剧情出现小的逻辑漏洞就对作品完全失去兴趣，怎么治
例子有很多，最近的拿巨人说吧，被各路人士吹爆的白夜集，阿尔敏从超大巨跟前摔下来，砸到民房上，烧焦了没死不说，我觉得这个高度的落下伤害就算不是当场死亡，也不该能让他一口气留那么久。一想到这里，我甚至无法再专心看后面的文戏，觉得非常隔应。
之后我自己想了各种能让这个情节说得通的解释，像什么正好没摔到要害啦（？），其实是应该更快就死了但是阿尔敏求生意志很强啦，这个世界观下的人类就是耐摔啦。
我医学知识非常有限，但我觉得当时的状况怎么说先一口气咽下去的也应该是阿尔敏。结果几个人围在两人旁边争吵不休之后，竟然是团长先死了，阿尔敏还活着。
但我又觉得这可能只是我懂得太少，也许确实是合理的呢。如果有比较懂的人能指出依照当时两人的伤情来看这个情节是否说得通的话那再好不过。
但是！为什么我会需要自己花功夫来说服自己、证明剧情合理？这难道不是制作方的工作吗。
事实上不就是剧情需要么，为了制造出这个两难的桥段，两人必须都奄奄一息。可如果只能从作品创作的角度来解释剧情走向，整个故事对我来说就变味了。
就好像我本来沉浸在故事当中，突然一下子被提醒：“这就是个捏造出来给你娱乐的东西，看着乐呵乐呵就完了。” 简直和在权游里看到Ed Sheeran一样出戏。
于是巨人这部作品对我来说变得索然无味，无论世界观再怎么展开，我感觉都是一个无法令人信服的故事了。
上面说的只是一个例子，实际让我产生这样感受的作品有不少
是我过于吹毛求疵吗？阿虚.jpg？
是的话，怎么样调整看冻鳗的心态才能让我更好的欣赏一部作品呢。 推理比赛的时候就学到了，这种小问题，自行合理化之 那你岂不是任何带写实化元素的作品都不能看。 任何作品都不可能做到逻辑毫无漏洞，你基本上告别文学作品了 举个可能不恰当的例子，考作文，总分50分，其他没问题只因为病句扣了3分，考了47分，那病句错误固然可惜，但他还是47分，算高分。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 阿虚： 那就不看，继续去找下一部，迟早你会没片子看了，再回头自己去适应，不要让别人说服你，让自己去接受现实就行了。 有漏洞才有意思，比如传颂之物哈克造热气球那里，确实元永考虑到对面有翼人改掉热气球剧情很合理，但是看完动画人人都说没原作有意思 既然对剧情产生这样的感觉了，那就说明你对这个作品不是那么感兴趣了，正确的做法就是寻找下一个有趣的作品，不要想那么多啦。 楼主唯一的办法就是从此再也不学习任何知识，否则越到以后越是看啥啥不行 这都接受不了你要是看新闻看到6岁女童从20楼摔下来只轻度骨折该怎么办 巴莱-银河漂流 发表于 2019-7-16 20:08
举个可能不恰当的例子，考作文，总分50分，其他没问题只因为病句扣了3分，考了47分，那病句错误固然可惜， ...
那么如果这句病句正好处于他整片文章抒情的高潮呢？
观感不是会打折扣吗 多看诗 神话 我医学知识非常有限
——
那还说个【哔哔】。只要不是自己专业知识范围内的所谓逻辑漏洞，都可以用 不是有漏洞，只是我不知道 而已搪塞过去XD 多看看现实案例
—— 来自 Xiaomi MI 9, Android 9上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play 小吃半条街 发表于 2019-7-16 20:08
任何作品都不可能做到逻辑毫无漏洞，你基本上告别文学作品了
其实也不是说毫无漏洞我才能看得下去，但是像例子里这种对剧情发展有一定的重要性，并且是设计来调动观众情绪的情节，我确实是接受不了。 我记得有个上海民工从60楼工地摔下来，躺了一个月就好了。 当然是看漏洞巨大巨多的作品，完全放弃思考…… black199 发表于 2019-7-16 20:19
这都接受不了你要是看新闻看到6岁女童从20楼摔下来只轻度骨折该怎么办
地球OL出bug了 "竟然是团长先死了，阿尔敏还活着"——这句话我怎么读不懂呢，是兵长选择了让团长安息所以把药剂注射给了阿尔敏所以阿尔敏才活着啊，你用“先”搞得像是因为团长死了所以才只能给还活着的阿尔敏注射似的 ziyer 发表于 2019-7-16 20:21
多看看现实案例
—— 来自 Xiaomi MI 9, Android 9上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play
现实是现实，和作品的世界是两回事吧。
我非得引用现实里的小概率事件来解释一个虚构的世界观里的情节的合理性，是不是表示这个世界里的故事无法自圆其说呢？
像12楼说的，6岁女童20楼摔下来轻微骨折，肯定有个什么报告分析她伤到哪里、为什么没事吧？
故事里不说为什么，我还得自己去揣测， “嗯，这里大概是这样吧，这样就说得通了”，不觉得隔应么。 这个症状jojo暂时没法看了，可以试试用刃牙和谢男脱敏治疗。 是消力,而且是极高的水平 没兴趣就不看嘛。
有什么非要看的理由吗？ 有瑕疵就扣1分，那就没有作品能满分。
听起来你像是完美主义者，实际上也只是躲在自己的知识安全区内，因为你认为合理的作品的漏洞你觉察不到罢了。
补充
本帖最后由 drknight 于 2019-7-16 20:59 编辑首先文艺会为了流畅舍弃合理。不会为了合理性舍弃流畅塞入影响观看故事节奏的无关内容。
文艺作品都是感性居多的，一般就是那些所谓的【五彩斑斓的黑】，【平行又相交的平行线】。不适合理性分析的。
然后质问自己，是不是有这个资格。
如果你自己就是那个专业的人，我记得一般这类人都是当个有趣的地方与人聊天用的。
如果你是那个专业确实特别在乎，那么把论证过程发到网上来。很多人都会喜欢的。
----发送自 HUAWEI BLN-AL10,Android 8.0.0 找个你喜欢的，能轻易引发共鸣的
俺看君名的时候就知道这片逻辑乱七八糟，但遭不住感情充沛啊 rp-1 发表于 2019-7-16 20:42
有瑕疵就扣1分，那就没有作品能满分。
听起来你像是完美主义者，实际上也只是躲在自己的知识安全区内，因 ...
可不就是没有作品能满分么。
但你说的确实没错。我也确实有意识到这件事，因为很可能我认为不合理只是我不了解，所以大部分时候我还是会去忽略的。但是久而久之就产生了一种，真的是我不了解吗？不是作者编不出合理的剧情吗？的感觉 那么这个世界上基本没多少你能看的了 是的，你这种级别的的确是吹毛求疵了
所以我建议你不要为难自己，什么都别看就好了 尝试自己写一次。中篇规模的构思，实在发现自己没天赋就短篇。
一次就能这毛病改过来，真的
—— 来自 HUAWEI HRY-AL00a, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 羡慕你们看故事能一直保持理性的，换我的话倒是经常觉得肯定是自己哪里看漏了，执着想这种问题会导致倒回去再看一遍，然后就更加没耐心了
时间长了就对无伤大雅的问题无关心了
没什么建议，试着想想现实往往比小说更魔幻吧
阿尔敏的话应该全程还是有立体机动装置吊着的，虽然中间被拉长过但也还是不会断的，艾伦拎出贝特后应该会先放下贝特马上去看阿尔敏，所以事先把阿尔敏拖到屋顶上了。再去把贝特拎到同一个屋顶。这一段刚好掐到铠巨那边去了 orangeth 发表于 2019-7-16 20:50
我有一个治疗方案：
连续三个月只看一部叫《刃牙》的漫画系列，不干其他任何宅向娱乐活动，看到恶心也坚持 ...
有点心动怎么回事 daizhenye 发表于 2019-7-16 20:55
尝试自己写一次。中篇规模的构思，实在发现自己没天赋就短篇。
一次就能这毛病改过来，真的
这个建议好，可以试试 超大巨不是慢慢化掉的吗，没被摔死没毛病