美战的最后一卷……微妙地擦边符合……？
未来的宇宙级别的月野兔穿越回来试图劝说当前时间线的月野兔摧毁宇宙星球的诞生之源，以全灭和永久死寂换取未来永久的和平（却被现在时间线上的自己给感化了）
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
和真克瓦尔 发表于 2019-05-15 07:46:16
诶？我咋记得美战最后怼上的是作者（），还是我看得并不是真结局，年代久远 ...回想了一下美战应该没有meta情节……
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
高达王+1
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
妇联4他们要拿了不还就是了
—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
南朝Sonicbbs 发表于 2019-5-15 05:31
我记得SCP系列里有一个条目，讲未来的人类为了对抗敌对实体“深红之王”，造时光机穿越时空在过去的数千年 ...
4989，最后男主和未来成为管理员的自己对话后自杀去终结这个未来
nolanola 发表于 2019-05-15 07:41:48
美战的最后一卷……微妙地擦边符合……？
未来的宇宙级别的月野兔穿越回来试图劝说当前时间线的月野兔摧毁 ...美战没有这个未来情节，不过美战的最终boss确实是“为了永恒的平静所以我要毁灭世界”那个逻辑。
美战的未来剧情之后小小兔穿到小兔那里，老实讲我第一次看到女儿和妈妈抢男人我都惊了……
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
科幻选集《日本未来时》中的《分手之绝响》
http://dushu.qq.com/read.html?bid=24139696&cid=4
这种作品数量还是不少的。
游戏王5ds，最后四基佬是人类最后的四个，杀回过去要毁灭同调。
网飞投资的那个revisions，直接把一部分人类拉到未来，然后被。。。。男主们开ms揍死
化境 发表于 2019-05-15 08:03:04
美战没有这个未来情节，不过美战的最终boss确实是“为了永恒的平静所以我要毁灭世界”那个逻辑。 ...有未来穿越情节的啊，那个头上两个心形包子头的小萝莉就是水手宇宙也就是未来的宇宙实力级别的月野兔，在当前世界线上所有队友甚至包括boss都全灭的时候，她一直劝说现在的月野兔赶快一举击溃宇宙的中心，让整个宇宙全灭，以后再也不要有任何星星诞生，否则会陷入永久的痛苦……
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
看到标题第一反应就是高达王……
机器猫之大雄的金银岛
那感情好啊，至少让我知道未来人类没灭绝还学会穿越了
常胜七勇士，大妈之家能看
DC漫画，算得上是我最初被莫光头圈粉的漫画了
敌人是来自未来的夕靼人，他们不断回到过去吞噬收割人类过去辉煌的文明时代，在各个时代留下了恐怖的传说。另外他们还特别喜欢对付数目为7的英雄团体。
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
这竟然是S1星人发的帖？
Mr.BBWoLf 发表于 2019-5-15 01:19
你啊，越来越刁钻了
恐怕连科幻小说作家都不敢轻易采用这种夸张的设定 ...
YOU ARE WRONG!!!
和真克瓦尔 发表于 2019-5-15 07:29
纳尼？我一直挺喜欢这游戏（重口部分更喜欢），没想到背后有这么超时代的剧情啊 ...
反派是人类制造的兵器是delta最后一关的背景了
比人棍神经操作什么明显多了
还有final2呢
终于有个可以戏服回答的了
Doctor Who 第三季季终反派（的杂兵），其实是世界和时间终结时候的人类，被博士宿敌忽悠回到他们的过去搞侵略
和真克瓦尔 发表于 2019-05-15 06:15:32
请指教！（1）“不过我还是要说只要宏观物体做出超光速的运动就必然打破因果，因为光速就是因影响到果的速度，而因与果也是所谓的“时间”这个幻觉。”
很多因果性理论以及历史上的因果理论都和时间无关。在莱布尼茨的理论中，物理因果关系奠基在初始力之上，初始力则奠基在单子的本质中。因果性的基础在于个体实体或单子的本质，该本质与时间毫无关系。或者，根据Lewis等理论家，因果性可以还原为事件间的反事实性依赖关系（counterfactual dependence），A因致（cause）B当且仅当倘若A没有发生B也不发生并且两者处于处于一个反事实性依赖关系的链条中。这个解释的最终目的是把因果性还原为纯粹物理的事项。一个因果判断（A因致B）的使之真者（truth maker）是一个与我们宇宙接近的物理可能世界。改因果理论也不依赖于时间关系（反事实因果性入门的介绍参Loux, Metaphysics: A Contemporary Introduction中可能世界与因果性部分；牛津导论系列的Causation：A Very Short Introduction）。
（2）多世界线不是时间穿梭而是跨世界跳跃。换言之，多世界线是不同世界之间的跳跃，而不是时间跳跃。
然后，根据David Lewis的观点，单世界线跳跃也不会有什么逻辑矛盾。以祖父悖论为例，Lewis认为穿越时间是可能的，但它不意味着改变过去也是可能的。鉴于杀死祖父会引发矛盾，一旦穿越者要去杀死自己的祖父，都会存在某种原因阻止他的行为，比如枪出了问题，或者脚下有香蕉皮。
除祖父悖论外，时间穿越还有其他的悖论。一者是数目同一性悖论（the paradox of numerical identity）。X穿越到5年前，在那个时间上存在两个X。由于数目同一性，年轻的X与年长的X是数目同一的个体。根据莱布尼茨定律（Indiscernibility of Identicals，同一者的不可区别性），倘若两个X是同一的，则年轻X与年长X的属性完全一致。由于俩者存在属性差别，所以两者不是同一个体——这里同数目同一的假定矛盾，故而存在矛盾。另一者是因果环问题（causal loop）。X从2019穿越到1999年，告诉小时候的自己制造时间机器的方法。到了2019年，X长大造出时间机器，又穿越回去……为什么19年的X知道制造时间机器的知识？因为1999年的他有这个知识。为什么1999年的他知道？因为2019年的他知道。时间机器知识来源的解释便形成了一个环，这样我们就没法解释时间机器的知识从何而来。
针对同一性问题，Lewis提出的解决方案是四维主义。根据此理论，人并非是三维存在，而是四维存在。一个人是他/她所有时刻的集合，那个时刻的他/她则这个人的人格片段。人格片段之间彼此属性相异；但就它们共同属于一个人格集合而言，它们又满足了数目同一性：换言之，它们是（属于）一个个体。在一个时间点同时出现的两个X尽管属性不同，但是作为两个相异的人格片段，两者都属于同一个体，故而不引发数目同一性悖论。（分存论/四维主义可参Sider的four-dimensionalism）另外，Lewis的四维主义也可以用来解释忒修斯之船的问题，这里不详述。
至于因果环问题，Lewis认为此问题并非悖论，只是吊诡罢了。人们不能解释发生在物理世界中的一切，一些事实需被当作无法进一步解释的基础事实（unexplainable brute facts）。那么，在上述案例中，时间知识的来源问题便成了无法解释的事情。一旦你接受“时间机器知识是无来源的”（类似于接受“世界存在”而是要求解释“为什么有而不是无”），这里就没什么悖论可言了。
很多人都不接受Lewis的主张。比如，四维主义蕴含永恒主义的时间观（即，过去、现在、将来都同样真实，具有相同的本体论地位），但不是所有人都同意这种时间理论。四维主义也有其他的问题，比如个人片段的个体化问题。然后，他对因果环问题的回应让人觉得他在回避问题。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
这不就是点名高达王吗，敌方来自S1星球
FRINGE第五季？不过是来自平行宇宙的未来人类文明，不知道符不符合要求
noir 到另一个你的身边
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
神秘博士第三季季终三集
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
以前在贴吧看到一个奥特曼起源的设定是奥特曼的祖先是未来探索星际的地球人，在探索过程中偶然间穿越到了过去，才在奥特之星定居，然后又经历了等离子太阳照才变身为奥特曼。所以才解释了奥特曼为什么会对宇宙里这个八竿子打不着的地球有特殊情感。
但是是网友的脑洞还是以前円古拿来擦屁股的设定就不太清楚了。
本帖最后由 hyhaha 于 2019-5-15 10:55 编辑
宇宙战士巴鲁迪奥斯，俗称高达王
里面的外星侵略者S1星人是来自未来的地球人，他们在逃离母星时穿越黑洞阴差阳错的回到了20多世纪的地球，然后和自己的祖先大干了一场。
最后用人工太阳融化了南极、北极的冰盖引发大洪水把地球现在的地形变成了S1星，所谓S1星是指太阳系的第一颗行星（水星和金星在之前的战争中已经毁灭了）
顺便结局的时候S1星人离开后再次穿越到了古代的地球，成为了现代地球人的祖先
同想起宇宙战士巴鲁迪奥斯，不过最惊喜的部分楼主你自己都说了。
S1星在执行把南北极冰层融化的作战后，发现地球居然跟自己故乡的板块分布有不少重合之处，原来S1星就是未来的地球！
