我觉得大部分人大多数情况下只是在捍卫自己而已
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
不喜欢就不看嘛……理论体系那套玩意儿本来也没有多少受众
制作方法不同,有时你们吹多好细节的动画,在电影里随便拍,电影里吹多炫的特效,动画里随便画
说这些我们不认识的要先交广告费的
那么问题来了
今敏和诺兰谁更“艺术”
动画有个屁的未来
动漫死亡
人最大的傲慢莫过于在自己一知半解的领域大放厥词
讲道理而言,每一种题材的上限都是无限的,而能达到多少高度则更多的取决于创作者们的才华,单纯因为现在日本动画业的一些问题而否定全体动画的美学价值,那么不是坏就是单纯的蠢了。
笑死了,既不懂动画也不懂艺术
这人是谁?来泥潭打广告,交保护费了吗?
这种自作多情的意见领袖一直不缺啦
人民群众_____________,请填空
连论文都不是有什么价值讨论,能发表观点的阿猫阿狗多了。
他對藝術的定義大概是那種非常古典的,希臘式的,認為藝術想要“美”就一定要展現“真”,一定要具有強烈的哲學意味。我是挺不同意這個看法的。
—— 来自 Sony H8296, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
不過lz發在論壇裡大概是得不到有意義的結果的,而且大部分人在捍衛動漫的時候也不是在捍衛那些最好的作品就是了。
—— 来自 Sony H8296, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
用imdb评分把宫崎骏今敏等人的作品直接贬到无法与电影小说相比也是搞笑界的一把好手了,后面对“捍卫”的批判直接掉到lex三幻神级别……以前听翻转电台感觉他不是这种会打空气靶的人啊
表现形式,审美体系可能确实有发展程度的高低,但这并不代表某种艺术就没有任何价值了。
有趣就会存活无聊就会被淘汰,都是自然的选择
好莱坞爆米花片某些层面也不如文艺片啊,但胜在人家爆米花片能赚大钱
只要金融依然作为社会主体的重要一环,那么商业收入依然是重要的点,你搞艺术能用低支出营造高收入吗
—— 来自 vivo V1813BT, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
说的东西大部分赞同,但越听越不明白他为什么看头号玩家能痛哭流涕,按他自己的理论体系那东西超低下的。
这期节目不对的地方在于中国的年轻人会捍卫游戏和动画根本上是为了娱乐权这点微小自由。因为娱乐在社会里缺少正当性,所以拿艺术价值作为和外界沟通的话术。而且也就游戏玩家爱一边嚷嚷第九艺术一边拿枪突突,死宅明确表示老子就是冲着waifu去多光明正大啊。
我得去听听,有点意思啊。好久没听翻转电台了。
“千万不要因为它让你爽了一下,你就要把人世间一切美好的东西往上安”
感觉李老师说的还挺有道理的
这人哪来的?打广告先交保护费呀!
— from Google Pixel 2 XL, Android Q of S1 Next Goose v2.1.2
如果只看最终结论的话这人跟泥潭倒是相性极佳
别说捍卫动漫了,光是看到“动漫”俩字就足以打成萌二了呀
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
whmearth 发表于 2019-4-20 11:18
说的东西大部分赞同,但越听越不明白他为什么看头号玩家能痛哭流涕,按他自己的理论体系那东西超低下的。
...
他批判的捍卫和你说的又不一样,他批判的是喜欢二次元的没有坏人这种,能意识到自己在保护娱乐权的人反而会像他说的读书人一样,去捍卫作品而不是整个形式。
真值得捍卫
wrnk 发表于 2019-4-20 12:03
无论观点如何,这个电台完全是非盈利的,比起漫区常批判的三幻神屁股要干净多了,直接戴上打广告的帽子就 ...
他说的是你给这人打广告啊