yym 发表于 2019-5-2 07:16
删我贴可还行，那发这里吧
听完了，看起来主播还是没有搞清楚自己的问题出在哪里（或是在装傻？），虽然一 ...
他的意思是"透明度"高 "分辨率"高能够更加调动起人的emotion,而且还拿中国人读外国诗举例子推出,你越是置身其中就肯定会对和你生活环境透明度高的东西感觉到更多的情感情绪,其实他在讲一个从头到尾都很主观的东西.emotion 个人感受.说到底每个人也都只是对自己所接触到的人或者事情能够引起更多的共感,但是但每个人的人生经历受教育程度心里状态方方面面都太过于独特化引起emotion的情节也非常的不同..
他还拿新世纪福音战士不好的点是因为里面的涉及的宗教心理学和现实中的宗教心理学本质上没有很大的关系这是很低的"勾连",这是这个作品不好的点.下面还一堆点赞的.
我觉得他反对动漫那期讲的过头了,非得扯上表现形式从根本上有质的高低.而他后面那期透明度的分析从头到尾都没有说出动漫游戏和诗歌电影本质上的差别,而只是讲了透明度,分辨率,引起emotion程度的高低.我还以为他有什么高见,结果只说动漫游戏和诗歌电影只有程度上的高低而没有本质上的差异,完全白讲了难道不是吗
最有趣的难道不是，既然他想把写实性当作衡量艺术价值的第一指标，那干嘛要举例诗歌？
如果他说，所有艺术形式里，电影是最写实的一种反应手法，那这个也没什么问题。哪怕我也认同了他从写实性来衡量艺术价值这个评判标准，那诗歌这个例子不是自己把自己砸了？
现代诗歌已经不能算写实艺术了吧，反倒是最脱离现实的一种手法了，他又怎么算呢？
为了反对而反对，然后连自己一个稍微严谨一些的理论体系都不能完整建立...
桶口兼续 发表于 2019-5-2 11:55
你这要求太高了，人文的“理”基本都是这种玩意，比如外野的牛鬼蛇神拿来当真理的马克思。
不过 ...
态度问题确实很大，搞理论用来攻击（还是整个媒介。。。）而非阐释也是活久见，如果他肯谦虚一点，承认这是他一家之言而非宇宙真理，那骂他的人可能还会少一点
不过更多的还是理本身的问题吧，像他谈分辨率和帧数那段，感觉就完全在脑补，主体也是，理论和实际不统一，观点和理论不统一，我看过不少艺术理论书了，没谁像他这样的
本帖最后由 未来起航 于 2019-5-2 20:39 编辑
NSpillows 发表于 2019-5-2 18:50
他的意思是"透明度"高 "分辨率"高能够更加调动起人的emotion,而且还拿中国人读外国诗举例子推出,你越是置 ...
有趣的是白皮佬从来就不好这口什么写实的“透明感”，人喜欢的一直是花里胡哨的
save anime的也是trigger，不是kyoto animation（虽然这称号并不很一本正经...
未来起航 发表于 2019-5-2 14:43
鬼鬼...真就真实万岁呗
这观点得是两百年前了吧？
开头他自称不是老古董，有严密理论支撑，结果听下来么emmm
NSpillows 发表于 2019-5-2 18:58
我觉得他反对动漫那期讲的过头了,非得扯上表现形式从根本上有质的高低.而他后面那期透明度的分析从头到尾都 ...
感觉就是偏见导致的
wrnk 发表于 2019-5-2 20:59
这贴居然又被顶上来了，这个主播逻辑上面的问题太大了，而且话语间充斥着不容置疑的自信，他自我感觉是一 ...
不，我觉得他脑子好的很，讲的话对受众是精准投放，完美迎合自以为追求崇高又不想读书的小年轻，算是另辟蹊径的高晓松。真是搞学术的谁天天对一帮外行降维打击。我国内读一土博让七大姑八大姨佩服得五体投地有个屁用。
丫当然不敢批游戏，他多少粉丝是从机核过来的。机核的普遍基调是游戏是艺术未来的发展方向。这要撕破脸就是萨拉丁和十字军你死我活的矛盾了，下次去做节目不得被喷死。
whmearth 发表于 2019-5-2 21:20
不，我觉得他脑子好的很，讲的话对受众是精准投放，完美迎合自以为追求崇高又不想读书的小年轻，算是另辟 ...
感觉像传教啊，评论区底下好几个神棍。。。
建议发到贴吧
whmearth 发表于 2019-5-2 21:20
不，我觉得他脑子好的很，讲的话对受众是精准投放，完美迎合自以为追求崇高又不想读书的小年轻，算是另辟 ...
他在机核上就有一篇文章讲 游戏不可能是是艺术,游戏和艺术两者有无法逾越的鸿沟
感觉这人有成为泥潭玩具的潜质，去翻了翻他以前的电台，有两期读史记的，下面都有同一个人各种纠错
居然“贾”、“汨”都能念错，这得是多无知
CHiuPiung 发表于 2019-5-2 22:40
感觉这人有成为泥潭玩具的潜质，去翻了翻他以前的电台，有两期读史记的，下面都有同一个人各种纠错
...
不就事論事就沒意思了，雖然這幾期內容問題很大，但他大部分節目還是比較有價值的。單拿文言文出來就說他無知不太妥當。
ArcticIce 发表于 2019-5-2 22:49
不就事論事就沒意思了，雖然這幾期內容問題很大，但他大部分節目還是比較有價值的。單拿文言文出來就說他 ...
啊，你说得对，我确实没什么发言权，毕竟我就听完了这两期，他在机核讲万智牌那期我觉得太尬没听完。其他的领域，他讲康德维特根斯坦经济学什么的，我都完全不懂
不过这人现在留给我一种不学无术的主观印象，让我对他在其他领域的造诣颇感怀疑
CHiuPiung 发表于 2019-5-2 22:59
啊，你说得对，我确实没什么发言权，毕竟我就听完了这两期，他在机核讲万智牌那期我觉得太尬没听完。其他 ...
他講哲學和社會學的部分雖然也是這樣獨斷不過大部分還是挺有力的。不過他在機核的一些節目也確實像這兩期一樣飄，只是之前那些並沒有在批判誰所以也沒有引起太多反對就是了。
ArcticIce 发表于 2019-5-2 23:13
他講哲學和社會學的部分雖然也是這樣獨斷不過大部分還是挺有力的。不過他在機核的一些節目也確實像這兩期 ...
受教了，我看其他潭友对他评价好像很低的样子，可能在听他的电台时也自觉或不自觉地带上了不理性的主观印象。机核万智牌那期据我观察下面还是有不少言辞激烈的评论。
ArcticIce 发表于 2019-5-2 22:49
不就事論事就沒意思了，雖然這幾期內容問題很大，但他大部分節目還是比較有價值的。單拿文言文出來就說他 ...
小李老师的通识部分不错，但他自己太喜欢根据自己的想法下判断了。
因为我在评论区非常执着，他一个粉丝一直私信和我讨论。从他那里，我感觉小李老师确实有传教的嫌疑。
不管怎样，我取消关注翻转电台了。他以前就有很多言论非常不妥。机核里有，我最近好不容易听了一回USDB，他还是非常自我。他有很多东西说到关键处就开始玩讳莫如深，说你要是不能领悟那是你的问题。
因为这次他说动漫游戏，我对其中的漫画比较痴迷，在这方面对不负责任的言论非常敏感，所以会持续在评论区杠下去。但以后我不想再听任何翻转电台的节目了。
我觉得听小李老师这些一言堂私货，不如听天书广播讲讲历史语言学，听路书讲讲欧亚大陆艺术史，听艺术有读讲讲当代艺术和艺术市场。
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
CHiuPiung 发表于 2019-5-2 23:17
受教了，我看其他潭友对他评价好像很低的样子，可能在听他的电台时也自觉或不自觉地带上了不理性的主观印 ...
s1理科論壇基本上看不起所有文史哲內容就是了。
上一期听完之后最认同的应该是那句“不是让你爽的就是好的”吧。不过中间的论证过程实在是牵强，透明度更是莫名其妙了
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
ArcticIce 发表于 2019-5-2 23:24
s1理科論壇基本上看不起所有文史哲內容就是了。
这么严重的嘛
我确实对s1认知不多，不过目前为止怎么感觉还行
来兹05 发表于 2019-5-2 23:18
小李老师的通识部分不错，但他自己太喜欢根据自己的想法下判断了。
因为我在评论区非常执着，他一个粉丝 ...
我是覺得問答節目裡面一些觀點還挺有洞察的，所以有一些像這樣的節目大概也不會影響我去聽其他的。另外傳教這說法挺合適的，只是內容和基督教無關就是了。
CHiuPiung 发表于 2019-5-2 23:42
这么严重的嘛
我确实对s1认知不多，不过目前为止怎么感觉还行 ...
或許說外野是這種情況比較準確，對哲學和社科類內容的評價要麼是胡扯要麼是沒用
这期节目是高级装X犯给低级装X犯喂药的？
通识底子好可不意味着什么细分都能乱套一通啊
ArcticIce 发表于 2019-5-2 23:56
或許說外野是這種情況比較準確，對哲學和社科類內容的評價要麼是胡扯要麼是沒用 ...
我对哲学什么的可以说是一无所知所以无法判断，不过这里理工科多这个事实应该是毋庸置疑的
CHiuPiung 发表于 2019-5-2 22:40
感觉这人有成为泥潭玩具的潜质，去翻了翻他以前的电台，有两期读史记的，下面都有同一个人各种纠错
...
我觉着吧，不懂的你可以不讲啊，不懂的还非要出来显摆那不是误人子弟吗。
本异末同 发表于 2019-5-3 00:19
我觉着吧，不懂的你可以不讲啊，不懂的还非要出来显摆那不是误人子弟吗。 ...
而且这犯的错误也太低级了，比如“贾”，感觉他根本连贾谊是谁都不知道
ArcticIce 发表于 2019-5-2 23:52
我是覺得問答節目裡面一些觀點還挺有洞察的，所以有一些像這樣的節目大概也不會影響我去聽其他的。另外傳 ...
他自然有很多洞见。但他令我恐惧。
这次争论中，我与他的粉丝聊了很多，还有粉丝与我私信辩论，还邀请我去他们群直接跟小李老师聊。但跟我交锋最多的两个粉丝，一个说以前是马派现在不是了，一个直接就在讨论神圣什么的。
据一个粉丝说，小李老师创业失败后才开始做翻转电台，为的是培养能理解和实践“脱离无锚货币的共享经济”的一批人（所以他才做了那么多期消费社会相关的节目啊）。
我觉得恐惧。我不加群也是有点担心。哈哈哈。
总之，我不再听以后的节目，也不会再安利翻转电台了。
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
来兹05 发表于 2019-5-3 00:47
他自然有很多洞见。但他令我恐惧。
这次争论中，我与他的粉丝聊了很多，还有粉丝与我私信辩论，还邀请我 ...
我也沒加過群，有點抵觸人們聚在一起分享某種“崇高”這一行為給人的感覺。
ArcticIce 发表于 2019-5-2 23:52
我是覺得問答節目裡面一些觀點還挺有洞察的，所以有一些像這樣的節目大概也不會影響我去聽其他的。另外傳 ...
不过，跟他们交流还是愉快的。大家都还在讲道理。倒是动漫游戏爱好者这边有些感情用事。
我觉得因为这方面理论建设不够，或者说大家不够重视，在跟这样的观点争论时，容易给外人一种肥宅只能无能狂怒的印象。
唉。
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
来兹05 发表于 2019-5-3 00:47
他自然有很多洞见。但他令我恐惧。
这次争论中，我与他的粉丝聊了很多，还有粉丝与我私信辩论，还邀请我 ...
不過當代社會的問題是消費社會的問題這點也不是他自己的觀點就是了。他更多在傳播的還是像這節目裡說的，讓人們去追求“真”之類的。
来兹05 发表于 2019-5-3 00:55
不过，跟他们交流还是愉快的。大家都还在讲道理。倒是动漫游戏爱好者这边有些感情用事。
我觉得因为这方 ...
能讓部分聽眾做到在網絡上能夠一定程度拋開偏見好好的討論而不是互相人身攻擊也算是他電台的一個好作用吧。
来兹05 发表于 2019-5-3 00:47
他自然有很多洞见。但他令我恐惧。
这次争论中，我与他的粉丝聊了很多，还有粉丝与我私信辩论，还邀请我 ...
这个粉丝也没怎么听过翻转电台吧...翻转电台关于什么在翻转问答第7期翻转电台关于什么已经完全说明了，大概以求职崩坏那期节目为界限，前后也完全不一样
琳翠 发表于 2019-5-3 01:02
这个粉丝也没怎么听过翻转电台吧...翻转电台关于什么在翻转问答第7期翻转电台关于什么已经完全说明了，大 ...
不知道，可能因为我太过不能接受小李老师的信仰背景，所以也会带着偏见吧。
也可能是他们群里聊过些什么，给他那种印象。
总之，我已经无法正常地看待翻转电台了。小李老师说我们疯狂地捍卫，但他们也带有一点狂热了。
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
来兹05 发表于 2019-5-3 01:19
不知道，可能因为我太过不能接受小李老师的信仰背景，所以也会带着偏见吧。
也可能是他们群里聊过些什么 ...
潜伏在群里的表示其实也吵成一团
宫崎骏大友克洋押井守就够把这傻X打出翔
这人语文课中毒严重，21世纪还价值真实这些观点，好像20世纪的文化事件蒸发了一样。古典就是好，样板戏也是古典也一定好，这人就是给广电擦屁股的狗腿子。
杨德昌未完成的遗作就是动画片，这人还好意思谈电影，宫崎骏的千与千寻拿了柏林金熊押井守的无罪入围戛纳主竞赛，之后二人的作品入围过威尼斯主竞赛，三大都认可动画这人还在这装逼
Pelishere 发表于 2019-5-3 12:45
潜伏在群里的表示其实也吵成一团
看来我还是带了太多偏见。
到底什么情况？
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
