风猫 发表于 2019-4-17 12:03
”拍完两张真月亮之后，我很快就弄明白了，接下来的触发率基本是100%，教大家一个小技巧，如何看有没有触 ...
如果华为是这么实现的，那他们的程序员和产品比我想像中的还LOW。
怎么还有人拿美颜洗的，华为拍月亮是为了证明自己的手机照相水平牛逼还是美化月亮的水平牛逼？广告里可没说AI参照真实月亮修图，卖点是硬件的潜望式摄像头，30倍变焦，最后搞出来是AI修的功劳还有什么意思？用拍月亮拍银河来炫耀硬件，另一边结果是利用月亮只有一面对着地球的机会造假。你低端机上用一用，就当个娱乐功能也就算了，P30新机把硬件吹得神乎其神，结果还是修出来的不是搬起石头砸自己的脚吗？
退一万步讲，美颜也就是磨皮拉伸，没听说过谁用美颜相机拍完自己脸上多一个痦子会很高兴的。
受另一个帖子启发，想到一个黑点
由于AI模式会修改图像细节，所以这个模式下拍的照片不能作为物证
新的未读消息 发表于 2019-4-17 10:51
真的是P图的话，超速运算的980能灌更多的nature，怎么没看到？
这个980为什么超速了能细讲一下吗？
— from Xiaomi MI 6, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play
本帖最后由 hyola 于 2019-4-17 18:40 编辑
FortuneAura 发表于 2019-4-17 16:51
大致浏览了一遍，有个争执点是这个修月亮到底是用去噪还是贴图，然后认为是贴图的人就会认为是造假。但是这 ...
我感觉还是要看看网络结构才能确定。不过把过拟合的网络放出来已经和直接贴图没什么实质上的区别了，只是手贴和自动贴不一样。（因为不太可能有人专门用过拟合的网络去噪）
— from Xiaomi MI 6, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play
hyola 发表于 2019-4-17 18:39
我感觉还是要看看网络结构才能确定。不过把过拟合的网络放出来已经和直接贴图没什么实质上的区别了，只是 ...
知乎那实验已经坐实贴图，去噪是不会把故意旋转过方向的环形山转正的。
—— 来自 Meizu PRO 7 Plus, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
我的xr也拍了月亮，取景框和实际拍下的照片不一样，苹果也是有优化的吧
其实我在想拍银河有没有用到类似的ai，但是这个检证比月亮难多了
