الطائر 发表于 2019-4-17 09:26

简单说就是这种算法不是通用的去模糊算法,只能用于增加月球正面的细节,且容易错误识别,增加与原图无关的细节。

冻僵的机械 发表于 2019-4-17 09:26

这算虚假宣传误导消费者了吧

marine_01 发表于 2019-4-17 09:27

其实这个功能,直接大方的说是月球美颜效果,是不是更好一点

leystage 发表于 2019-4-17 09:32

marine_01 发表于 2019-4-17 09:27
其实这个功能,直接大方的说是月球美颜效果,是不是更好一点

是的,这样的话我虽然会觉得是噱头,但不会觉得有什么可黑的,甚至会为它辩护,告诉普通人算法的作用。

marine_01 发表于 2019-4-17 09:33

我甚至怀疑,现在的美颜效果,都是算法比对着某些明星脸P的

cat339 发表于 2019-4-17 09:33

陨石坑转方向那个也太实锤了,没法洗吧
这种作弊思路还真是太有中国特色了......

sorayang 发表于 2019-4-17 09:34

绝赞販売中 发表于 2019-4-17 09:25
有一种我拍老婆不好看,系统AI直接换脸的即视感.我自己就手持m20p,我更在乎真实性.要不为什么我不去NASA ...

你还别说,我周围所有人(限定女)都认为像婚照之类的P得自己都认不出来的片有价值,值得花那么多钱。
这就是大众的认知。

kanki 发表于 2019-4-17 09:35

月亮就一个 这样做有什么问题吗

有优越感的人 发表于 2019-4-17 09:38

会玩熊孩子 发表于 2019-4-17 09:40

几个帖子看下来 算是明白为什么有人说因为米粉而讨厌小米了

犹在镜中 发表于 2019-4-17 09:48

marine_01 发表于 2019-4-17 09:33
我甚至怀疑,现在的美颜效果,都是算法比对着某些明星脸P的



—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

粉色猛男 发表于 2019-4-17 09:48

算法的事情,能叫修改吗?
不要算法那就大家都直出好不好?
不就是美颜,别说成画图。

发表于 2019-4-17 09:52

风猫 发表于 2019-4-17 09:52

本帖最后由 风猫 于 2019-4-17 10:01 编辑

leystage 发表于 2019-4-17 09:15
我很奇怪这次全网大部分人表示支持华为…我自己是学计算机的,虽然术业有专攻,虽然我本身也认可算法的力 ...

https://b23.tv/av49239116
去看那岩的评测。
实际根本不用开AI就能拍出跟AI模式差不多的月亮。在拍正常月亮的时候顶多给你自动调节亮度,调一下颜色做点锐化罢了。
顶楼的说法也是一样的。当你真的拿起手机拍天空上的月亮时,AI根本不用干什么。只是现在许多人在拿各种假图片或者故意模糊的图片去欺骗AI,触发AI的图片修正,再转头说实际情况下根本拍不到月亮,全是AI图片修正的功劳。

这就好像,手机AI的人像模式能触发修脸,然后你拿一个披萨摆出人脸的样子,触发了修脸功能,结果披萨变成椭圆形了。你拿着这个椭圆形的披萨说手机根本拍不出人脸都是p的,什么拍人更美都是虚假宣传。

— from HUAWEI HMA-AL00, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play

noneoneone 发表于 2019-4-17 09:55

从结果来说我觉得是可以接受的。
虽然会有识别错误,或本来就应该模糊却被弄出月亮细节的情况发生。但如果不是故意的话,应该极为少见。
还是看华为有没有拿拍月亮来(误导)宣传50x变焦,才好说到底应不应该黑华为。

fusoclass 发表于 2019-4-17 09:55


那个叫月亮模式,不叫月亮照片模式。

寂镜 发表于 2019-4-17 09:55

Rafale 发表于 2019-4-17 09:56

这篇回答就彻底解惑了,爱否水平还是太差

—— 来自 samsung SM-G9750, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

Takao 发表于 2019-4-17 10:01

风猫 发表于 2019-4-17 09:52
https://b23.tv/av49239116
去看那岩的评测。
实际根本不用开AI就能拍出跟AI模式差不多的月亮。在拍正常 ...

但大米那张的确无中生有了啊,画的月亮拍出了陨石坑

Issue 发表于 2019-4-17 10:01

kanki 发表于 2019-4-17 09:35
月亮就一个 这样做有什么问题吗

等于去模糊大赛和望远镜大赛都作弊了。

uroko 发表于 2019-4-17 10:03

这个实锤了。

确实不是什么单纯的的超强去杂讯算法。
如果是那样,那应该所有场景都有点效果,而不是仅仅是拍月亮。

虽然也不是简单粗暴的贴图,但是算法里确实有参照标准答案。

新的未读消息 发表于 2019-4-17 10:04

这种答案信的人全靠屁股吧。华为大概还要考虑有人拿手机拍屏幕上的高清月亮所以内置一个同样甚至更高清的月亮图?
p30拍的月亮究竟什么样子没见过?
我发现这玩意能当智商筛捡机。

—— 来自 HUAWEI PCT-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

baiducaonima 发表于 2019-4-17 10:11

这件事明白了一点,任何一家的水军都没华为家的海军厉害,量大臭味还足

panda_vs_panda 发表于 2019-4-17 10:13

这说着说着,那种导向性语言又出现了……

沧粟 发表于 2019-4-17 10:13

本帖最后由 沧粟 于 2019-4-17 10:14 编辑

类似于人脸超分辨率Face-Hallucination,模型中已经包含了特定目标结构和细节信息

螺丝刀LSD 发表于 2019-4-17 10:15

Jet.Black 发表于 2019-4-17 10:16

基于AI的产品都难免遭到被玩坏的命运。

风猫 发表于 2019-4-17 10:17

Takao 发表于 2019-4-17 10:01
但大米那张的确无中生有了啊,画的月亮拍出了陨石坑

画的月亮拍出陨石坑就跟我说的"披萨摆的人脸修出了尖下巴"是一个道理。实际顶楼说得很清楚了,你要触发这种效果,图片一定要够糊(还不能稍糊),才能让AI干活。 你弄一张清晰的月亮图片,p掉某些细节,再拿去让AI拍,根本就不会出现"还原了细节"的情况。

— from HUAWEI HMA-AL00, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play

大河酱 发表于 2019-4-17 10:19

螺丝刀LSD 发表于 2019-4-17 10:20

samfs 发表于 2019-4-17 10:21

可惜了王跃琨

风猫 发表于 2019-4-17 10:23

螺丝刀LSD 发表于 2019-4-17 10:20
正常是拍得出清晰的月亮但前提是上架子。我承认我拿相机没法夜间手撸600mm以上焦段。手持拍50x是几乎没法正 ...

还是请你去看那岩的评测。他用了非AI模式并手持拍摄的月亮,实际就是跟AI模式拍出来的差不太多。

— from HUAWEI HMA-AL00, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play

cmsufo 发表于 2019-4-17 10:23

坐看水军表演

Endle 发表于 2019-4-17 10:24

这篇文章要备份。总感觉会被公关掉

小野学 发表于 2019-4-17 10:25

有意思了,下个月买   这么有乐趣的手机,场内场外都值得

螺丝刀LSD 发表于 2019-4-17 10:27

风猫 发表于 2019-4-17 10:27

螺丝刀LSD 发表于 2019-4-17 10:20
正常是拍得出清晰的月亮但前提是上架子。我承认我拿相机没法夜间手撸600mm以上焦段。手持拍50x是几乎没法正 ...

https://b23.tv/av47540341
或者看这个。这个屏摄拍月亮的时候,虽然最后触发了月亮模式,但是所有的月亮细节其实在取景框中就已经很清晰了。难道AI强大到可以实时给取景框中的月亮p出细节吗?

— from HUAWEI HMA-AL00, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play

soloviki 发表于 2019-4-17 10:30

那有没有人找个L4/L5的月面图搞一搞  兽娘2第九集那个也行

—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

风猫 发表于 2019-4-17 10:32

螺丝刀LSD 发表于 2019-4-17 10:27
非ai当然是实际出片喽,但这个清晰度只能勉强不算废片。

我觉得月亮模式的最大意义就是补偿手撸月亮造成的 ...

那月亮模式拍出来的也只是勉强不算废片呀。你们究竟对手机摄像期待着什么呢…
另一个角度来说,你拿着自动模式拍出的月亮导进电脑里正常p一下,绝对能出那张AI月亮模式的效果啊。

— from HUAWEI HMA-AL00, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play

螺丝刀LSD 发表于 2019-4-17 10:36

页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 月亮模式的确创造了些原本不存在的信息