我怎么感觉银英的战争很……
本帖最后由 hzbms 于 2018-4-3 22:24 编辑没看过旧银英，也没看过小说，今天刚看新银英第一集。
看了第一集我的心情很复杂……别的先不说，这个战争怎么感觉这么儿戏呢。
帝国方屏蔽联盟方通讯信号之后联盟就束手无策了，难道没有反屏蔽什么的吗？
而且这屏蔽不仅影响远处的友军，连自己麾下的舰队都影响，这……四怪那！
帝国这么牛逼还打p啊，直接信号屏蔽一开对面就连通讯都没有了……
这战争根本不知道要从哪里开始吐槽
为什么回复中那么多说这战争戏没问题的，是我太年轻了？
还是这个战争戏真的写的很好只是我没有品出来？
感谢大佬们的指导，我深刻的认识到了自己的浅薄无知。
原来真正的战争就是这样的啊，我明白了，不小心拉低了泥潭的智商，非常抱歉
这不是科幻军事小说 把这些带入到拿破仑战场上就行了，别当做太空站 seraph0722 发表于 2018-4-3 21:34
这不是科幻军事小说
但是这也太儿戏了，好像是在鄙视观众智商一样 篇幅问题 很多东西被一笔带过了 看成科幻版三国演义就成了 lz的疑问10年前就被吐槽烂了……
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 hzbms 发表于 2018-04-03 21:35:48
但是这也太儿戏了，好像是在鄙视观众智商一样战术没有大问题，只不过是19世纪战术。你看真实战史也会觉得有很多弱智的战役，似乎都是莽一波就赢了。其实战场上对信息和时机的把控才是最难的。
另外银英是太空歌剧+历史小说。
有兴趣去爬爬砖楼，里面讨论的很细了。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 preious 发表于 2018-4-3 21:43
战术没有大问题，只不过是19世纪战术。你看真实战史也会觉得有很多弱智的战役，似乎都是莽一波就赢了。其实 ...
战术没问题？？？兄弟你一定是在逗我 田中不懂战争，把每一条战列舰换成一个士兵，然后参考拿破仑战争，就可以了。
这个是几十年前的定论。 银英你就当做近代战争看，本质毫无科幻成分。 本帖最后由 weary10 于 2018-4-3 21:56 编辑
交战距离光秒级别（1光秒30万公里），所以命中率是很惨不忍睹的，想要精确打击是做梦，和排队枪毙时代一样的问题，所以只能排队，增加命中率。这样解释是可以勉强接受的啊。
当然作者根本没想这些，他直接拿拿破仑战争套的啊。 其实难受的是舰队打炮一点也不好看，我想高达 田中太懒了就直接把古战场案例套到宇宙去 银英你就当成是二维的宇宙战 真正的宇宙战争什么样，鬼知道哦。所以不存在靠谱不靠谱的问题，只有一个好不好看的问题。这一战主要是虐菜，所以不给力，第二回就好了，黄毛装逼也就到第二集了。
看杨的回合。 细枝末节细枝末节 银英的重点不是战争，是田中的键政局毒舌吐糟 伊良部一郎 发表于 2018-4-3 22:11
你就认为是30世纪的太空战舰版《罗马全面战争》好了。没有玩过可以B站上随便搜索一下看一下游戏规则。
...
也就说这个战争戏没问题呗 hzbms 发表于 2018-4-3 21:45
战术没问题？？？兄弟你一定是在逗我
看多了战例其实真的不太奇怪，昨天刚看了西比奥干翻汉尼拔弟弟的一战，就是想等另一个弟弟汇合但是西比奥先到渡河没准备好被车翻了，讲真就这么简单。
这要是拍出来肯定一堆人说假无聊好老土。。。。。
hzbms 发表于 2018-04-03 21:45:35
战术没问题？？？兄弟你一定是在逗我就是没问题啊。萨尔浒大战了解一下。
真实的战例拍成影视往往就会觉得对方是不是弱智。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 伊良部一郎 发表于 2018-4-3 22:11
你就认为是30世纪的太空战舰版《罗马全面战争》好了。没有玩过可以B站上随便搜索一下看一下游戏规则。
...
我觉的争论的主要有两类，
一类是认为宇宙战不该是这样的；
一类是认为哪怕罗马或者拿破仑时期的排队枪毙也不该是这么简单。 我华盛顿就是在长岛瞎指挥被打成狗屎把纽约拱手让人，也能反复穿越特拉华河玩出骚操作。战场上情报和信息，局中人是没法像观众一样清晰的，把这种观感差做出来很难，银英做不到，所以重点也就没放在这里了。 伊良部一郎 发表于 2018-4-3 22:21
不是没问题，是全是问题。你不去把星际战争简化成古代罗马兵团打仗那你就会像去研究魔法少女动画里面的物 ...
光就这一点来说，其实要打补丁也不难，要从顶部底部把舰队运动调整好的同时对手也能相应做好调整，然后依然是头碰头。 本帖最后由 weary10 于 2018-4-3 22:30 编辑
星界纹章对战争迷雾的表现我觉得就不错，有几场战役就特别表现出去了两眼一抹黑的困境。
银英战争我都是闭上眼睛，听bgm就算了，反正重点是杨威利语录 本帖最后由 病態極端 于 2018-4-3 22:41 编辑
伊良部一郎 发表于 2018-4-3 22:21
不是没问题，是全是问题。你不去把星际战争简化成古代罗马兵团打仗那你就会像去研究魔法少女动画里面的物 ...
這個嘛，飛機爲什麽狗鬥？
槍口都是朝前的。
當然在宇宙中不太一樣，不過宇宙戰艦除了炮口，還要考慮推進器方向的問題(如果純靠調整位置的推進器，出力不夠反而會喪失機動力，就好比對面在前衝，你在爬坡)。
如果要從垂直艦内地平面的方向突擊，那麽不是對應位置有推進器，就是艦身要和參考平面成夾角。
推進器我沒看到有(可以説是機設問題，也可以用起降問題解釋)。
假設雙方參考平面一致(事實上動畫不該這麽演)，讓艦身和參考平面成夾角就會讓艦身在敵軍火力覆蓋面上的投影增大，後果如何不用説了。
所以最好是交戰前就位於有利位置，但是在空蕩蕩的宇宙裏，敵軍位置沒辦法簡單靠地形推算，只能靠偵察。往往偵察到的時候已經來不及佈陣。（新銀英第一集同盟軍就是很好的例子，來不及形成包圍網就被各個擊破了）
伊良部一郎 发表于 2018-4-3 22:11
你就认为是30世纪的太空战舰版《罗马全面战争》好了。没有玩过可以B站上随便搜索一下看一下游戏规则。
...
不能当皇帝吧，最多只能当宰相兼任三大军事长官。在同盟同样也能造反的。 说到4EX，dos版那个ai舰队原地狂转圈的bug真是坑了无数人。win版虽然有修复但当年大部分人玩的都是dos版 西洛克 发表于 2018-4-3 21:39
看成科幻版三国演义就成了
三国演义的战争可是很精彩的，虽然主角光环有点严重但是不至于逻辑有问题 银英宇宙战硬套历史战役套出毛病来，不能证明历史战役是瞎编的。LZ你理解到哪里去了？