zpzyyzp 发表于 2018-3-30 13:16
建议看kurobako
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
白天看白箱，有精神
晚上看黑箱，睡不着
hwbvictor 发表于 2018-3-30 07:13
这就对了，出仓跟每一集节奏上的重复度这两点的确是这片的瑕疵。前者要看接受能力，要是因为这点毁了观感 ...
我本人不是南极黑，不如说还是比较喜欢这部作品的，被一个段落毁了些观感我自己也觉得很可惜
还有多谢你理智的回答。昨天傍晚我敲完那段字后，就不断有人追着我咬个不停，简直就像进了贴吧，连一点异议也不能有，否则就要打爆你的狗头
不把重点放在清纯可爱的女高中生身上，降低的销量你赔啊。
zpzyyzp 发表于 2018-3-30 13:19
有理有据的批评自然是要接受的。
毫无逻辑全靠臆测脑补的还想让人接受怕是有点难度呵呵
毫无逻辑，全靠臆测脑补......你估计连我们的对话都没看完吧，来瞎凑什么热闹
亚子 发表于 2018-3-30 13:13
怎么突然给别人戴了一个杠精的帽子。那在我的角度看，从凌晨追着咬我咬到凌晨2点的你不也是杠精
...
凌晨两点码代码很不正常吗
出舱门那段没法洗，这点的确是瑕疵，不过其他部分还是要讲一下的。
就此打住
y25376 发表于 2018-3-30 13:17
这不是是物语出来的吗？
比企谷刚开始以为雪之下之万能完美的，然后发现不是，自责后讲了大意如此的话。
海底铁锚 发表于 2018-3-30 13:41
凌晨两点码代码很不正常吗
出舱门那段没法洗，这点的确是瑕疵，不过其他部分还是要讲一下的。
就 ...
原来是代码秃子，那看样子只有我单方面饱受睡意的煎熬啊
先来吵的是你，说要打住的也是你，真是相当任性了。
那行吧，停就停了，不会再回复了
大型南极修学旅行青春片
修学旅行直接去郊区就好嘛，浪费人力物力跑那么远做甚
那南极料理人也挺轻浮的，除了一个钻冰柱的桥段——这里还发生了可能导致严重的样本污染的事件——剩下全是吃吃吃。
估计日本是真的不会拍南极科考吧？
海底铁锚 发表于 2018-3-30 12:43
用泥潭著名青春伤痕文学 春物的话来说
擅自的期待然后擅自的失望，是很卑劣的事情。 ...
我去好有道理，想想我对龙王工作也算是擅自失望了。
lesangel 发表于 2018-3-29 23:19
请滚去买番，而不是上论坛磨洋工。
买了还不是网盘见
sorayang 发表于 2018-03-30 14:54:32
我去好有道理，想想我对龙王工作也算是擅自失望了。看动画本身就不该有所期待（暴论）
这样才能享受乐趣嘛
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
说起来南极人这个是牌子吧
顺带有个牌子就直接这样叫了?
海底铁锚 发表于 2018-3-30 15:36
看动画本身就不该有所期待（暴论）
这样才能享受乐趣嘛
武士弗拉明戈第七话将观众的期待扔进了垃圾桶，然后超神了……
轻浮，是汉语词汇。指的是言行随便，不严肃不庄重，如轻浮后生，举止轻浮。轻浮也指犹轻飘。指物体比重小，份量轻。也谓诗文徒具华美的外表而没有坚实的思想内容。
自己瞎了看不到这片缺点的人反而给别人戴杠精的帽子戴得起劲,优点吹都吹不到点子上,真的替有些人鉴赏水平捉急
shigemorisan 发表于 2018-3-30 06:16
够不够格，你有什么资格说了算？
阿虚那句话怎么说？送给你。
格调能低到以非自黑的目的引用阿虚名言的人,是没有和其讨论的必要了
cicsy 发表于 2018-03-29 15:13:59
我反而觉得说科考少是正确的，真讲了科考保证没人看。
不在科研一线的人压根意识不到现在科研一线和普通 ...其实science和natrue刊登的东西已经是尽量科普向的了，几乎没有公式，讲物理意义和哲学意义为主…
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
CosimoZi 发表于 2018-3-30 15:53
自己瞎了看不到这片缺点的人反而给别人戴杠精的帽子戴得起劲,优点吹都吹不到点子上,真的替有些人鉴赏水平捉 ...
好厉害的样子，那么这片缺点是什么呢？
sorayang 发表于 2018-3-30 14:54
我去好有道理，想想我对龙王工作也算是擅自失望了。
然而龙王工作动画拍的是真傻吧。
原作那么多铺垫才换来的胜利就被弄成老子女人多所以赢了一般
zpzyyzp 发表于 2018-3-30 16:54
然而龙王工作动画拍的是真傻吧。
原作那么多铺垫才换来的胜利就被弄成老子女人多所以赢了一般 ...
老子女人多所以赢了
233
好像很有道理
本帖最后由 CosimoZi 于 2018-3-30 17:13 编辑
非现实题材的作品当然没必要遵循现实世界的合理性,但它至少要符合作品自身内在逻辑的合理性.且不说南极人是个以现实中的日本/南极为背景的片子,就当它是个幻想系的片子吧.它符合作品内在逻辑的合理性了吗?
青春是这个片子的主题是没有争议的.然而去南极不是一个麦高芬,不是去云南去西藏也可以.因为去南极是作为这个片子所要歌颂的一往无前的青春所要完成的壮举存在的.想要替代南极的地位,只有用相同分量的'了不起的事'来取代,绝对不是无足轻重的事.
用现实中去南极并不很难来反驳,因此去南极并不是很了不起,因此去南极可以随便替代,这是在偷换概念,因为去南极是了不起的事这件事情是作品交代给我们的,与现实世界无涉.想想主角们在全校面前讲话的情节.包括为什么主角们的'朋友们'会嫉妒,会在发现主角们真能去南极以后想要得到原谅这些情节,本身都是基于(将要)完成一个壮举的主角们站在了更高的地方,拥有了更为闪耀的青春,成为了某种意义上的赢家.如果去南极这件事本身没有足够的分量,整个故事就是无根之木.
ok,那么怎么体现去南极的分量?同学们的反应可以作为环境描写的一部分衬托南极的重要性,但这只是衬托,只是一个背景的交代,而不是整件事之所以能发生的动力因.如果这个片的主题是另外的东西,比如说骨傲天装逼,那主角们可以轻描淡写地就去了南极,通过在别人眼里很厉害的事情主角们轻而易举地就做到了来达成主题,我们观众可以鼓鼓掌说主角们好牛逼.
但它的主题是青春,挫折和成长是必须作为重中之重来体现的,去南极不但在外人眼中了不起,对于主角们自己也必须付出名为成长的代价才能做到.怎么表现这种困难?
一是通过去南极的方法很难,付出了很大努力:作品很努力在表现这一点(打工100w),但问题是最终解决方案居然是撞大运,天上掉下个friends赞助你们去南极,青春的努力,汗水和泪水还不如拼爹.南极吹们扪心自问,这里面有说服力可言吗?困难的解决方法甚至构成了对主题的巨大讽刺,也就被手法和演技蒙蔽了双眼的南极吹不觉得可笑.
没有从一达成主题,那观众当然会期待----二,通过描写南极科考的严肃性,让主角们从中学到些什么从而成长,达成主题的解决.我想即使是南极吹都会承认这片子根本没做到这部分,尽管他们想狡辩这片子无需做到这一点.
得出结论:南极人成功地描绘了青春的幻象,让看不到其内容和主题的背离和脱节的吹子沉溺其中.
本帖最后由 玛莎烈啤酒 于 2019-3-11 19:23 编辑
……
CosimoZi 发表于 2018-3-30 17:00
非现实题材的作品当然没必要遵循现实世界的合理性,但它至少要符合作品自身内在逻辑的合理性.且不说南极人是 ...
如果你们南极吹认同的青春是这种东西,那我只能说你们和吹声之形的粳米一样三观歪到了天上去到最后杀手锏还是“三观”。。。这有啥用啊
yym 发表于 2018-3-30 17:09
到最后杀手锏还是“三观”。。。这有啥用啊
你的三观歪是你的问题.作品的内容和主题脱节是作品的问题.两者都有问题
CosimoZi 发表于 2018-3-30 17:14
你的三观歪是你的问题.作品的内容和主题脱节是作品的问题.两者都有问题
不是啊，你要怎么证明是作品的三观有问题而不是你的三观有问题呢，这条路之脆弱就在于此了
yym 发表于 2018-3-30 17:20
不是啊，你要怎么证明是作品的三观有问题而不是你的三观有问题呢，这条路之脆弱就在于此了 ...
三观有问题是我失言了.我也修改了正文的一部分.不愿意谈三观就只谈作品的内容和主题的脱节吧
kimone 发表于 2018-3-30 17:19
去南极，难的不是去做，又不是去发现新大陆，难的是去想，然后真的为此付出实际行动，而敢想，并 ...
我不需要你教我什么是麦高芬.
不要学了个名词就往什么东西上套.
惊了,鸡汤类型还有黑三观歪
kimone 发表于 2018-3-30 17:19
去南极，难的不是去做，又不是去发现新大陆，难的是去想，然后真的为此付出实际行动，而敢想，并 ...
不但必须敢想敢做,这件事还必须很重要.这种重要性是片子本身告诉我们的,也是片子得以成立的根基.
你看不出这种根基是有问题的.
CosimoZi 发表于 2018-3-30 17:22
三观有问题是我失言了.我也修改了正文的一部分.不愿意谈三观就只谈作品的内容和主题的脱节吧 ...
一样的，你的核心无非是“付出的努力”在你看来和“渲染的难度”不匹配，又是公说公有理婆说婆有理的东西
下次来个人“我觉得很匹配”，你是不是无语了？
更何况主题还未必在此
CosimoZi 发表于 2018-3-30 17:00
非现实题材的作品当然没必要遵循现实世界的合理性,但它至少要符合作品自身内在逻辑的合理性.且不说南极人是 ...
"但它的主题是青春,挫折和成长是必须作为重中之重来体现的,去南极不但在外人眼中了不起,对于主角们自己也必须付出名为成长的代价才能做到.怎么表现这种困难?
一是通过去南极的方法很难,付出了很大努力:作品很努力在表现这一点(打工100w),但问题是最终解决方案居然是撞大运,天上掉下个friends赞助你们去南极,青春的努力,汗水和泪水还不如拼爹.南极吹们扪心自问,这里面有说服力可言吗?"
为什么？从头至尾我只看到了这片子想表达的是”勇于出发、勇于向别人说不、勇于抓住机会"，突出一个年华正好的“勇”字，我并不觉得主题是挫折和成长啊？这片子里面有挫折和成长，但我并没有觉得片子想表达的是一群人如何克服挫折和成长，也不觉得主题是青春就必须重点描写挫折和成长。从一开始就不同意你的前提。
CosimoZi 发表于 2018-3-30 17:14
你的三观歪是你的问题.作品的内容和主题脱节是作品的问题.两者都有问题
这片的主题不是青春两个字简单概括的，“踏出脚步，寻找新事物”这个说法比较适合。
小决是主题最直接的表现。结月是想摆脱工作，日向逃离校园生活，还有报濑为了了解母亲的生活希望重走母亲的脚步。于是这片将她们的愿望表达成去远方旅游这一具体行为上。
所以去南极不是为了让她们吃苦受挫折，这种青春本来就和主题无关。
她们受的挫折不是去南极收的挫折，而是这些挫折使她们有前往南极的冲动，小决除外，她就是单纯想去。
再说就算去南极的机会是天掉下来的，但是她们应该做的事一件不漏都做了，还有什么好指责的？除了拍片任务，也帮基地打杂，也没那薪水。举个例子如果有个人靠关系换了份工作，他很喜欢这份新工作并且表现优秀，这是不是件好事？还是你认为这也三观有问题？
