xiaoao714 发表于 2018-1-21 14:47
虫师是啥我需要百度才知道，is我虽然没看过，在这个论坛熏陶了几个月也有个大概的了解了，高下之分显 ...
。。。
那没啥好说了
xiaoao714 发表于 2018-1-21 14:47
虫师是啥我需要百度才知道，is我虽然没看过，在这个论坛熏陶了几个月也有个大概的了解了，高下之分显 ...
这……
自然是港漫，每一格都恨不能写满字
xiaoao714 发表于 2018-1-21 14:47
虫师是啥我需要百度才知道，is我虽然没看过，在这个论坛熏陶了几个月也有个大概的了解了，高下之分显 ...
萌新请教一下比我早几个月注册的前辈：IS在哪https://wx3.sinaimg.cn/mw690/b4287f8bgy1fnoaadgq3pj21fj0rlqah.jpg
吹着吹着自己都信了，怕是名作之壁要变褒义词
来自深圳最明显的缺点是细节不真实，营造的世界观缺乏可信性。这一点漫画就比较严重了，动画各种跑上山坡的镜头更是让人出戏
对比同期另一个探险漫迷宫饭，只谈对冒险的把握，怕是天壤之别
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3010, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play
751984871 发表于 2018-1-21 15:58
萌新请教一下比我早几个月注册的前辈：IS在哪
前辈不敢当，特别是你还会贴图种专业技术，但是这个论坛不少人的审美观确实跟主流有偏差，当然参差不齐才是美丽的本源，但是变成小众文化歧视主流审美就矫枉过正了，前面有不少人跟我观念差异巨大，只是观念分歧，求同存异即可。
但是因为这里出国一个网络名人，他特别的语言风格给我留下的印象。所以我一般不回应挑衅。不过在这里还是学到不少东西，所以用这里喜欢的日式语言风格，习惯挑衅别人还是请自重吧。
xiaoao714 发表于 2018-1-22 10:42
前辈不敢当，特别是你还会贴图种专业技术，但是这个论坛不少人的审美观确实跟主流有偏差，当然参差 ...
（贴图种是专业技术就不吐槽了……）
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum-83-1.html
这个地方，大致能反应一下这个论坛的审美观。你有空可以看看。上面那张图就是在这里截的。
我想改变的不是你的审美观念（我不会试图去改变任何人的审美观念），而是错误认知。
751984871 发表于 2018-1-22 11:16
（贴图种是专业技术就不吐槽了……）
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum-83-1.html
http://s1vote.com/
直接给他这个嘛
751984871 发表于 2018-1-22 11:16
（贴图种是专业技术就不吐槽了……）
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum-83-1.html
我想我前面发言对本坛这种用小圈子审美评分代替主流真实观点的吐槽已经够多了，对我个人的看法表达的很清楚了，关于贴图的回应，你能当成槽点。看不出我到底是在回应什么，我只能说确实思维方式差别太大，没必要争论。
xiaoao714 发表于 2018-1-22 14:26
我想我前面发言对本坛这种用小圈子审美评分代替主流真实观点的吐槽已经够多了，对我个人的看法表达 ...
憋不住了。。。
还是那句话，主流真实观点≠正确观点，观众用脚投票和实际水平没有必然联系
这方面例子很多，各个领域都有，不是你想否认就能否认的
光头的片
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
xiaoao714 发表于 2018-1-22 14:26
我想我前面发言对本坛这种用小圈子审美评分代替主流真实观点的吐槽已经够多了，对我个人的看法表达 ...
首先要明白，消费者需要的不是质量最好的产品，包括而不限于文艺作品。产品质量达到可接受的底线，消费者就开始考虑购买，价格、产量、知名度、品牌效应、购买的便利度等等共同影响消费者的决策。高档餐厅卖不过金拱门，周更5000的网文卖不过日更5000的网文，过高的质量对多数消费者是多余的。对文艺作品来说，为了增加娱乐效果和话题度而适当牺牲剧情逻辑、人物饱满程度，为了维持热度而缩短制作周期，以及选择与原作形象不是最吻合但人气更旺的演员等，都有利于商业成功。再举个极端情况，假设有1500名观众，动画abc各有500人打10分、1000人不感兴趣，1500人都给动画d打7分，那么虽然没有人认为d水平最高，但d的收视率和销量可以倍杀abc。
yym 发表于 2018-1-22 16:31
憋不住了。。。
还是那句话，主流真实观点≠正确观点，观众用脚投票和实际水平没有必然联系
这方面例子很 ...
经济学有研究说流行的歌大概一半是好歌，一半是垃圾，如果没有让人信服的标准定义什么是好歌，什么是垃圾，或者重新定义一下什么是好歌比较容易，不想回复这个争议问题了。
就来自深渊啊，后面看似信息密度低的地方也基本没有垃圾镜头，这都嫌弃是有多萌新…又不是只有梗才是信息…
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
杏仁小圆饼 发表于 2018-1-22 17:31
首先要明白，消费者需要的不是质量最好的产品，包括而不限于文艺作品。产品质量达到可接受的底线，消费者 ...
这话如果是在几百年前非商业化时代说，没毛病，但是今天好像就是个纯商业时代，纯度没达到高纯硅的六个九，相信一般金条的两个九是有富余的，连交响乐团的古典音乐演奏水平都可以用光盘销量来衡量的时代，谈什么受众广不等于水平高，我觉得纯属无病呻吟，比如疯狂动物城在本坛的评分就不如更适合本坛口味的君名，但是在我这俩片的水平的真的天壤之别。动物城就是做成2d动画也吊打君名，当然这仅仅是我个人的观点。但是我觉得我的观点更符合真实世界的逻辑，仅次而已。
沒人提鈴音嗎？這片子反正我是沒看懂
这种钓鱼的 理他干嘛
xiaoao714 发表于 2018-1-22 18:18
经济学有研究说流行的歌大概一半是好歌，一半是垃圾，如果没有让人信服的标准定义什么是好歌，什么是 ...
我只想说明你这个观点
当然是卖的多，说明水平高，就像下棋和打仗的道理是胜者强，而不是所谓的一般印象中水平高就能赢水平低。是错的
标准当然也有，专业评价就是，以电影为例
https://m.douban.com/doulist/1628549/
类似的还有很多，以及各种奖
所以请解释生命之树票房远低而水平远高于变3这件事吧(同一年的，免得纠缠不清)
xiaoao714 发表于 2018-1-22 14:26
我想我前面发言对本坛这种用小圈子审美评分代替主流真实观点的吐槽已经够多了，对我个人的看法表达 ...
看到这里不得不吐槽一下……
………………虫师和is相比的话，虫师是大众，is才是小圈子来着，谢谢茄子。
我不太懂信息密度是什么意思，我只想问信息密度和好不好看有没有关系
萝莉的伙伴 发表于 2018-1-17 08:08
这季度的刀使巫女？
看了前四集，觉得前三集还是很符合条件。不过第四话就有些慢了。
解锁帖子
