ardito 发表于 2018-1-12 10:50
因为不需要翻译啊出戏？憋着吧
中国人民解放军全史第四卷
这说的就是日军，当然用日军的军衔；片里一股子欧洲味，哪还能照搬日军军衔用
无非就是字幕组不注意这些细节罢了
反正不管怎么翻都能挑毛病
—— 来自 Meizu m2 note, Android 5.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
很多军史材料，特别是中日战争部分关于日军佐官级的资料都是按照对方编制来的
就是这个习惯嘛
高达里的佐官和尉官都是容易出ACE的军衔，称呼上早就被视为常态化了，了解归了解，自己清楚就行
特别是高达W的OZ里还有那种独自设定的军官编制，MSL的闪电伯爵以前介绍过与现实中的类比。但是从翻译层面上来矫正？多此一举
Archlich 发表于 2018-1-12 11:11
是的，我也不认为京紫的翻译不专业。而是也许在这部翻译作品所面向的观众看来，只要是日本作品，不论世界 ...
在外野，卡扎菲明明是上校也被大家默认叫大佐
sea_ever 发表于 2018-1-12 11:11
这说的就是日军，当然用日军的军衔；片里一股子欧洲味，哪还能照搬日军军衔用
无非就是字幕组不注意这些 ...
那是不是得先论证片中国家其实没有采用日本军衔制？光靠欧味够吗
ネロ 发表于 2018-1-12 09:57
因为“余”本来就不是“朕”啊
虽然话是没错，我还可以补充一下，大诗人屈原在《离骚》里用起来就特别壮美：亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔
如果给解释成朕，屈原从自由奔放的个体“我”一下子就变成了僵化的阶级
但是这个余从你口中说出来的时候，我还是倾向调整成朕，直接强调出身为皇帝的那种高贵自大和狂妄的小可爱
所以说重点在于灵活变通来解释，而不是抠字面
杜庶仁 发表于 2018-1-12 11:23
首先，这个是个架空的国家，虽然影射欧洲但不能就真的当是欧洲。
其次，在翻译区别不大的词汇的时候，也要 ...
论发音也应该翻译成小萨，而不是少佐
ardito 发表于 2018-1-12 11:28
那是不是得先论证片中国家其实没有采用日本军衔制？光靠欧味够吗
一般来说，除了右翼分子的作品或是近未来的架空作品，欧洲背景的国家里是不太可能采用日本军衔的，除非作品中明确了军衔编制，否则这种常见的军衔是可以采用常规译名的。少校、中校都是极为常见的军衔，译成少校、中校没什么问题
信达雅。少佐少将这种东西真没啥好纠结的...原封不动叫少佐不会让观众对剧情产生误解 ，剩下的就是个人成见的问题了
这个问题上感觉还是译成少校中校的好。如果背景是和风写成少佐中佐不违和，这种欧洲风嘛，按照Major直接译成少校感觉更好一点。
hellsing里的小胖在BBS上一般也是叫少校，尽管书里是少佐
所以真灵活起来根本不需要操无用的心
sea_ever 发表于 2018-1-12 11:46
一般来说，除了右翼分子的作品或是近未来的架空作品，欧洲背景的国家里是不太可能采用日本军衔的，除非作 ...
这只是个有欧味的架空国家，现在人家发音就是日制军衔，你要明确当然得先明确为没有，比如从文字方面考虑，你这用一般来说，不太可能为据，得有人愿意顺着你才有用
深更半夜还要干活，工资又低，很累的好不
ardito 发表于 2018-1-12 12:08
这只是个有欧味的架空国家，现在人家发音就是日制军衔，你要明确当然得先明确为没有，比如从文字 ...
发音当然是日制军衔，因为不管是汉语的少校还是英语的Major翻译成日语都是少佐。欧洲背景的国家用日本军衔，当然也不是不可能，无非就是很不协调罢了。
认真来说，中国的军衔本来就是为和外军交流时作对应之物，本质上用处不大，只是人事福利的参照，解放军自用的是正军、副营这种编制等级。不过佐不译校还是会出问题，中国有大校和上校之分，大佐直用会有混淆。
军事翻译中有个习惯，同文不译，以求最大程度保存信息量。不仅中国对日本自卫队和旧日军的职务、军衔不翻译，英语国家也是如此。比如，英美两军各级军衔名称很多不一样，英国空军上校是 Group Captain，美国空军上校是Colonel，但两国的新闻稿、历史著作中一般不会“翻译”。同用汉字的中日两军也是这样，和使用彦文的朝韩当然不是一个待遇。这种情况也不覆盖全部领域，武器就是个例外，没有完全延续步兵铳、自动拳铳、无反动炮、爆击机这样的称呼。
来自知乎，手机分享不了链接，作者黄雀
shimotsuki14 发表于 2018-1-12 12:04
这个问题上感觉还是译成少校中校的好。如果背景是和风写成少佐中佐不违和，这种欧洲风嘛，按照Major直接译 ...
那么作者在原作中写的是什么呢？
哪个世界的一战欧洲吃饭都用筷子的，你接受得了筷子接受不了佐官么
咱现在是把天皇翻译成皇帝还是国王？总统翻译成主席？英国首相，德国总理？还是直接叫议会多数党领袖？
----发送自 STAGE1 App for Android.
翻译不懂罢了，要改也很容易，他是直接应用。
这贴看傻了……日本佐官翻成校官这种都不用动脑子的事情居然会讨论成这样……
提供一个新角度，中间商代理是哪的，应该是台湾或者香港的，顺着杆子批判。
521op@163.com 发表于 2018-1-12 13:52
文中代笔写的明显是拉丁语系的文字，为什么还有人说他们用的日语。（口语这个我们就不纠结了）
...
不知道，我没怎么注意其他楼，有人说他们用的日语？你直接不纠结口语，那这个问题我回答不了，我用的描述是“说”和“发音”
“シャア少佐” 作为绕口令比较适合翻译成 “夏亚少校”
本帖最后由 selain.meneth 于 2018-1-12 14:45 编辑
暗影吉他手 发表于 2018-1-12 05:43
我认为严格来讲，“社长”确实应该翻译为中文语境下的对应词汇，比如总经理，不过这个词直接沿用也情有可 ...
少校和少佐，其实是不同的，只不过是刚好阶级一样。我记得有日本片里在同一阵营的不同军队里同时出现小校、中校、上校以及少佐、中佐、大佐，说明日本人讲究的时候也不会一股脑把上校翻译成大佐。
我觉得京紫这个顶多算制作公司不讲究，锅在京都和原作者，不在睿站翻译。
而且也没说过一定就是欧洲啊，少战都看过吧？大吉岭和喀秋莎都是日本人。
frz111z1 发表于 2018-1-12 14:11
体系不同翻过来也未必好吧，那美帝的准将我们要翻成大校吗，翻了变化就大了不是将军了。当然本子军衔和我们 ...
美国的准将在英文中有多种写法，但如果没有特殊用途的话，我们都是要翻译成中文“准将”来用，而不是直接用英文。
现在是一部日本动画里的日语“少佐”被字幕组直接拿来用，而没有进行翻译；如果用美帝来比喻的话，就是一部美国动画里的Major没有翻译，直接出现在了字幕里。
至于应不应该翻译，有人认为应该翻；有人说现实中日本的一些词汇我们也是直接拿来用了，所以不需要翻。
我个人认为应该翻译，因为动画里描绘的既不是现实历史中的日本，也不是根据历史中的日本进行再创作的国家，不能用现实中翻译某些特定日文词汇的方式来进行处理。
