ACG作品评分，豆瓣 vs Bangumi 谁更有参考价值？
感觉豆瓣普遍分数偏高，用户群体对ACG作品的陌生感所致？ 知乎和虎扑谁更懂球？ 难不成还真有人拿评分去选片看？ 打分的人水平暂且不说，但十分制至少远好于五分制 去评分网站不都是玩厨黑大战的吗？还真有人参考分数？ 去评分的人群不同，看你是什么人啦—— 来自 HUAWEI DUK-AL20, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2 都是给银魂无脑满分的，彼此彼此啦。 那边才算婆罗门啊 wxcabc 发表于 2018-1-2 20:41
难不成还真有人拿评分去选片看？
高分没啥用，但低分还是有用的 就是泥潭的评分也不能尽信，遵从内心最重要，当然，比参考价值，bangumi比豆瓣还是略微价值高点，不过也没高到哪去。 虽然我经常拿bangumi标记看过的东西，但相较之下泥潭的评分区我觉得还算是比较客观的，比bangumi之流强一些 评分当个参考就好了，遵从自己的内心，另外两个网站都是当记录网站用的，就动画漫画相关的话，泥潭的参考要更强一些。 豆瓣日剧的评分倒是感觉参考价值不错，可能因为我一年也就看1，2部的关系
zivkovic 发表于 2018-1-2 20:44
打分的人水平暂且不说，但十分制至少远好于五分制
我倒是觉得五分制远好于十分制，本来就很主观的东西，我觉得我没法分开十个档次…… wxcabc 发表于 2018-01-02 20:41:39
难不成还真有人拿评分去选片看？评价和推荐对作品的销量收视率很重要，我们没有翅膀的千岁鹫介就是干这个的
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 参考价值，当然bangumi更高，但没有神马权威的评分网站，包括你坛鉴赏区 S1>bgm>B站≈豆瓣 为什么BGM和豆瓣的银魂页面分数高的可怕呢 百思不得其解 五分制我经常评五分，十分制我基本不评九十分 无论是哪家，还是有价值的，那就是：高分不一定是好片，但低分一定是烂片 都是路人评分，就别相互瞧不起了吧 任何意义上都是十分制高于五分制啊。你觉得分不开可以不分，但明显十分制更接近客观。
评分网站不可能做到绝对“客观”，本来每个人、每个群体的审美不同。但你按照8分以上来选至少可以大大降低踩雷的概率。 泥潭鉴赏区也应该加入比较 都是垃圾不如我
豆瓣的五分制感觉不太好用，很多时候都给我一种三分太低四分又太高之类的感觉 bangumi 百合片，治愈系一类普遍高分.....
不过评分这项只会影响到萌二，怎么可能动摇地到泥潭婆罗门。 hashire.owl 发表于 2018-1-2 22:23
bangumi 百合片，治愈系一类普遍高分.....
不过评分这项只会影响到萌二，怎么可能动摇地到泥潭婆罗门。 ...
硬核百合和
全是女性角色废萌日常搞笑喝茶没事情放点福利是有区别的 低分信大众，高分信自己
总结下来，还是得自己看几集才好判断 hashire.owl 发表于 2018-1-2 22:23
bangumi 百合片，治愈系一类普遍高分.....
不过评分这项只会影响到萌二，怎么可能动摇地到泥潭婆罗门。 ...
不一定，你看bangumi给青花的评价就不是很高。 525560709 发表于 2018-1-2 21:33
为什么BGM和豆瓣的银魂页面分数高的可怕呢 百思不得其解
有梗，有cv，又是吐槽向的热血民工漫，怎么想人气都不会太差不是? 混沌大陆 发表于 2018-1-2 23:20
豆瓣对于动漫评分的最大问题，在于豆瓣占主流的女文青骨子里不待见偏宅男向的片子，甚至只要带点味道就会以 ...
豆瓣没有**，所以你的话语权还没问题的 被子十三 发表于 2018-1-2 21:18
我倒是觉得五分制远好于十分制，本来就很主观的东西，我觉得我没法分开十个档次…… ...
个人觉得这种分要分项打。剧情、制作水平、演员演技等等即使每项就只主观的分三个档次，这总分分五档就明显不够。