风尘烟沐
发表于 2018-1-5 14:13
总结:不如泥潭。
个人只用BGM,没事去点点格子。豆瓣文青氛围不喜欢。
NarwhalC
发表于 2018-1-5 17:29
前面那么多拿银魂说事的...是不是忘了泥潭投票银魂1、2的得分都不算低...
osk666neo
发表于 2018-1-5 18:17
GGLUCK
发表于 2018-1-5 21:58
丘萤之光 发表于 2018-1-4 13:37
可以可以,硬核巨人吹,是在下输了
你看我说的啊,如果低一点我是可以接受的
但是就单独看漫画评分,巨人只有7.9分,JOJO第七部有8.7分,我觉得差距没那么大啊。。。
我都不知道你有没有看过这两部漫画。。。
卷均300w的巨人啊,历史第五的巨人啊。。。同样是少年漫画,JOJO的卷均才90w不到。。。
drknight
发表于 2018-1-5 22:28
还是S1投票区的大红大蓝图有参考性
只要是红色的片子,就是好片,又大又红算殿堂级。
只要是大字的片子,也算好片,然后看颜色做心理准备。
只有又小字又蓝色的才是烂片
廖天一阁主改
发表于 2018-1-5 22:41
hein
发表于 2018-1-5 22:51
宇佐见NUTSHELL 发表于 2018-1-5 10:38
BGM都是默认7分,与人为善。
(犬屋敷在豆瓣是8.3分,我对这个网站有了新的认识。)
我猜看了前三话
丘萤之光
发表于 2018-1-5 22:54
GGLUCK 发表于 2018-1-5 15:58
你看我说的啊,如果低一点我是可以接受的
但是就单独看漫画评分,巨人只有7.9分,JOJO第七部有8.7分,我 ...
喔你说的漫画啊我以为你说的动画。漫画如果谏山画工跟荒木一样好那他的前期剧情我勉强能承认比jojo差得不多,但可惜漫画评分是要考虑画面的
风真人
发表于 2018-1-5 23:08
本帖最后由 风真人 于 2018-1-5 23:12 编辑
你可以说我是巨人吹吧
但除了画工之外,谏山创在漫画这件事上的天才是全面碾压荒木飞吕彦的
说不出话了
来自2036年
发表于 2018-1-5 23:24
GGLUCK 发表于 2018-1-3 22:14
你可以说我是巨人吹吧
但除了画工之外,谏山创在漫画这件事上的天才是全面碾压荒木飞吕彦的
吹过头了,我小巨人不敢当不敢当,谏山创都是看着jojo长大的
过分吹黑都很烦人啊
炸鸡
发表于 2018-1-6 01:42
bgm>s1>douban>mal
haorhea
发表于 2018-1-8 17:08
为什么总要说银魂,eva在豆瓣也是评分接近破天啊
top200电影里eva新剧场版和真实电影大佬们放在一起不知道多奇怪
—— 来自 HUAWEI LON-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
薛定谔的小猫
发表于 2018-1-8 19:51
GGLUCK 发表于 2018-1-5 21:58
你看我说的啊,如果低一点我是可以接受的
但是就单独看漫画评分,巨人只有7.9分,JOJO第七部有8.7分,我 ...
你如果说漫画的话,bangumi本来动画起家的,漫画、书籍、游戏的评分看看就好
就算是动画,现在也有一大票我觉得很不错的徘徊在7.0左右,比如苍蓝高校这些,并且一步一步往下滑中
新番更是上个6.0就可以不算烂片了我不觉得7.9有啥可以不满的
至于你说和8.7差太多。。你可以看看那几个星级的具体语言描述
想上8.5意味着有很多人打了“神作”和“超神作”这样的星级,放泥潭鉴赏区就是那些可以让你忽视一切缺点毫不犹豫打上+2的
不如思考一下为什么会没有这么多人和你一样的想法还更有意思吧?
田多宇光
发表于 2018-1-9 00:20
我的评分维度是:制作,角色,深度,剧情, 权重是4321。这样我喜欢的作品就脚踩各种政治正确
selain.meneth
发表于 2018-1-9 00:31
本帖最后由 selain.meneth 于 2018-1-9 00:33 编辑
豆瓣不靠谱,bangumi还行,泥潭也差不多,但我觉得泥潭打分方式更科学点,反正都不能尽信。
渐渐融化的飘雪
发表于 2018-1-9 01:20
BRRM 发表于 2018-1-3 02:34
越是婆罗门的地方,对于那种特别有争议的片评分就越低,基本都是拿着放大镜去看缺点的。
比如罪恶网管,imd ...
王冠我记着豆瓣上1213年左右是6.9,后来一度6.8,现在竟然上7了,震惊!
渐渐融化的飘雪
发表于 2018-1-9 01:21
fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-3 09:40
bangumi最强的还是看朋友评分,可以直接直观地看到平均评分和评价,非常良心的产品设计。
如果是逐利的平台 ...
其实豆瓣也有这个功能……谁早谁晚记不清了。
渐渐融化的飘雪
发表于 2018-1-9 01:26
bgm人太少了好些片子没有足够的人数支撑起评分。
豆瓣嘛新番区完全不能看基本上,都很高。
总地来说我看豆瓣就自动-1分,bgm上自动+1分,其实都差不多的不是吗……
bgm把动画跟三次元影视剧分开,这点比豆瓣方便,别的好像也没啥感觉……
GGLUCK
发表于 2018-1-9 09:40
薛定谔的小猫 发表于 2018-1-8 19:51
你如果说漫画的话,bangumi本来动画起家的,漫画、书籍、游戏的评分看看就好
就算是动画,现在也有一大 ...
关于这点,我本来想写个帖子讨论下巨人在bangumi的情况的
我分析了下JOJO8部的评分,除了彪马野郎第七部之外和第四部之外,其他评分都没有超过8.5
然后卷均销量超过100w的漫画里,巨人的评分几乎是最低的,卷均前十的漫画,甚至都是9分级别的,除了巨人,巨人是唯一的特例,这也是我为巨人鸣不平的原因(当然也可能有人卷均和评分关系不大,不认可这点,但,哎,巨人300w啊。。。)
巨人目前在bangumi的评分低,我认为主要是缺少情怀加分,画工较差,另外未完结也是很重要一个因素,并不是漫画本身的素质不行,我认为巨人在bangumi的评分是有不公的,所以我说bangumi在漫画方面的评分不专业
不过还是算了吧,比较jojo和巨人算是引战的行为 ,我自己算是被jojo吹安利去看的JOJO,但荒木的漫画技巧,包括分镜,故事结构,文学性这几点上都不行。。。还有各种DIO吹,名不符实。。。
看了很多回复我的,或者是不认可巨人比JOJO优秀,或者是认为我bangumi还是专业的,我觉得没什么争论的必要了
我就最后说一下我的观点吧,巨人作为漫画的素质,绝对是历史上最优秀的神作级别的,等谏山创完结以后,评论会慢慢沉淀,到时候再看巨人的历史地位吧