我的判断也是如此啊～
ds有自己的用户群，而gba也有自己的用户群。
这次gbm的发售不也更是证实了这一点？？
莫非你真认为和psp竞争的是ds？？ 错了，同学
和PSP竞争的是还没公布的GBE，DS仅仅是临时应付PSP的替死鬼罢了
为了增强NDS的竞争力，尽可能拖住PSP，任天堂把很多原本在GBA上制作的游戏拿到NDS上发售，更快速度地促进了GBA的死亡
你出门两样都带当然没什么问题啊，就象很多人家里PS和PS2都摆着一样 拖的意图明显
但替死鬼与否还未可知。
与SEGA当年过早宣布DC一样，N现在几乎也放弃了SP N说DS不是后续我想可能只是说辞
他不过“不是GB系列的升级”吧？
行动不是 这样
为什么现在主力不在GBA上了呢？ 对的
如果NDS能撑住，GBE不出了也说不定
就象GB等了12年才升到GBA一样 如果当年没有扮演口袋精灵的角色出现，那GBA也早就登场了……
已经偏题了，同志们～～ 最初由 john 发表
对的
如果NDS能撑住，GBE不出了也说不定
就象GB等了12年才升到GBA一样
不可能，ds的双屏就确定了它只是一台第三势力机器。
gbe本来就是作为正统掌机出现的。他的出现，是必然，只是早晚的问题。
从某种意义上来说ds不是掌机，而是它的表现形式只适合做成这个样子。 最初由 john 发表
错了，同学
和PSP竞争的是还没公布的GBE，DS仅仅是临时应付PSP的替死鬼罢了
为了增强NDS的竞争力，尽可能拖住PSP，任天堂把很多原本在GBA上制作的游戏拿到NDS上发售，更快速度地促进了GBA的死亡
你出门两样都带当然没什么问题啊，就象很多人家里PS和PS2都摆着一样...
gbe？？
gbe的发售根本就没有考虑到psp的存在。
ds的设计理念早在gba研发时就有了，psp最多叫它只是提前发售。
说白了，n根本就没有当psp在和自己竞争。
ds和gba都在走自己的路。
把gba游戏移到ds上是因为硬件更强，能更好的体现这个游戏。
而且n似乎没有把自己什么gba开发中的游戏转到ds上吧。
有的只是第三方这么作。
你应该思索的是，为什么别人选择转到ds上而不是psp上呢？ 这样看的话，那标榜“异质”的N的新主机也是“第三势力机器”了？要创新，为什么非要“正统”？？？ 最初由 哼哈二将 发表
这样看的话，那标榜“异质”的N的新主机也是“第三势力机器”了？要创新，为什么非要“正统”？？？
关键是ds的机能只能够异质用。
而革命在异质之外，它的异能也足够制作正统类游戏。
要创新为什么不要正统？？？
有劲力齐头并进为什么只守着1个？？ GBA转DS开发的软件要跟你通报？
没转到PSP开发估计是因为GBA与DS开发环境相对比较相似（个人猜测） 最初由 zenium 发表
不可能，rev的革命性就确定了它只是一台第三势力机器。
nxx本来就是作为正统主机出现的。他的出现，是必然，只是早晚的问题。
从某种意义上来说rev不是掌机，而是它的表现形式只适合做成这个样子。...
同样走异端的革命估计也就是这样一个第三势力……...
机能……
革命的机能足够2者兼顾。 最初由 哼哈二将 发表
GBA转DS开发的软件要跟你通报？
没转到PSP开发估计是因为GBA与DS开发环境相对比较相似（个人猜测）
我很想知道，你怎么会突然说到通报这件事。
相比改环境，强行加上双屏恐怕也不见得简单吧。 最初由 Pikachu 发表
gbe？？
gbe的发售根本就没有考虑到psp的存在。
ds的设计理念早在gba研发时就有了，psp最多叫它只是提前发售。
说白了，n根本就没有当psp在和自己竞争。
ds和gba都在走自己的路。
把gba游戏移到ds上是因为... 您真强……您告诉我SD高达这样的游戏用到DS什么强大的机能了
2画面FULL活用么
为什么不移植PSP我来告诉你
1，NDS是任天堂的主机
2，NDS用了ARM系的CPU
一，对第三方厂商来说在GBA上发售才能获得最大利益，但是任天堂要求厂商转到DS上为DS铺路。转去PSP？GBA那么大市场不用，得罪任天堂去跑PSP上发售16位水平的游戏？发什么傻呢
二，NDS和GBA的硬件环境相似，所以移植起来不难 最初由 Pikachu 发表
我很想知道，你怎么会突然说到通报这件事。
相比改环境，强行加上双屏恐怕也不见得简单吧。... 对，所以DS上出现了一堆GBA画面水准+无触摸屏2画面创意或者触摸屏2画面创意极渣的游戏 最初由 Pikachu 发表
而且n似乎没有把自己什么gba开发中的游戏转到ds上吧。
要创新为什么不要正统？？？
有劲力齐头并进为什么只守着1个？？
相比改环境，强行加上双屏恐怕也不见得简单吧
嗯
所以我说任天堂现在没怎么做成人向（非色情）游戏呀。
有部分游戏的双屏现在只起到一个地图之类的作用～～我估计未必需要多大的改动～～ 最初由 john 发表
您真强……您告诉我SD高达这样的游戏用到DS什么强大的机能了
2画面FULL活用么
为什么不移植PSP我来告诉你
1，NDS是任天堂的主机
2，NDS用了ARM系的CPU
一，对第三方厂商来说在GBA上发售才能获得最大利益，但是任天堂要求厂商转到DS上为DS铺路。转去PSP？GBA那?..
这可是你说的哦…………
那么你也承认厂商是站在n这边的吧…………
那么不知道你哪里来得自信，psp抢走gba的40％市场？？？（我暂且不说有多少人买psp仅仅是为了看电影。） 最初由 john 发表
对，所以DS上出现了一堆GBA画面水准+无触摸屏2画面创意或者触摸屏2画面创意极渣的游戏...
所以我说这些厂商是渣厂商！ 最初由 哼哈二将 发表
嗯
所以我说任天堂现在没怎么做成人向（非色情）游戏呀。
有部分游戏的双屏现在只起到一个地图之类的作用～～我估计未必需要多大的改动～～...
总比没有游戏好啊～
对于这个事实，我其实还是满意的，虽然我满意的并不是这事实种的游戏。 最初由 Pikachu 发表
这可是你说的哦…………
那么你也承认厂商是站在n这边的吧…………
那么不知道你哪里来得自信，psp抢走gba的40％市场？？？（我暂且不说有多少人买psp仅仅是为了看电影。）... 我记得所有硬件厂商都有控制权的吧
好象得罪了硬件商可以不让你做游戏的吧
软件商都是墙头草，哪个主机能赚钱就站在哪边
我说PSP抢走的是任天堂掌机用户，因为升级主机时40%用户选择SONY
而且我相信买NDS玩GBA游戏的人远远比买PSP看电影的多，软硬比数据不用再拿出来了吧 现在的DS与PSP都不成熟
做了地图双屏游戏是渣，想不出怎么用双屏的厂商做不了游戏，不做的话你怨没有游戏，……厂商在你嘴里过活，真难～～ 最初由 john 发表
我记得所有硬件厂商都有控制权的吧
好象得罪了硬件商可以不让你做游戏的吧
厂商都是墙头草，哪个主机能赚钱就站在哪边
我说PSP抢走的是任天堂掌机用户，因为升级主机时40%用户选择SONY
而且我相信买NDS玩GBA游戏的人远远比买PSP看电影的多，软硬比数据不用再拿出来了吧...
关键是那nds玩gba，n还是赚钱，那么你认为umd电影的市场如何呢？？
另外，买ds的人会只玩gba游戏吗？？
从不玩游戏的人买psp，不玩游戏的可能很高吧，这是第一，第二，这些人不是gba用户转过去的。
还有一个逻辑，我觉得很可笑。
有100个人是吃国产糙米长大的，现在有了国产精米和外国面包。6个转吃精米，4个转吃面包。
那么就是40％的人投奔外国了？？剩下90个不升级的人难道就不吃东西了？？？你还是等糙米不生产了再来统计你的投奔比例吧。
厂商是墙头草没错，那么用户呢？？
用户是选择第三方厂商都选择的机器还是第三方连“16位机素质”的游戏都不去作的机器呢？
任天堂与我们：是谁背弃了谁？
任天堂与我们：是谁悲凄了？谁？ 最初由 哼哈二将 发表现在的DS与PSP都不成熟
做了地图双屏游戏是渣，想不出怎么用双屏的厂商做不了游戏，不做的话你怨没有游戏，……厂商在你嘴里过活，真难～～
然则，没有任何一个人规定了双屏的机器就一定要作利用触摸屏的游戏。
对于，没有必要上到3500万个多边形也没有必要用双屏的游戏，我们用什么机器作都行。
那么就看装机量和开发的难度了。
当然，还有玩家用户群。 最初由 衰神newsoul 发表
就是要用GBE和NDS配合着拖PSP，能不能拖死未可知，但来个GBE总比NDS单干强，SONY一边内乱一边背债一边还要在家用机和掌机两面出拳....难阿
GBE没准只是个存在于想像中的东西。任天堂当年在N64时代就发表过妈妈3奥伽64之类的，结果呢？
任天堂是不背债，但是一家企业完全不背债未必是好事。内乱未必，变革必然。我怎么听说游戏部门是SONY最近的挣钱大户呢？ 最初由 衰神newsoul 发表
PS系机的一大贡献和胜因之一是开发LU~
貌似NDS拓展了一大批女性玩家和高龄玩家―从不玩游戏的~ 这倒是
当年多少人买PS2看DVD啊 最初由 Pikachu 发表
然则，没有任何一个人规定了双屏的机器就一定要作利用触摸屏的游戏。
那么它的存在价值在哪里？？？ 最初由 zenium 发表
似乎新3样中，就rev的机能最差
和另2位相比完全没有优势
完全就是准备要奇招制胜了
怎么兼顾？
兼顾正统游戏。
3倍ngc机能，完全足够作任何一款正统游戏。
我没有看出现在这代机器机能的升级对画面之外的东西有任何影响。
上一代起码将3d游戏的cg背景＋多边形人物全全变成即时处理。（少数垃圾厂商的抱残守缺就不说了）
这一代机能的提升除了画面的精致和流畅外，有了什么变化？？ 三大主机机能不可能有太大差距吧？。。。。 最初由 哼哈二将 发表
那么它的存在价值在哪里？？？
这……我记得有不少双屏手机吧？ 最初由 哼哈二将 发表
那么它的存在价值在哪里？？？
很奇怪的，xb的支持1080i吧，但是似乎有很多游戏不支持。
那么xb支持1080i有什么意义？ 最初由 Pikachu 发表
兼顾正统游戏。
3倍ngc机能，完全足够作任何一款正统游戏。
我没有看出现在这代机器机能的升级对画面之外的东西有任何影像。
上一代起码将3d游戏的cg背景＋多边形人物全全变成即时处理。（少数垃圾厂商的抱残守缺就不说了）
这一代机能的提升除了画面的精致和流畅外，有了什么变化？？...
抱着GC的比，气势目标先输一截。
你叫PS做做无双试试？？本质呀～～ 最初由 Pikachu 发表
很奇怪的，xb的支持1080i吧，但是似乎有很多游戏不支持。
那么xb支持1080i有什么意义？
如PS2、GT4。（笑）不过你这论证举得实在没水平～
卖点。DS卖点是什么？没有卖点卖什么？ 3倍GC机能还不够吗？貌似S社说过PS3是PS2的35倍机能。。。。 双屏的利用老N已经做了榜样。。。。