任天堂与我们：是谁背弃了谁？

john

最初由 Pikachu 发表
[B]我的判断也是如此啊～
ds有自己的用户群，而gba也有自己的用户群。
这次gbm的发售不也更是证实了这一点？？
莫非你真认为和psp竞争的是ds？？ [/B]

错了，同学
和PSP竞争的是还没公布的GBE，DS仅仅是临时应付PSP的替死鬼罢了
为了增强NDS的竞争力，尽可能拖住PSP，任天堂把很多原本在GBA上制作的游戏拿到NDS上发售，更快速度地促进了GBA的死亡

你出门两样都带当然没什么问题啊，就象很多人家里PS和PS2都摆着一样

哼哈二将

拖的意图明显
但替死鬼与否还未可知。
与SEGA当年过早宣布DC一样，N现在几乎也放弃了SP

哼哈二将

N说DS不是后续我想可能只是说辞
他不过“不是GB系列的升级”吧？
行动不是 这样
为什么现在主力不在GBA上了呢？

john

对的
如果NDS能撑住，GBE不出了也说不定
就象GB等了12年才升到GBA一样

哼哈二将

如果当年没有扮演口袋精灵的角色出现，那GBA也早就登场了……
已经偏题了，同志们～～

Pikachu

最初由 john 发表
[B]对的
如果NDS能撑住，GBE不出了也说不定
就象GB等了12年才升到GBA一样 [/B]

不可能，ds的双屏就确定了它只是一台第三势力机器。
gbe本来就是作为正统掌机出现的。他的出现，是必然，只是早晚的问题。
从某种意义上来说ds不是掌机，而是它的表现形式只适合做成这个样子。

Pikachu

最初由 john 发表
[B]错了，同学
和PSP竞争的是还没公布的GBE，DS仅仅是临时应付PSP的替死鬼罢了
为了增强NDS的竞争力，尽可能拖住PSP，任天堂把很多原本在GBA上制作的游戏拿到NDS上发售，更快速度地促进了GBA的死亡

你出门两样都带当然没什么问题啊，就象很多人家里PS和PS2都摆着一样... [/B]

gbe？？
gbe的发售根本就没有考虑到psp的存在。
ds的设计理念早在gba研发时就有了，psp最多叫它只是提前发售。
说白了，n根本就没有当psp在和自己竞争。
ds和gba都在走自己的路。
把gba游戏移到ds上是因为硬件更强，能更好的体现这个游戏。
而且n似乎没有把自己什么gba开发中的游戏转到ds上吧。
有的只是第三方这么作。
你应该思索的是，为什么别人选择转到ds上而不是psp上呢？

哼哈二将

这样看的话，那标榜“异质”的N的新主机也是“第三势力机器”了？要创新，为什么非要“正统”？？？

Pikachu

最初由 哼哈二将 发表
[B]这样看的话，那标榜“异质”的N的新主机也是“第三势力机器”了？要创新，为什么非要“正统”？？？ [/B]

关键是ds的机能只能够异质用。
而革命在异质之外，它的异能也足够制作正统类游戏。

要创新为什么不要正统？？？
有劲力齐头并进为什么只守着1个？？

哼哈二将

GBA转DS开发的软件要跟你通报？
没转到PSP开发估计是因为GBA与DS开发环境相对比较相似（个人猜测）

Pikachu

最初由 zenium 发表
[B]不可能，rev的革命性就确定了它只是一台第三势力机器。
nxx本来就是作为正统主机出现的。他的出现，是必然，只是早晚的问题。
从某种意义上来说rev不是掌机，而是它的表现形式只适合做成这个样子。...

同样走异端的革命估计也就是这样一个第三势力……... [/B]

机能……
革命的机能足够2者兼顾。

Pikachu

最初由 哼哈二将 发表
[B]GBA转DS开发的软件要跟你通报？
没转到PSP开发估计是因为GBA与DS开发环境相对比较相似（个人猜测） [/B]

我很想知道，你怎么会突然说到通报这件事。

相比改环境，强行加上双屏恐怕也不见得简单吧。

john

最初由 Pikachu 发表
[B]gbe？？
gbe的发售根本就没有考虑到psp的存在。
ds的设计理念早在gba研发时就有了，psp最多叫它只是提前发售。
说白了，n根本就没有当psp在和自己竞争。
ds和gba都在走自己的路。
把gba游戏移到ds上是因为... [/B]

您真强……您告诉我SD高达这样的游戏用到DS什么强大的机能了
2画面FULL活用么

为什么不移植PSP我来告诉你
1，NDS是任天堂的主机
2，NDS用了ARM系的CPU

一，对第三方厂商来说在GBA上发售才能获得最大利益，但是任天堂要求厂商转到DS上为DS铺路。转去PSP？GBA那么大市场不用，得罪任天堂去跑PSP上发售16位水平的游戏？发什么傻呢
二，NDS和GBA的硬件环境相似，所以移植起来不难

john

最初由 Pikachu 发表
[B]我很想知道，你怎么会突然说到通报这件事。

相比改环境，强行加上双屏恐怕也不见得简单吧。... [/B]

对，所以DS上出现了一堆GBA画面水准+无触摸屏2画面创意或者触摸屏2画面创意极渣的游戏

哼哈二将

最初由 Pikachu 发表
[B]而且n似乎没有把自己什么gba开发中的游戏转到ds上吧。

要创新为什么不要正统？？？
有劲力齐头并进为什么只守着1个？？

相比改环境，强行加上双屏恐怕也不见得简单吧[/B]

嗯
所以我说任天堂现在没怎么做成人向（非色情）游戏呀。

有部分游戏的双屏现在只起到一个地图之类的作用～～我估计未必需要多大的改动～～

Pikachu

最初由 john 发表
[B]您真强……您告诉我SD高达这样的游戏用到DS什么强大的机能了
2画面FULL活用么

为什么不移植PSP我来告诉你
1，NDS是任天堂的主机
2，NDS用了ARM系的CPU

一，对第三方厂商来说在GBA上发售才能获得最大利益，但是任天堂要求厂商转到DS上为DS铺路。转去PSP？GBA那?.. [/B]

这可是你说的哦…………
那么你也承认厂商是站在n这边的吧…………
那么不知道你哪里来得自信，psp抢走gba的40％市场？？？（我暂且不说有多少人买psp仅仅是为了看电影。）

Pikachu

最初由 john 发表
[B]对，所以DS上出现了一堆GBA画面水准+无触摸屏2画面创意或者触摸屏2画面创意极渣的游戏... [/B]

所以我说这些厂商是渣厂商！

Pikachu

最初由 哼哈二将 发表
[B]嗯
所以我说任天堂现在没怎么做成人向（非色情）游戏呀。

有部分游戏的双屏现在只起到一个地图之类的作用～～我估计未必需要多大的改动～～... [/B]

总比没有游戏好啊～
对于这个事实，我其实还是满意的，虽然我满意的并不是这事实种的游戏。

john

最初由 Pikachu 发表
[B]这可是你说的哦…………
那么你也承认厂商是站在n这边的吧…………
那么不知道你哪里来得自信，psp抢走gba的40％市场？？？（我暂且不说有多少人买psp仅仅是为了看电影。）... [/B]

我记得所有硬件厂商都有控制权的吧
好象得罪了硬件商可以不让你做游戏的吧

软件商都是墙头草，哪个主机能赚钱就站在哪边

我说PSP抢走的是任天堂掌机用户，因为升级主机时40%用户选择SONY
而且我相信买NDS玩GBA游戏的人远远比买PSP看电影的多，软硬比数据不用再拿出来了吧

哼哈二将

现在的DS与PSP都不成熟

做了地图双屏游戏是渣，想不出怎么用双屏的厂商做不了游戏，不做的话你怨没有游戏，……厂商在你嘴里过活，真难～～

Pikachu

最初由 john 发表
[B]我记得所有硬件厂商都有控制权的吧
好象得罪了硬件商可以不让你做游戏的吧

厂商都是墙头草，哪个主机能赚钱就站在哪边

我说PSP抢走的是任天堂掌机用户，因为升级主机时40%用户选择SONY
而且我相信买NDS玩GBA游戏的人远远比买PSP看电影的多，软硬比数据不用再拿出来了吧... [/B]

关键是那nds玩gba，n还是赚钱，那么你认为umd电影的市场如何呢？？
另外，买ds的人会只玩gba游戏吗？？
从不玩游戏的人买psp，不玩游戏的可能很高吧，这是第一，第二，这些人不是gba用户转过去的。

还有一个逻辑，我觉得很可笑。
有100个人是吃国产糙米长大的，现在有了国产精米和外国面包。6个转吃精米，4个转吃面包。
那么就是40％的人投奔外国了？？剩下90个不升级的人难道就不吃东西了？？？你还是等糙米不生产了再来统计你的投奔比例吧。

厂商是墙头草没错，那么用户呢？？
用户是选择第三方厂商都选择的机器还是第三方连“16位机素质”的游戏都不去作的机器呢？

冰清如水

任天堂与我们：是谁悲凄了？谁？

Pikachu

最初由 哼哈二将 发表
[B]现在的DS与PSP都不成熟

做了地图双屏游戏是渣，想不出怎么用双屏的厂商做不了游戏，不做的话你怨没有游戏，……厂商在你嘴里过活，真难～～ [/B]

然则，没有任何一个人规定了双屏的机器就一定要作利用触摸屏的游戏。
对于，没有必要上到3500万个多边形也没有必要用双屏的游戏，我们用什么机器作都行。
那么就看装机量和开发的难度了。
当然，还有玩家用户群。

哼哈二将

最初由 衰神newsoul 发表
[B]就是要用GBE和NDS配合着拖PSP，能不能拖死未可知，但来个GBE总比NDS单干强，SONY一边内乱一边背债一边还要在家用机和掌机两面出拳....难阿 [/B]

GBE没准只是个存在于想像中的东西。任天堂当年在N64时代就发表过妈妈3奥伽64之类的，结果呢？

任天堂是不背债，但是一家企业完全不背债未必是好事。内乱未必，变革必然。我怎么听说游戏部门是SONY最近的挣钱大户呢？

john

最初由 衰神newsoul 发表
[B]PS系机的一大贡献和胜因之一是开发LU~

貌似NDS拓展了一大批女性玩家和高龄玩家―从不玩游戏的~ [/B]

这倒是
当年多少人买PS2看DVD啊

哼哈二将

最初由 Pikachu 发表
[B]然则，没有任何一个人规定了双屏的机器就一定要作利用触摸屏的游戏。
[/B]

那么它的存在价值在哪里？？？

Pikachu

最初由 zenium 发表
[B]似乎新3样中，就rev的机能最差
和另2位相比完全没有优势
完全就是准备要奇招制胜了

怎么兼顾？ [/B]

兼顾正统游戏。
3倍ngc机能，完全足够作任何一款正统游戏。
我没有看出现在这代机器机能的升级对画面之外的东西有任何影响。
上一代起码将3d游戏的cg背景＋多边形人物全全变成即时处理。（少数垃圾厂商的抱残守缺就不说了）
这一代机能的提升除了画面的精致和流畅外，有了什么变化？？

巴尔干炮

三大主机机能不可能有太大差距吧？。。。。

真是的...

最初由 哼哈二将 发表
[B]那么它的存在价值在哪里？？？ [/B]

这……我记得有不少双屏手机吧？

Pikachu

最初由 哼哈二将 发表
[B]那么它的存在价值在哪里？？？ [/B]

很奇怪的，xb的支持1080i吧，但是似乎有很多游戏不支持。
那么xb支持1080i有什么意义？

哼哈二将

最初由 Pikachu 发表
[B]兼顾正统游戏。
3倍ngc机能，完全足够作任何一款正统游戏。
我没有看出现在这代机器机能的升级对画面之外的东西有任何影像。
上一代起码将3d游戏的cg背景＋多边形人物全全变成即时处理。（少数垃圾厂商的抱残守缺就不说了）
这一代机能的提升除了画面的精致和流畅外，有了什么变化？？... [/B]

抱着GC的比，气势目标先输一截。
你叫PS做做无双试试？？本质呀～～

哼哈二将

最初由 Pikachu 发表
[B]很奇怪的，xb的支持1080i吧，但是似乎有很多游戏不支持。
那么xb支持1080i有什么意义？ [/B]

如PS2、GT4。（笑）不过你这论证举得实在没水平～

卖点。DS卖点是什么？没有卖点卖什么？

巴尔干炮

3倍GC机能还不够吗？貌似S社说过PS3是PS2的35倍机能。。。。

巴尔干炮

双屏的利用老N已经做了榜样。。。。