最初由 Pikachu 发表
关键是那nds玩gba，n还是赚钱，那么你认为umd电影的市场如何呢？？
另外，买ds的人会只玩gba游戏吗？？
从不玩游戏的人买psp，不玩游戏的可能很高吧，这是第一，第二，这些人不是gba用户转过去的。
... 一切都建立在厂商赚钱的基础上么
真不知道是背弃还是背弃
那么，买记忆棒看片的人要被SONY宰一刀，买UMD看片的也是SONY的持续收入，SONY也赚钱了，你怎么看
买PSP的人可以只看片，买DS的就不能只玩GBA了？
这世界是你说了算么……
什么精米糙米的例子根本就是不知所云，我糙米能吃一辈子，一部游戏机能玩一辈子么
升级的意向如今已经有了初步比例
最初由 哼哈二将 发表
抱着GC的比，气势目标先输一截。
你叫PS做做无双试试？？本质呀～～...
首先：ps是可以作出无双来的。只是多边形少一些。
再者，拿其它厂商的具体类似商品和自己厂商的商品比较是违法的。
中国是这样，外国的法律我相信也是如此。只不过有人这么作了大家没说罢了。
原来守法也有错了？？
最初由 Pikachu 发表
厂商是墙头草没错，那么用户呢？？
用户是选择第三方厂商都选择的机器还是第三方连“16位机素质”的游戏都不去作的机器呢？ 我说厂商不会在PSP上制作16位素质的游戏
然后被人一转换，就成了PSP上连16位素质的游戏都没人去做
全是32位素质，这个满意了否
我发现跟一群人论战和跟一个人论战很相似，都是相同辩论手法
最初由 john 发表
一切都建立在厂商赚钱的基础上么
真不知道是背弃还是背弃
那么，买记忆棒看片的人要被SONY宰一刀，买UMD看片的也是SONY的持续收入，SONY也赚钱了，你怎么看
买PSP的人可以只看片，买DS的就不能只玩GBA了？
这世界是你说了算么……
什么精米糙米的例子根本就是不知所?..
糙米生产1辈子就有有可能有人吃上1辈子，不信你可以看看外星科技。
再和你说一遍，ds不是gba的升级。
你认为晚了2～3年的gbe和psp比起机能哪个强？？市场定位那个准？
最初由 衰神newsoul 发表
貌似传言为：PS3>REV>XB360
不过最近M$放话说PS3完全不及XB360~... 微软说XB360=8个6800U
微软卫星1号
看什么时候落地
最初由 Pikachu 发表
糙米生产1辈子就有有可能有人吃上1辈子，不信你可以看看外星科技。
再和你说一遍，ds不是gba的升级。
你认为晚了2～3年的gbe和psp比起机能哪个强？？市场定位那个准？... 外星科技都出来了
还有什么，继续往外甩吧
可惜外星科技不是任天堂本厂，后者已经把FC用户抛弃了
DS不是GBA的升级，而是GBA的替代者，就这样
最初由 哼哈二将 发表
如PS2、GT4。（笑）不过你这论证举得实在没水平～
卖点。DS卖点是什么？没有卖点卖什么？...
这也就奇怪了，机器的卖点和游戏的卖点从来就不一样。
ps的卖点是3dgame吧，你去数数2d游戏。
你真是有水平
最初由 john 发表
外星科技都出来了
还有什么，继续往外甩吧
可惜外星科技不是任天堂本厂，后者已经把FC用户抛弃了
DS不是GBA的升级，而是GBA的替代者，就这样...
如果是替代者，要gbm作什么？？？
就这样。
最初由 john 发表
外星科技都出来了
还有什么，继续往外甩吧
可惜外星科技不是任天堂本厂，后者已经把FC用户抛弃了
DS不是GBA的升级，而是GBA的替代者，就这样...
替代个P
那GBM算什么？
最初由 Pikachu 发表
这也就奇怪了，机器的卖点和游戏的卖点从来就不一样。
ps的卖点是3dgame吧，你去数数2d游戏。
你真是有水平... 说得好，精彩
所以NDS双屏加触摸不能成为它独立于传统主机市场，成为所谓异质的前提条件
插一句:貌似有人认为一个DS游戏没有充分发挥双屏和触摸的作用就是渣.
然则这理论应是完全错误的.
判断游戏好坏不应以是否发挥主机卖点为准则.
只要品质足够高,即使单屏,无Touch.一样应该是好东东.
最初由 murder 发表
替代个P
那GBM算什么？... 傻
GBM是赚钱的
PS2发售的年代，PSOne算个什么东西？
最初由 john 发表
一切都建立在厂商赚钱的基础上么
真不知道是背弃还是背弃
那么，买记忆棒看片的人要被SONY宰一刀，买UMD看片的也是SONY的持续收入，SONY也赚钱了，你怎么看
买PSP的人可以只看片，买DS的就不能只玩GBA了？
这世界是你说了算么……
如果只玩gba你会选择买比较贵而且重大的ds，还是比较便宜而且小巧的gba？
或者你会因为可以即时聊天以及有时钟来选择ds？？不过ds上gba游戏是无法联机的。
请相信，这个世界上没有太多人的智商和你差距比较大。至少玩游戏的人中是这样。
至于看片，没错。买ms的就是被宰了，但是基本上算是一次性的吧。
相当于主机多买了几百块。
umd电影嘛…………我倒是很期待它的销量
最初由 zenium 发表
那么这个东西就不必出现在nds上了，可以出现其他任何主机上
如果他出现在了nds上，即便有超高的质量
众人一样会认为这个东西不是个好东东
所以说双屏是双刃剑就是这个道理
好东西有可能在这里就变成坏东西
不要和我说，那天nds上出现一个游戏，只用一个屏，没有...
会，凭什么不是好游戏？？？
最初由 john 发表
傻
GBM是赚钱的
PS2发售的年代，PSOne算个什么东西？
然则，是ps2替代ps，还是ps one替代ps？？
最初由 Pikachu 发表
...
这一代机能的提升除了画面的精致和流畅外，有了什么变化？？...
SFC/MD也能做3D，机能提升除了画面和速度提升你还想要什么变化？家庭虚拟吗，这我同意，可惜现在这三家谁也做不到。
最初由 john 发表
说得好，精彩
所以NDS双屏加触摸不能成为它独立于传统主机市场，成为所谓异质的前提条件...
你还是用脑子想想吧，双屏游戏，你只能玩ds的。
这不是它独立于市场的理由？？
最初由 凯恩 发表
SFC/MD也能做3D，机能提升除了画面和速度提升你还想要什么变化？家庭虚拟吗，这我同意，可惜现在这三家谁也做不到。...
是啊～
所以我对多边形和主频竞争一直持保留态度的。
最初由 Pikachu 发表
如果只玩gba你会选择买比较贵而且重大的ds，还是比较便宜而且小巧的gba？
或者你会因为可以即时聊天以及有时钟来选择ds？？不过ds上gba游戏是无法联机的。
请相信，这个世界上没有太多人的智商和你差距比较大。至少玩游戏的人中是这样。... 你把GBA和NDS都带在身上，然后玩GBA的时候把大而重的DS放口袋里拿出小而轻的前者，玩NDS时候才拿出大而重的DS把小而轻的GBA放口袋里
这做法……我还真觉得比较的……
一条512的棒子，怎么着也把5个游戏的权利金赚回来了
最初由 zenium 发表
老大，不要说笑了
说出这种话太违心了吧
随便谁都不能信的
只是你会这么认为吧。
最初由 john 发表
你把GBA和NDS都带在身上，然后玩GBA的时候把大而重的DS放口袋里拿出小而轻的前者，玩NDS时候才拿出大而重的DS把小而轻的GBA放口袋里
这做法……我还真觉得比较的……
一条512的棒子，怎么着也把5个游戏的权利金赚回来了...
基本上就是你说得这样。另外，我看小说的时候就会用sp。
只有sp没电的时候才用ds看。
最初由 Pikachu 发表
然则，是ps2替代ps，还是ps one替代ps？？ PS2能玩PS游戏，它也是替代PS的下一代产品，PSOne不过是PS的缩小版
NDS能玩GBA游戏，它也是替代GBA的下一代产品，GBM不过是GBA的缩小版
你说到现在是不是自己也绕进去了
最初由 zenium 发表
老大，不要说笑了
说出这种话太违心了吧
随便谁都不能信的
如果你知道我和很多和我一样的人拿烧录卡烧录gb游戏在gba甚至ds上玩，你就觉得可以相信吧。
最初由 zenium 发表
那么这个东西就不必出现在nds上了，可以出现其他任何主机上
如果他出现在了nds上，即便有超高的质量
众人一样会认为这个东西不是个好东东
所以说双屏是双刃剑就是这个道理
好东西有可能在这里就变成坏东西
不要和我说，那天nds上出现一个游戏，只用一个屏，没有...
我也想说,为什么不可以呢~~??
很多经典Game不都是跨好几个机种的么~~??
只要玩着高兴,何必在乎是啥机种
以前不是有口号说\"我们要做高尚的软件饭\"么~XD
最初由 zenium 发表
那我们来发起一个投票来证实一下吧
是不是就我一个人这么认为
好啊～
不过请你加上一句，这个游戏虽然没有利用到那些东西，但本身的素质很高。
没有这个前提的话，那就不好玩了吧…………
最初由 Pikachu 发表
你还是用脑子想想吧，双屏游戏，你只能玩ds的。
这不是它独立于市场的理由？？... 双屏游戏和普通游戏有什么区别么，你告诉我
乐趣是普通游戏双倍？
那我是不是换一下
马里奥游戏，你只能玩任天堂的，所以任天堂独立于整个游戏市场，不能和SONY微软什么的论输赢
最初由 john 发表
双屏游戏和普通游戏有什么区别么，你告诉我
乐趣是普通游戏双倍？
那我是不是换一下
马里奥游戏，你只能玩任天堂的，所以任天堂独立于整个游戏市场，不能和SONY微软什么的论输赢...
乐趣倒不一定有双倍，但是触摸屏游戏的乐趣肯定和用手柄玩的游戏不一样……
而这不一样的乐趣只能在ds上玩到。
如果你觉得还不够的话，我就没有办法了。
最初由 Pikachu 发表
乐趣倒不一定有双倍，但是触摸屏游戏的乐趣肯定和用手柄玩的游戏不一样……
而这不一样的乐趣只能在ds上玩到。
如果你觉得还不够的话，我就没有办法了。... 没错没错
操纵大胡子叔叔的乐趣肯定跟别的角色不一样
最初由 衰神newsoul 发表
这个~莫非阁下要我把“完全不背债未必是好事”理解成“SONY背债比老N不背债好上八万倍么？”= =
文字游戏么意思，说话别只说半截中不？
任天堂持有大量现金曾被无数分析师大骂~但其做法的根据源自山内：“企业必须留有充足的资金。”他老认为，游戏业是?..
别，大哥。适度举债是有利于～～（省略）
当然，这个“足够资金”是我赞成的，关键是干什么。我库存10块钱要买顿饭够了，但我必须还要买D盘买铅笔再换个鼠标。10员不够。又不是大花销，借就是了。我认为任天堂一贯保守。但是这样的理念也可能一举定乾坤
内讧～并不是大乱，所以要变革～～
最初由 john 发表
双屏游戏和普通游戏有什么区别么，你告诉我
乐趣是普通游戏双倍？
那我是不是换一下
马里奥游戏，你只能玩任天堂的，所以任天堂独立于整个游戏市场，不能和SONY微软什么的论输赢...
不能论输赢是从何而来？？
另外，难道nintendo不是独立的厂商，而是sony或者ms的某个部门？？？
你类比倒是没大错，不过似乎自己理解的有些问题吧
最初由 john 发表
没错没错
操纵大胡子叔叔的乐趣肯定跟别的角色不一样...
你说对了。
最初由 Pikachu 发表
你说对了。 所以任天堂独立于SONY和微软那种大众化厂商，自成一派，不问世俗之间的商战
哦也