论坛 › 游戏论坛 › [讨论]：RPG中的主角应该说话么？？

hadlar 发表于 2005-5-9 22:48

最初由 太白汤 发表
大概我没说明白，你要求的那种主角是本身有性格、这个性格又能波动，这种主角类型很少，我能想到的只有1。人生观未成型的P孩；2。多重人格
现在大多数都是干脆让主角没性格，然后由玩家的选择来赋予性格吧



-___- 才发现。。。战着战着人就变了
...

为什么会扯到性格波动上面去？你平常对于事物作出的抉择都是只限于善恶两方面的么？就从没有让你产生过犹豫的判断吗？我追求的仅仅是游戏能够给予玩家一个选择的机会而已，这个选择是基于角色的性格和所面临的环境而必然出现的，不论怎么选择也扯不到多重人格去吧。

murder 发表于 2005-5-9 22:53

不要抽象的谈问题了
既然对方已经指出辐射这个代表
那么太白汤就应该说一下自己认为优秀的RPG
并证明一下自己的观点
你这样说空话只会让人觉得没有说服力

阿娇大王 发表于 2005-5-9 22:53

太白汤 发表于 2005-5-9 22:57

最初由 DARKMOMO 发表
我压根儿就没要求什么，不停设定条件的是你。
你既然说“性格可供波动的主角本身就是一种限制，做多少次都跳不出来”，那我更可以说，“只能做单一个性的主角也是一种限制啊”。这种“世界大同”的太极没意思。...
谁叫丫乱接话头。。。。。我对英文ID的识别能力很差

最初由 xisailuo 发表
当然有个理由，比如某个boss太强，战不过他，所以需要恶魔之书
有对此理由的大版感人肺腑的对白吗？日式里这种情况一般会经历复杂的思想斗争，然后一个偶然的小事件让他顿悟进而下定决心，接着是洁癖型同伴愤然离去，又引出之后的一段感情纠葛。
没有的话就是玩家选择与剧情衔接不合理。

最初由 hadlar 发表
为什么会扯到性格波动上面去？你平常对于事物作出的抉择都是只限于善恶两方面的么？就从没有让你产生过犹豫的判断吗？我追求的仅仅是游戏能够给予玩家一个选择的机会而已，这个选择是基于角色的性格和所面临的环境而必然出?..
那不知你要求设计一个“有玩家思想插足余地的角色”做何解？仅仅是一个好无影响的选择的话，任何角色都可以嘛

阿娇大王 发表于 2005-5-9 23:00

太白汤 发表于 2005-5-9 23:00

最初由 murder 发表
不要抽象的谈问题了
既然对方已经指出辐射这个代表
那么太白汤就应该说一下自己认为优秀的RPG
并证明一下自己的观点
你这样说空话只会让人觉得没有说服力
我的观点一直是，日式是角色扮演，美式是自编自演，前者可以保证剧情的完整统一，后者不能，但相应的在玩法上自由度高。
为什么要拿游戏来比呢？

xisailuo 发表于 2005-5-9 23:05

为什么自编自演不能保证剧情的完整统一呢？

hadlar 发表于 2005-5-9 23:07

最初由 太白汤 发表
那不知你要求设计一个“有玩家思想插足余地的角色”做何解？仅仅是一个好无影响的选择的话，任何角色都可以嘛

……只怪我表达能力太渣

我只是希望玩游戏的时候，不要从头到尾都是看主角演戏，玩家只能呆坐着看。
比如在需要做出判断的时候，判断权交给玩家，让玩家也能感受主角的烦恼和压力，而不是冷眼旁观，事不关己

阿娇大王 发表于 2005-5-9 23:10

阿娇大王 发表于 2005-5-9 23:20

christiny 发表于 2005-5-9 23:23

龙骑士传说。

路过。

太白汤 发表于 2005-5-9 23:23

原来我心目中的单线式不包括FF7啊~怪不得大家都认为多线也能保证剧情的完整了。
感情美式RPG里包含冗余信息的部分全是无关痛痒的，只有背景设定和几个结局能称为剧情，原来美式RPG应该这么玩的。。。。

xisailuo 发表于 2005-5-9 23:25

辐射的线索细碎程度我觉得已经不能用线形容了，应该叫网，更合适~~

阿娇大王 发表于 2005-5-9 23:25

阿娇大王 发表于 2005-5-9 23:28

阿娇大王 发表于 2005-5-9 23:37

阿娇大王 发表于 2005-5-9 23:46

终于有马 发表于 2005-5-10 11:20

光明3部曲第2集的主角通篇都是省略号…………

暴走硒 发表于 2005-5-10 11:35

最初由 终于有马甲了 发表
光明3部曲第2集的主角通篇都是省略号…………

…………

查看完整版本: [讨论]：RPG中的主角应该说话么？？