回复: 是不是有研究
最初由 芦荟 发表和是不是有常识根本没有任何联系~
连最基本常识都没有，把一个毫无实际意义的商标权当成尚方宝剑充气娃娃，自然所有人都有权利去耻笑
如果我说错了请原谅。
我原先的表态中有这么几个地方：
1、我是在水无月看到的帖子。
2、我记得和天马、注册等几个词汇有关。
3、我并没有确认这个消息的可靠，或者说没有下结论认同。
请问水果ID，我何尝“把一个毫无实际意义的商标权当成尚方宝剑充气娃娃”，又何尝缺乏基本常识？
如果你觉得你一生之中没有错误的理解过一次信息。那么任你用石头来拽我的ID，我没有怨言。如果你也有，那么找机会我会让你知道什么叫做暗无天日的满清十大酷刑。让你后悔带着眼睛到这个世界来。
想冷笑随便你，不过面对一个连TRS和烈火封印比起来哪点真正比较强都不知道的圣人，踩踏你我觉得会把自己的脚底踩脏。如此…… 最初由 永远的访客 发表
younglu老兄都来了亚，干脆再交流点对这游戏的感觉，战倒也罢了，都只求从里面多挖掘点乐趣吧。
其他具体资料系统还有限而且没准还有变数，话题开得太远也容易变扯皮，
就拿logo里那个背影来说（那个应该不会再随便调整了吧）：
最一目了然的，我们看到马的左前蹄正在蹬地，稍有经验的人就知道，这种动作是表示马正在兴奋或者不安，总之就是处于那种即...
只提一条：
在马兴奋的时候，头多会上下左右摆动，引起平衡不稳，骑士在此时不大可能将剑横于前方，而应该收剑入鞘或将剑垂直把握。以免剑锋可能撞击到马的头部或眼部，引起马的惊厥。惊厥之马乃中世纪作战中最有可能造成额外牺牲的要素，没有哪个有经验的骑士会采用这种姿势。
如果从其他的角度讲，我可能会认同你的观点，但仅从这个LOGO来说，我不得不认为这只是一种意在以人以古朴印象的宣传图，而并没有多少体现历史深度的地方。 中世纪军马都是和骑士一样经过日常大量训练来保证临阵不惊的，（它们面对尖物比如矛枪还必须敢毫不减速地正面冲上去，百年战争中法国撞在英国阵地式刺障而丧命的军马极多），加上西欧马粗壮而天性钝，我是没发现过军马摆动幅度过度、甚至妨碍骑士握剑对准敌人的情况。（而且logo中，那剑也是有一定斜度而指向骑士头部高度）。易惊厥之马本不适合上战场，更不能给骑士们使用。
而且骑士长期与自己的马朝夕相伴并视之为友，和马的这种默契不难想象。
当然更确切地说，骑士不喜欢和对手长期对峙而总是会尽快主动冲击，因此很可能，这个镜头就像他刚刚拔出剑指向对手，然后下一步立刻就会是跟随上面的方旗骑士甚至自己本人下令开始冲锋。
历史深度一词也说得太过了，只是从这个logo中可以体会到一种朴实庄重和凝厚的感觉，那就是历史感的表现。我也没指望trs2会有什么精彩的历史哲学见解（那个只能见仁见智），不过现在这种基础感觉我认为已经是久违而令人欣喜的了。就像为了某一个目的爱好而要在两本几乎书名类似的书中择一，先产生兴趣的，当然也就是包装底气更接近自己感觉的那个。
贴图看
http://img.photobucket.com/albums/v327/Besucher/pcgames0115bs01.jpg
---[编辑]---
这杆已经要抬得无所边了，干脆over。 这FE的3D画面怎么看怎么别扭，一点玩的欲望都没了，希望别砸了牌子……这TRS2的画面看得暴期待 最初由 永远的访客 发表
中世纪军马都是和骑士一样经过日常大量训练来保证临阵不惊的，（它们面对尖物比如矛枪还必须敢毫不减速地正面冲上去，百年战争中法国撞在英国阵地式刺障而丧命的军马极多），加上西欧马粗壮而天性钝，我是没发现过军马摆动幅度过度、甚至妨碍骑士握剑对准敌人的情况。（而且logo中，那剑也是有一定斜度而指向骑士头部高度）。易惊厥之马本不适合上战场，更不能给骑士们使用。
而且骑士长期与自己的马朝夕相伴并视之为友，和马的这种默契不难想象。
当然更确切地说，骑士不喜欢和对手长期对峙而总是会尽快主动冲击，因此很可能，这个镜...
训练是一回事，到战场上小心从事又是另一回事，没有哪个骑士能保证自己的战马一定100%处变不惊，难道说平时有训练，到战场上骑士们就可以拿着剑随便碰马的眼睛？
即便是有训练，战场上避免因意外导致损失的约定俗成也是存在的。长枪骑士冲锋前必须保证枪尖上举，佩剑骑兵战斗前一定要让剑锋远离马首。都是这个道理。如有默契更应该避免意外。蹄铁有失都可能导致国家灭亡，更不用提保护战马的视力。
如此logo，我认为若论其朴实庄重和凝厚的感觉主要来自于它用色的沉稳和形态的寓意，但谈到是否符合历史真实则不敢完全苟同。 最初由 LuciferGX 发表
这地图、字体和地图上的人分明就是一代的风格...这人设怎么有点漆原的味道
我还真没看出来……