而目前S7的热卖也并没有拯救三星的中国市场，早前我预测的三星复兴仅仅在高端有了起色，而代价就是其他价格段机型全军覆灭。可以说，很多三星机型口碑不错但销售不行
厂花居然在说我米的好话。。。好不习惯。。。
其实你菊和我米的优缺点挺互补的，你菊啥时候收购我米啊，你菊工资高，我们都盼着呢。。。
----发送自 Xiaomi Redmi Note 2,Android 5.0.2
daidasday 发表于 2016-5-12 11:32
我菊几乎从来不收购啊，只合作，不收购。。。
就算我菊真想收购小米
我菊内部正经的博主都在学习粗粮，不正经的文宣则选择骂人一头（可惜总被热心网友抽脸
—— 来自 HUAWEI PE-CL00, Android 5.1.1
黑小米也不要乱黑了...
小米体重秤的确不是最有性价比的
这种电子体重秤精确度大家其实都差不多的
耐用性这个我也没用过几个,一个是JD香山,一个就是小米,这2个至今都没坏
然后就是进一步的外观造型要求了
到了这里,你别说,小米的确是比较好看的
在大家都是差不多一个玻璃板+一个LCD屏幕的情况下
小米是用了玻璃板+隐藏式的LED,其实成本也根本没增加很多,但确实更好看了啊
后背也是,其他基本都是一个玻璃+塑料架子,小米的后背是全包裹的形式
都是一些很小的细节,传统厂商根本不注意
虽然完全不影响核心功能(称体重),但是就是会让消费者觉得,这样做的厂家,起码更用心
然后自动连接手机记录体重这个反而是我并不那么看重
但是有了也确实很方便,毕竟也在用小米手环,这样运动,心率,睡眠体重都直接在小米家集成也蛮方便
如果你一个体重秤还要我单独下个app来连接,那我可能就不想下了.这大概就是生态圈了
如果核心功能价值50块,我愿意为更美的LED显示多付出20块,为全包的后背多付出10块,蓝牙连接功能付出20块钱,那我的心理价位就是100块
小米卖99
好了,你说我还有别的选择?
完全不觉得小米有什么只有它能做其它人不能做，或者它是第一名其它人只能争第二的，核心竞争力也就是价格
—— 来自 HUAWEI NXT-AL10, Android 6.0
买小米的心态和楼主说的差不多，就是那么回事了。
东西过得去，性价比还可以，知名度算有，外观设计比传统厂家好，只要我没太大偏见，还是会买的。
当然需要靠抢的我基本没兴趣
allenz 发表于 2016-5-12 12:28
完全不觉得小米有什么只有它能做其它人不能做，或者它是第一名其它人只能争第二的，核心竞争力也就是价格
...
核心竞争力明明是在不怎么高的价位上做出不怎么差的东西
看来我坛用户多数都是买东西不看价钱的……？
marxel 发表于 2016-5-12 12:42
核心竞争力明明是在不怎么高的价位上做出不怎么差的东西
看来我坛用户多数都是买东西不看价钱的……？ ...
价格不是唯一的考量啊。你作为菊花员工买个手机还要省那几百块钱才让人觉得奇怪
另外关于什么不怎么高的价位做出不怎么差的东西，首先小米这东西好评基本是建立在低价上面的，换句话说就是用户容忍度高，期待度低，如果小米用户给小米产品8/10分评价，我觉得打个8折，6.5/10差不多。其次说说去年的那堆红米note米4c啥的，你潭去年几个米粉买了我看今年都换掉了，翻翻老贴去年还在说续航烂触摸不行又不是不能用，结果今年新机一出都换了，说明小米低价的也不都是不差的东西，米粉也不是不要质量的消费群。最后就是消费观念了，只能买千元机的要人买3000块的机器是强人所难，但是愿意花1500买手机的我觉得加1000预算换更好的体验完全值得啊，国内2500基本就是旗舰的价格区间了
小米= 为屌丝而生
便宜。包装成不便宜的样子。让穷人产生错觉。
小米百货大面积出现质量事故又或是设计缺陷的基本没有吧，5分的价格买6，7分的产品，迎合了大部分人的消费心理。一言以概之，价格便宜量又足。反正在我这个普通消费者的观念看来，与其3，4分的价格买一个不知名品牌的商品，我会选择5分的价格去买够用的小米。
但如楼上很多人所说的，小米这个品牌已经被廉价一词牢牢绑死了，选择它的理由估计很多人都只是一个够用。再往上高端一点的领域恐怕就没多少人会考虑这个品牌了。不是miboy，不吹不黑啊。
作为一个粗粮老用户 我想说最不能忍受的就是买不到
其他的真有那么多可以黑吗？MIUI不能说最好 但长时间使用也没什么卡顿。各种功能都有适合不喜欢折腾的用户
米1 米2S用到退休也没坏过 米5到手的时候问题确实有 但几波更新后大部分问题都得到了解决
当初承诺的miui每周更新 至今老机器也依然每周都更新 这比起X族m8承诺后的黑历史好的多
引用第52楼芷璎于2016-05-12 14:08发表的:
但如楼上很多人所说的，小米这个品牌已经被廉价一词牢牢绑死了，选择它的理由估计很多人都只是一个够用。再......
@芷璎
没错，去年米牛想上3000档结果惨淡我就猜雷军应该出副品牌主打逼格了，就像魅族破5
然而搞不懂小米怎么布局的，想把性价比这条路走到黑，作为一般消费者我其实是没意见的，反正手机就是日常消费品，我不追求其他溢价
----发送自 Xiaomi Redmi Note 3,Android 5.1.1
卡普空 发表于 2016-5-12 13:47
价格不是唯一的考量啊。你作为菊花员工买个手机还要省那几百块钱才让人觉得奇怪
另外关于什么不怎么高的 ...
但是你看某些人的发言，感觉价格他们根本就不考量啊
有些人总觉得，现在生活好了，有钱了，买东西应该先看好不好再看值不值
——你可以这么想，但是不能要求别人也这么想
至少我买手机基本上还是处于“要啥自行车”的阶段
本帖最后由 malacca 于 2016-5-12 15:56 编辑
说白了就是发展中人口大国消费者三个字
蠢(没见过好东西好功能好性能好设计没见过世面)、懒(不做功课 尤其是消费决策前完全不做功课 盲目冲动消费)、贱(贪便宜 尤其是贪小便宜)
然后粗粮抓住了这三个字赚钱
就首贴提到的产品品类，每一个品类都不缺性强质量高的大牌和性能质量不错价格合理的中上品牌 而且这品牌的产品线里对应价格的产品也都肯定不会弱于粗粮同档。
为什么会觉得50块一下都是山寨货？宜家家居卖的电子体重秤也只有99元，海报促销时间也标49元。
要说小米手机的黑点，我觉得ADUI算一个，或者说是最大的一个？手上退居二线权当touch的2s把系统更新杀了，一直停留在某个稳定版的MIUIv5系统，用着感觉也还好。最近帮家里人拿了台红米3高配，一打开手机扑面而来的应用推广立马打消了把手上这台touch折腾到ADUI7的想法。前些年广撒网积累下来的用户基数，已然成为了日后雷布斯聚金的最大资本了，希望别玩脱了就好。
malacca 发表于 2016-5-12 15:37
说白了就是发展中人口大国消费者三个字
蠢(没见过好东西好功能好性能好设计没见过世面)、懒(不做功课 尤其 ...
一个字总结，穷。
malacca 发表于 2016-5-12 15:37
说白了就是发展中人口大国消费者三个字
蠢(没见过好东西好功能好性能好设计没见过世面)、懒(不做功课 尤其 ...
哦，麻烦找个跟米1米2同期的，价格对应的，产品不弱于米1米2的性能质量不错价格合理的中上品牌生产的手机出来，否则算造谣
marxel 发表于 2016-5-12 17:23
哦，麻烦找个跟米1米2同期的，价格对应的，产品不弱于米1米2的性能质量不错价格合理的中上品牌生产的手机 ...
你也承认小米是山寨货嘛
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 6.0.1
mcq_2 发表于 2016-5-12 17:54
你也承认小米是山寨货嘛
—— 来自 motorola Nexus 6, Android 6.0.1
这事儿跟山寨好像没啥关系？
智能家居这一套在国内就小米玩的转，雷不死还是牛逼的
就首贴提到的产品品类，每一个品类都不缺性强质量高的大牌和性能质量不错价格合理的中上品牌 而且这品牌的产品线里对应价格的产品也都肯定不会弱于粗粮同档。别的不说，单说插排
中上品牌里面，公牛什么尿性就不说了，把3分的产品卖8分价
大牌里面，贝尔金缩成狗，APC的P10U当年要200多块，附带的usb充电器还是1A，还有啸叫
这种大牌就是把6分的产品给你卖出来12分的价钱，爱买买不买滚，反正市面上没有7分以上的产品，有种去上PDU
小米最大黑点不就一个耍猴么，其他黑点真没多少啊，或者别的黑点基本家家都差不多。
小米至少充电宝是市场一哥了吧
很早前就跟朋友说过 小米家不跟安卓沾边的东西都挺好的，从一开始出的手套啊 鼠标垫什么的到现在这么多东西了都还好。
就是宜家无印良品这个路子了
中国穷人多呗
好了不要说了，大家都来用多看阅读吧。
本帖最后由 reiayanami0001 于 2016-5-13 05:44 编辑
小米成功之道早期就是为低端客户创造了极高的客户价值，打造了一个很良心的品牌形象，本来当时是智能机占据高端市场，功能机占据低端市场的二元市场，本来这个格局会长期存在下去，就是小米出来以后迅速让智能机占领了低端市场，让包括诺基亚在内的一批老前辈直接嗝屁了。
当时普遍智能机的价钱都是2K以上，是小米出来告诉大家，我做一款便宜的手机，次要零件都用便宜的，各位不嫌磕碜就捧个场，最后就诞生了这样一个产品，虽然有些问题，不过人家实实在在让用户少花钱了，你原来买不起智能机，一下子把你送进了智能机的门槛；当然，如果仅仅只是这样还不足以形容雷军为雷布斯，因为雷军改变了整个手机的生态结构，告诉人们智能机也可以便宜，大大的推进了整个智能机领域的发展，把饼做大，不仅仅是Android，Apple也应该感谢他，每一个现在从事手机相关行业的人都应该感谢他，没有他也许今天不会有这个行业的今天，或者行业的发展也滞后几年，也许我们的生活方式也会不同，也许很多现在我们每天用的APP就不会出现；如果说是乔布斯打开了智能机世界的大门，那雷军就是把大多数人抬进这扇门的人；或许没有他最后智能机也会发展，但毫无疑问他是让智能机迈出了这一大步，他大大升级了这个行业，优化了这个领域，把蛋糕做大了，他应该被记住。
当然，当时包括我在内大家都没意识到移动互联网的迅猛发展，更没意识到小米为这个发展做出的贡献，只有好多年以后回过头来我们才会发现小米当年的意义。
小米对于移动互联网的贡献就像80-90年代IBM和M$对PC的贡献，尤其是Win95对PC的普及作用，或者像今天的SpaceX对今天火箭事业的贡献，他们虽然都有各自的毛病，但对扩展整个行业都起了先行者的作用。
从更深远的角度看，小米甚至凭一己之力在人类历史上第一次抹平了数字鸿沟，从Win95时**始我就听说有人要搞100美刀的PC，让穷人也能用上电脑，不让数字鸿沟把他们变成落后的群体，从最开始M$主导的，到后来UN计划开发署合作的非洲援助计划，克林顿政府的Closing Digital Divide，还有MIT的OLPC计划，毫无例外的这些100美刀的PC都以失败告终，这只是制造了更多的电子垃圾。这个困扰人们将近20年的问题被小米一夜之间解决了，而且不用浪费纳税人的钱，没有政府补贴，完全通过商业模式解决了；以后穷人也可以以很低的成本获取信息，对整个社会而言都具有非凡的意义；几乎所有的穷人也可以拿着智能机走进互联网，这是win95时代想都不敢想的事情，现在居然有印度这种国家以专利为由拒绝小米进入，真是蠢的可以，任何一个拒绝小米的发展中国家都是脑子有病，没有小米谁帮你教育穷人，真以为摆个ATM一样的PC在街上你的穷人就会进入互联网时代？凭印度的那点硬件生产能力100年以后也别想人人拥有手机。
回到楼主的问题，其实小米已经过了自己的顶点，现在的小米已经无法创造多少原来的那种用户价值了，因为低端市场已经非常饱和了，不需要小米来填补市场空白；而且今天的小米已经不思进取了，没多少创新和打破陈规的勇气，只想着怎么走老路，但是原来的路上已经挤满了人，还想走那种路怕是只有去非洲了。
也就是说小米今天已经没有存在的价值了，就算小米现在从世界上消失，他留出来的空间也会迅速被魅族、华为之流填满，对市场和消费者的波动也是可以承受的。
体重秤其实是小米不太成功的案例，或许永远也不会有米1那么成功的产品吧，虽然我一直认为将来的世界肯定锅碗瓢盆都是智能的，可能以后我们每天呼吸多少空气，吐出多少CO2，每天睡多久，翻身多少次，吃多少，拉多少，夹几筷子菜，摄入多少各种元素，走多少步都会成为大数据的一部分，但一个智能的体重秤在没有大数据没有云的支持的情况下孤零零的给我几个数字有什么价值呢？用户价值体现在哪里呢？原来的秤没有wifi也不是痛点啊，我手动统计一下体重也不麻烦，人的体重也不会大幅度波动，饭吃的多少，有没有上厕所都会导致体重轻微波动啊，我也不可能通过这些零星的数据分析出自己的健康状况啊。体重秤很显然就是没有从用户价值的角度考虑而设计出来的产品，新技术并不能给这个产品带来什么颠覆性的改变，即无法降低成本，也没有重要的新功能，还没有对既有的功能进行优化，所以从性价比的角度看实在是个糟糕的产品，为了一个可有可无的功能花一笔冤枉钱，有这个闲钱我都可以买5个20块钱的体重秤了；不是把2个没什么关系的功能平凑到一起就是卖点，铅笔和橡皮合在一起是好主意，但微波炉和冰箱合体就很奇怪了，还不如在牙刷柄里装牙线来的实在，中国人牙线使用率奇低，这才是个痛点。
最后拿锤子来做反面典型，其实小米当年有点像改革开放初期的中国，外部环境宽松，自己低成本收割低端市场进行原始积累；锤子有点像今天的朝鲜，国际贸易市场已经被中国等国家瓜分完了，没有立足之地，搞什么都竞争不过，只好搞武器，搞核武器，希望在这块特殊的市场上换取外汇，继续生存，虽然大家都在谈论它，但没人把它当主流，更不会爆发。
cat1230 发表于 2016-5-13 00:38
小米最大黑点不就一个耍猴么，其他黑点真没多少啊，或者别的黑点基本家家都差不多。 ...
ADUI已经是小米确认的下一个利润增长点了
关键是如果要推ADUI的话，以后的解锁root肯定比现在难，一个不能刷机的小米手机，无法想象
这段内容是原创的么，手持红米表示很激动
----发送自 HUAWEI HUAWEI G750-T01,Android 4.2.2
引用第76楼cat1230于2016-05-13 09:18发表的:
这段内容是原创的么，手持红米表示很激动----发送自 HUAWEI HUAWEI G750-T01,......
@cat1230
注意后缀
----发送自 Xiaomi Redmi Note 3,Android 5.1.1
核心竞争力不是水军？没有水军小米这个品牌根本不会被大多数人认知。
话说回来讲道理小米的绝大部分产品都是贴牌货，对比市场上现有成熟产品往往毫无技术创新价格也并不占优势，品控更是不咋地，无法理解手机以外产品还会去选择小米的人是怎么想的。