白色风衣VR镜，语不成声泪满面
http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/78f2cc43jw1f1zpw6qm7hj20gg0cpq3k.jpg玩家在展会戴上了VR，久久没有动静。
边上的记者问效果如何，他说，太模糊了看不清了……
边上人急着问，是帧数太低？3D眩晕？还是什么硬件缺陷？
然而他没说话，只见两行眼泪从脸上的缝隙里流下……
http://zhihu.com/question/41424308/answer/90983137
醒醒，单独依附PS4平台的索尼VR注定不行，VR八成要缩到PS3档次（还是乐观估计）才行，VR的主体平台还是PC，东西倒是卖的实惠。 Byarlant 发表于 2016-3-17 16:50
醒醒，单独依附PS4平台的索尼VR注定不行，VR八成要缩到PS3档次（还是乐观估计）才行，VR的主体平台还是PC， ...
醒醒，能出1500+刀来追求极致vr体验的能有多少？不妨来个投票？ 引用第2楼kouki于2016-03-17 18:22发表的:
引用:Byarlant 发表于 2016-3-17 16:50醒醒，单独依附PS4平台的索尼VR注定......
@kouki
问题是这psvr也得额外150刀来买控制器和摄像头啊，加起来可以买oculus那玩意了
----发送自 STAGE1 App for Android. 高端玩家还是一小撮，太把自己当回事了。大众要的是尽量廉价的体验 本帖最后由 pf67 于 2016-3-17 18:54 编辑
kouki 发表于 2016-3-17 18:22
醒醒，能出1500+刀来追求极致vr体验的能有多少？不妨来个投票？
or cv1 5分钟首批预购抢光
psvr 5分钟预购抢光
htc vr 10分钟预购1.5w
还在怀疑有钱吃螃蟹的人不够多？醒醒吧，制约VR的现在只有一个要素，就是产能不足。
pf67 发表于 2016-3-17 18:48
or cv1 5分钟首批预购抢光
psvr 5分钟预购抢光
htc vr 10分钟预购1.5w
现在谁说都没用啊，一年后看三家的数据。。
我的观点只是大法的能靠整套系统最低的成本抢占主流的市场 能普及这技术的我也看好这家
至于高端市场，另外两家当然一定有，但销量=_,=
觉得新设备更需要在乎蓝海,除了国内,这一块应该是Sony的优势.至于高端VR,对于街机市场未尝不是一次机会 kouki 发表于 2016-3-17 18:22
醒醒，能出1500+刀来追求极致vr体验的能有多少？不妨来个投票？
这是惯常的外行观点。
1.届时九成的VR应用都是基PC的，性价比有个屁用。
2.说得性价比，很多低消费能力玩家可以用盒子+手机的低敏VR模式来玩PC上的VR。
3.对于选购VR的人而言，很多人已经有电脑了，索尼是靠SVR+PS4的价格来竞争。
4.况且PC+高端VR头戴体感的应用水准和体验也吊打PS4那不足的性能（索尼出不出PS4+来应对VR还是个问题）
5.你PS4能上VR成人应用吗？当然不能！OUT！ 喷了，原来内行的观点是看有没有成人应用。 之前有美国的调查显示 美国玩家有60%以上不愿意花费超过500美元的价格购买vr设备 实际上现在用970左右或以上的显卡并不是很多 而价格低廉的vr设备体验很烂 psvr算是在高价和低价之间折中的产品 相信销量肯定是有的而且我也试玩过不少vr设备 psvr的效果可能不如其他几家 但是效果差距并没有拉的很大 之前有美国的调查显示 美国玩家有60%以上不愿意花费超过500美元的价格购买vr设备 实际上现在用970左右或以上的显卡并不是很多 而价格低廉的vr设备体验很烂 psvr算是在高价和低价之间折中的产品 相信销量肯定是有的而且我也试玩过不少vr设备 psvr的效果可能不如其他几家 但是效果差距并没有拉的很大 我就玩个游戏，我是外行怎么了又。。
不想和你争，一年以后这帖子再见 hypnossz86 发表于 2016-3-17 19:30
不能成人就out那主机从ss之后应该就out了........
感觉如果索尼被吊打只能是性能原因 ...
成人VR应用和那些二次元GAL是不同的！不同的！ サイケ 发表于 2016-3-17 19:35
喷了，原来内行的观点是看有没有成人应用。
不，但是这种缺失感，会阻碍购买，就算不想沉迷，肯定都都像“试试”，那么购买的选择度就降低了。
归根到底，各位都是幻想着在给PS4买个便宜的SVR就能畅玩VR时代了吧？很遗憾，恐怕不会如此简单。 本帖最后由 xvi黑翼公 于 2016-3-17 20:03 编辑
作为竞争对手，Facebook旗下虚拟现实公司Oculus VR的创始人Palmer Luckey发表了对索尼Playstation VR虚拟现实设备售价在399美元的看法。
在GDC 2016游戏开发者大会上，Luckey在接受GameSpot采访时称PS VR的售价是个“合乎预期的合理数字”，同时表示到从成本来看Oculus Rift消费版599美元也是合适的定价。
毕竟索尼还另售摄像头和手柄控制器配件，而Oculus Rift采用AMOLED显示屏，且包含控制器，遥控配件和数款游戏，是相对完整的VR体验。
Luckey表示，在虚拟现实领域的经验让他们清楚这项技术必须的成本，不得不说索尼在成本方面控制的非常好，PS VR的确更便宜，
但他认为这是相当公平的售价，倘若用户尚未拥有其它配件的，用户还需另购买摄像头和手柄控制器配件。
当被问及Oculus Rift和PlayStation VR的不同和比较时，Luckey说“我认为它们所面向的市场是完全不同的，
购买Rift的用户是已经拥有高性能PC或者有意愿购买高端PC来进行VR体验的，
而选择购买PS VR的用户则更多是PlayStation家用主机的拥有者，或者PS VR设备从其它方面促使了消费者购买PlayStation主机。
我不认为PC玩家会去一股脑地购入PlayStation主机和PS VR，当然我也不觉得PlayStation主机玩家们会去乐于购买一台Rift以及高性能PC来体验VR，
从这点上来说这是两个完全区分开来的市场”
业界都认为互相是差别竞争了，也就好事围观的论坛群众还在吵哪个好了
什么时候苹果google进军vr了
就证明这玩意该大火了
不然整天在游戏领域搞来搞去，用户基数就这么大，只能算挣挣小钱嘛 不用操心，最后卖得最好的肯定是psvr 白色风衣这梗是不是徐老师的？
Title
本帖最后由 綺麗 于 2016-3-17 20:38 编辑Byarlant 发表于 2016-3-17 19:25
这是惯常的外行观点。
1.届时九成的VR应用都是基PC的，性价比有个屁用。
喷了，这观点很像edfc的k片，k片已经被打肿脸不敢吱声了，没想到再s1还能看到这么弱智的言论 自己觉得是新时代，外人看着是电焊工。 不要怕 索尼会以游戏性来取胜的 扯那么多有什么用，到时候销量说话 啥时候能把3D眼镜做成隐形眼镜戴在眼睛上啊。
或者像最新的那种手术一样把显示器做到眼睛里。 股沟已经进军了啊，多看看新闻
Title
不是说苹果现在也在研究VR吗 上次看新闻还说团队规模不小 Byarlant 发表于 2016-3-17 19:47不，但是这种缺失感，会阻碍购买，就算不想沉迷，肯定都都像“试试”，那么购买的选择度就降低了。
归根 ...
多读点书，二模考的怎么样 对于我来说，软件才是最主要的，买oc就为了sbpr，结果效果一般，毕竟不是专门的vr游戏
psvr光doax3和夏日课堂就足够了，更别说之后的一系列日呆游戏，便宜的售价便于普及，设备普及了才能吸引游戏厂商出游戏啊 你们竟然还相信索尼。。
索尼产品哪个是靠性价比打市场的，我看这个跟move一样是个坑。 这东西号称120hz,但是ps4的性能哪里跑得到120fps,1080p60fps都已经是非常极限了,多出的那个信号处理盒子说是能提高画质但这玩意要怎么能提升...还是以1080p30fps输出然后插帧到120?
目前还不清楚不买camera和move的话体验如何,但是move真的太傻X了完全不想买啊,而且体积又大拿着也不方便,要说的话我还是想在PC上用VR开飞机啊
现在只能期待GT7和imas3能支持PSVR了 到时候会不会出现满屏游戏性的观点 我还以为是眼睛受刺激导致流泪 引用第1楼Byarlant于2016-03-17 16:50发表的:
醒醒，单独依附PS4平台的索尼VR注定不行，VR八成要缩到PS3档次（还是乐观估计）才行，VR的主体......
@Byarlant
能有ps3的画面那就已经很不错了呀，希望能达到
----发送自 Sony L55t,Android 4.4.4