科幻题材能否接过剑与魔法RPG的大旗？
打完辐射4和巫师3有感，前者剧本平庸，后者无论主线还是各支线或小故事都很精彩，但实际玩下来还是觉得fo4的投入度更高，在浩劫余生的未来，对世界的好奇，探索的欲望更强。同样的例子，在bioware的me和da系列也有很强反差。总觉得剑与魔法那套世界观已经陈旧不堪，完全没有新奇的感觉了。明年马上要出地平线，仙女座和赛博朋克应该也要公布游戏细节了，这是要一波引爆的节奏啊跟世界观没关系
完全就是因为巫师3游戏性太屎，打过一遍剧情后完全没兴趣玩第二遍 辐射4算科幻？仔细想想，潜意识中的科幻游戏都是类似质量效应那种，要有彻底脱离子弹的枪械系统，要有外星种族队友，还要打外星怪物，世界架构一定要超出 现有认知圈，所以一定要在宇宙范围内干架，个人偏见。
辐射系列说到底无论敌人还是科技都是自家地球人出产，战斗也都是自家人内斗，虽然也有外星枪激光BIUBIUBIU但是感觉不到楼主说的科幻味的。
你说剑与魔法RPG要被替代掉，这是绝对不可能的，光是一个剑字，就承载了多少人类历史的原形和战争杀戮，无论用什么题材来耍都有一票一票的观众绝对不缺，科幻有啥大能耐？就靠三体么。 辐射还有一大票用近战流的对面还有在枪上装链锯什么的.... 近战的时髦度突突突能比吗..... RPG游戏里还没几个真科幻的，大部分是科幻套皮。 直接说结论不能 大脑 发表于 2015-11-22 14:51
辐射4算科幻？仔细想想，潜意识中的科幻游戏都是类似质量效应那种，要有彻底脱离子弹的枪械系统，要有外星 ...
科幻一样拥有意义深刻影响深远的符号，这并不是问题
和剑对立的东西很明显，枪。 枪有枪的爽快，剑有剑的浪漫，是完全不同的体验。就好像虽然我已经玩了100多个小时FO4了，但还是觉得老滚更好玩一些。这是个多元化的世代，什么需求都有供给难道不好么。 所以结论就是枪枪枪对砍砍砍了 前提不成立，两者不是继承关系，科幻的历史可不比奇幻晚，完。辐射放到科幻里面也是比较出挑的，感觉更朋克一些 如果是打枪元素的科幻还是算了 EOE这样的打枪RPG还挺好的 普片 发表于 2015-11-22 15:37
然而辐射的主题并不是“未来”，而是“怀旧”。这个游戏没有多少未来的东西，更多是对60s黄金时代的追忆， ...
所以说科幻也能有很多发展空间，并不一定要无脑ui扁平化远征星海，像辐射这种怀旧风格，或者地平线Post Apocalyptic和远古结合都很有新意。但是也有做得不好的如狒狒13那种傻逼世界 可以，gal能做到，科幻当然能做到，rpg大旗大家一起扛！嘿，巴扎黑！ shizumaru2009 发表于 2015-11-22 14:51
跟世界观没关系
完全就是因为巫师3游戏性太屎，打过一遍剧情后完全没兴趣玩第二遍 ...
看来你对猎魔人3怨念挺大啊，喷了好几个帖。 这年头辐射都不算科幻了？ shizumaru2009 发表于 2015-11-22 14:51
跟世界观没关系
完全就是因为巫师3游戏性太屎，打过一遍剧情后完全没兴趣玩第二遍 ...
你对游戏性的定义应该是重玩度……重玩度不那么高而已。
不是每个人吃饭都要找个自助餐，为了回本，吃N轮，扶墙出来的 konev 发表于 2015-11-22 17:09
你对游戏性的定义应该是重玩度……重玩度不那么高而已。
不是每个人吃饭都要找个自助餐，为了回本，吃N ...
你去讨论witcher3算不算近年最好rpg大作那贴看看吧，他不只说了这点。 fantuanhtr 发表于 2015-11-22 16:15
质量效应的科幻够low了，2就是把地球上的不同文化做进宇宙不同种族里，3就完全是胡扯了，和星际2一样。
有 ...
FF7不也就保护环境套上点东方玄学么，和人家比也没高多少啊…… mlkjh0 发表于 2015-11-22 17:07
这年头辐射都不算科幻了？
辐射本来就不算科幻。
科幻世界观会有鬼？ 杰洛特 发表于 2015-11-22 17:56
辐射本来就不算科幻。
科幻世界观会有鬼？
科幻世界当然可以有鬼，只要概念上能说通，比如量子学里的坍缩和概率云就可以用来创作鬼故事 大脑 发表于 2015-11-22 14:51
辐射4算科幻？仔细想想，潜意识中的科幻游戏都是类似质量效应那种，要有彻底脱离子弹的枪械系统，要有外星 ...
后启示录题材是科幻的一个重要子类，辐射的精神老祖宗《莱博维兹的赞歌》拿过雨果奖呢。
PS: Deus Ex系列也没出过地球，但这么标准的Cyberpunk难道就不是科幻了么？ 如果科幻不能有鬼，那星球大战或者40k，哪怕星际这种，都不能算科幻了 你们这些遗老遗少，起点文里面连解锁基因锁的小说都能叫科幻，还有什么不能叫科幻？我看巫师三也是科幻，主角就是变种人，是不是这个理(不
我比较好奇就是cdr下一个科幻游戏咋样。杯赛这边老滚和辐射的关系就像光荣信长和三国志的关系……
—— 来自 OnePlus A0001, Android 5.0.2 科幻的定义总是那么多争议，不像奇幻一说就都差不多。所以科幻世界观的受众自然也没奇幻广了。
做科幻题材光是塑造世界观就要消费大量篇幅和设定，不像奇幻里很多设定都是约定俗成的。
B社就是因为塑造世界观有一套，所以稀烂的剧本和演出大家也都忍下来了…… 我从来都不认为星战和星际算科幻。 科幻市场不属于硬科幻迷。硬科幻迷也撑不起科幻。
硬科幻不管再怎么硬，也总会被时代淘汰。 哈罗 发表于 2015-11-22 15:49
所以说科幻也能有很多发展空间，并不一定要无脑ui扁平化远征星海，像辐射这种怀旧风格，或者地平线Post A ...
地平线Post Apocalyptic搜不到，给个全名？ 奎爷他爹 发表于 2015-11-22 18:29
后启示录题材是科幻的一个重要子类，辐射的精神老祖宗《莱博维兹的赞歌》拿过雨果奖呢。
PS: Deus Ex系 ...
出不出地球当然不是关键，就那么一说。
如果现在是1997年，说辐射是科幻，我肯定信，完全赞同；毕竟这设定比较吃现实架构，再过几年到2077年，科幻味就薄得闻不出味了，情怀。 不出地球不算科幻，没有biubiubiu也不算科幻
这根本不是有没有技术细节的问题了，纯自high而已。。。
话说回来质量效应不是也有超能力嘛，和原力有什么不一样，看来也要开除出科幻行列了 本帖最后由 karma 于 2015-11-22 20:12 编辑
hugosol 发表于 2015-11-22 19:59
不出地球不算科幻，没有biubiubiu也不算科幻
这根本不是有没有技术细节的问题了，纯自high而已。。。
...
质量效应的biotics超能力就是质量效应的小规模应用。根据世界观，对0号元素施加电流可以产生质量效应，增加或者降低物体的质量。战士的大脑里植入了0号元素设备后，可以利用自己的脑电波来产生质量效应，也就是游戏里的各种超能力。
在硬科幻迷看来，太空歌剧不算科幻。从而打死了2/3的科幻。
hugosol 发表于 2015-11-22 19:59
不出地球不算科幻，没有biubiubiu也不算科幻
这根本不是有没有技术细节的问题了，纯自high而已。。。
...
本来就是，把护盾之类的原本奇幻RPG元素硬放进游戏里，还给个“科学”的解释。就算能解释，但是这生搬硬凑的感觉还是抹不掉。