shizumaru2009 发表于 2015-11-22 14:51
跟世界观没关系
完全就是因为巫师3游戏性太屎，打过一遍剧情后完全没兴趣玩第二遍 ...
难得啊，我也是巫师50个小时以后完全玩不下去，就是翻来覆去的玩玩那么一点点东西，怪不得叫昆特3
科幻不科幻最简单的判别方法难道不是是否基于科学的幻想么……
有神秘力量、超自然力量、不可解释力量的就是奇幻。没有就是科幻
喷了，2077年辐射就不是科幻了，那么海底两万里早就不是科幻了
----发送自 STAGE1 App for Android.
巫师为什么是科幻之conjunction of spheres
有证据表明我们的宇宙可能已经与其他宇宙相撞
http://i.jandan.net/2013/06/25/collided-with-another.html
fcmorrowind 发表于 2015-11-23 14:39
科幻不科幻最简单的判别方法难道不是是否基于科学的幻想么……
有神秘力量、超自然力量、不可解释力量的就 ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Clarke%27s_three_laws
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
任何充分先进的科技都无法跟魔法分辨
fcmorrowind 发表于 2015-11-23 14:39
科幻不科幻最简单的判别方法难道不是是否基于科学的幻想么……
有神秘力量、超自然力量、不可解释力量的就 ...
然而太空歌剧就是阿西莫夫写书写不下去在基地里搞了骡起的头。然而把基地也踢出科幻，这就各种不太妙了
本帖最后由 karma 于 2015-11-23 17:51 编辑
所以说只有论文和说明书才可能是科幻。故事、背景设定和人物是科幻的载体。
普片 发表于 2015-11-22 15:37
然而辐射的主题并不是“未来”，而是“怀旧”。这个游戏没有多少未来的东西，更多是对60s黄金时代的追忆， ...
有道理！感觉这种氛围可以单独命名了，核子朋克？
怪不得我国科幻完蛋了
高度发达的科学跟魔法无异
拿故事梗概套皮没意义，那星战还能算骑士救公主顺手灭了大魔王呢。。
me里对ai的讨论怎么改成奇幻？某种族造出有蜂巢意识的怪物先战个痛再与其相互理解？edi是被人类调教成小精灵的前任大魔王？太违和了。。
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 925)
roydimus 发表于 2015-11-24 02:38
拿故事梗概套皮没意义，那星战还能算骑士救公主顺手灭了大魔王呢。。
me里对ai的讨论怎么改成奇幻？某种族 ...
星球大战的故事本身灵感是来源于黑泽明的战国英豪。
blastoderm00 发表于 2015-11-23 15:56
然而太空歌剧就是阿西莫夫写书写不下去在基地里搞了骡起的头。然而把基地也踢出科幻，这就各种不太妙了 ...
太空歌剧这玩意在很早之前就有了。早期太空歌剧都是些低俗的火星公主爱上地球男主的小说，一点都不入流，那时候基本上科幻小说就是这些货色，科幻小说也根本不入流。多亏了后来的几位作者还有约翰坎贝尔。
真女神转生，数码恶魔传说你们觉得是sf还是fantasy？
鷇音子 发表于 2015-11-24 00:58
有道理！感觉这种氛围可以单独命名了，核子朋克？
晶体管朋克
我原以为是巫师大战辐射，结果是科幻大战奇幻？
本帖最后由 pf67 于 2015-11-24 13:35 编辑
hugosol 发表于 2015-11-23 12:10
我观点很简单
奇幻和科幻不能相互替代
星战是太空歌剧
然而三体可说不上超硬核，很多地方还非常的软。。。
传颂之物你觉得是科幻还是奇幻呢？
fcmorrowind 发表于 2015-11-23 14:39
科幻不科幻最简单的判别方法难道不是是否基于科学的幻想么……
有神秘力量、超自然力量、不可解释力量的就 ...
没那么简单，比如龙枪是典型的奇幻吧。
但是当初设定龙枪是外星的科技。。。后面为了避免被人说是科幻，所以才改设定了。。
杰洛特 发表于 2015-11-22 15:15
所以结论就是枪枪枪对砍砍砍了
那不成战锤40K了
晨风零雨426 发表于 2015-11-24 14:23
那不成战锤40K了
在这个游戏设定跟随游戏机制的时代，游戏里讨论科幻奇幻意义不太大。
杰洛特 发表于 2015-11-24 14:40
在这个游戏设定跟随游戏机制的时代，游戏里讨论科幻奇幻意义不太大。
同感，杀出重围这种正儿八经讨论技术影响的真.科幻游戏确实不多，大量是星球大战式的鬼知道算奇幻算科幻的玩意
科幻背景艹b能有魔幻爽？
s1游戏区就是能学到好多知识，辐射和星战都不算科幻了！
pf67 发表于 2015-11-24 13:28
然而三体可说不上超硬核，很多地方还非常的软。。。
传颂之物你觉得是科幻还是奇幻呢？
我说超硬核只是调侃，实际上我对科幻软硬可不像某些人一样上升到阶级斗争的高度
不过非要归类的话整体来看三体硬的部分可是足够多了
我不知道你说三体的软是指“没有解释技术原理”还是“技术原理的解释上有漏洞”，但是就算横向对比怎么也不可能归到软科幻的类别
传颂之物的话我也没玩过不太了解，之前逛S1看别人剧透应该是剧情中有涉及反转世界观的内容？不过只看剧情梗概就下判断实在不太好呢……
喜欢硬科幻没关系，说硬科幻才是科幻，软科幻都不是科幻，这样就很成问题。就像世嘉粉丝爱说RPG不是游戏，而世嘉最终被自己的小圈子饿死。
晨风零雨426 发表于 2015-11-23 22:23
那不成战锤40K了
战锤40k在某些科幻细节上非常的硬。毕竟是兵棋游戏，打仗要有理有据才行。但内核还是奇幻那一套。中古战锤改成西格马和他愉快的伙伴们之后使战锤40k看起来更像奇幻背景。
晨风零雨426 发表于 2015-11-23 22:23
那不成战锤40K了
战锤40k在某些科幻细节上非常的硬。毕竟是兵棋游戏，打仗要有理有据才行。但内核还是奇幻那一套。中古战锤改成西格马和他愉快的伙伴们之后使战锤40k看起来更像奇幻背景。
我倒是觉得现在科幻和魔幻的界限越来越模糊了
辐射的风格有点类似蒸汽朋克那种站在过去看未来的视点，不是典型的科幻
对了，以前看科幻世界译文版，发现每期总有一两篇奇幻、魔幻风很重的，就是说其实洋大人们也未必分得那么细
个人来讲还是喜欢这样的分类：
以一个点子为基础，比如时间旅行，平行世界，读心术，人造人，黑暗森林法则等等。
如果这是科幻小说，那么主要就是在展现这个点子对世界的影响，对文明、社会体系以及科学发展的影响。以故事为载体，靠思维游戏来吸引读者。
如果是奇幻小说，那么会把这个点子作为工具和背景，设定上不会与现实文明有很大的差异，还是靠角色和情节吸引人。
所以其实这样看，星际迷航和星球大战的卖点刚好正是这一点的差异（星战更像奇幻作品）
但是说来说去，科幻奇幻也就是编辑给分的类嘛，哪有那么多讲究。洋大人不都统称范特西么。
编辑觉得怎么分好卖钱怎么分呗。也没少见到明明想写成其他题材，被编辑强行分到范特西这地摊文学的小说。
要真说起来，像罗杰•泽拉兹尼那几篇神神叨叨的却非常好看的，《光明王》《趁生命气息逗留》真的分得清是什么吗？
----发送自 Sony D5833,Android 5.1.1
我个人认为以某种现在看来过时的技术发展出一套体系的设定都可以归到蒸朋的大类里。。。当然如果只是作为一个背景设定有人又觉得不够科幻了233，比如bioshock这种
要说以围绕点子做思维游戏来作为评判标准的话，其实也可以把基地和1984之类的涵盖进来了，毕竟基地还有个心理史学，然后星战和银英这种纯太空歌剧似乎就可以爽快地踢出去了233
不过我还是那个看法，没必要把科幻非要往点子文学的道路上逼，在游戏领域里由于有更多的展现手法，更没必要按照文学的发展路线来走
就算我喜欢看偏“硬”一点的科幻也好了，我也不想市面上的作品全是我脑海中已经固定下来那种“喜欢”印象的类型，我更希望看到能带给我惊喜的作品
像我很喜欢的特德蒋，按照楼里某些人的定义大概也不算科幻作家了。。。
C.W.Nimitz 发表于 2015-11-23 14:21
帝国三部曲里的地球就被核弹犁过一遍。他从一开始就有写这些玩意。毕竟当时冷战最高峰。 ...
是核战么？不是那个著名殖民行星的议长用什么催化机器激活的地球上的铀矿么。。。
嘛，说白了我个人就是对“企图混入科幻”这种作品比较鄙视而已。
如果一个作品本身就没这种企图或者迹象，当然也就不会有这种反感……