史派克 发表于 2015-10-13 13:23

qwxbtgb 发表于 2015-10-13 13:25

hersi 发表于 2015-10-13 13:32

为什么发游戏区

alitonx 发表于 2015-10-13 13:32

有点像作画〇说动画师一般看得没自己多？

史派克 发表于 2015-10-13 13:33

doki 发表于 2015-10-13 13:44

我承认无损和320k的mp3我确实分不出来……
但是192的确实听的有差啊

foundout 发表于 2015-10-13 13:51

合理的解释就是他把192k的mp3翻成“wave”在测试。遇到过某些一知半解的装逼贩子，对器材还有专业知识都理解，但是不理解电脑上那点事，以为格式等于音质，于是闹了笑话。毕竟一般来说也没有人提及音源说“wave”格式的吧。

best32167 发表于 2015-10-13 14:36

本帖最后由 best32167 于 2015-10-13 14:37 编辑

http://v.youku.com/v_show/id_XMTMwMzcwNTIyOA==.html

评论里看到这个，一半人判断128和无损时选错了
第一期更坏，两次用同一个耳机，8/9的人认为两个耳机不一样

qzy741147 发表于 2015-10-13 14:38

403权限不够 发表于 2015-10-13 14:43

foundout 发表于 2015-10-13 13:51
合理的解释就是他把192k的mp3翻成“wave”在测试。遇到过某些一知半解的装逼贩子，对器材还有专业知 ...

还是不少人的，特别是直接跟录音打交道的人，好多直接叫“波形文件”

flyfish 发表于 2015-10-13 14:44

大多数差别都是主观预设而已，来个盲选就原形毕露

foundout 发表于 2015-10-13 14:45

403权限不够 发表于 2015-10-13 14:43
还是不少人的，特别是直接跟录音打交道的人，好多直接叫“波形文件”

对啊，这种人就是不太理解格式具体的工作原理。

zhaoyanggolden 发表于 2015-10-13 14:47

不认识林海……还玩玄学

秋雨灰灰 发表于 2015-10-13 14:51

7楼正解
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 630)

GALLADE 发表于 2015-10-13 15:23

但是我确实在某个网站上盲测过192k和320k，超过70%正确率，到了320k和wav就分辨不出了，所以从此不鸟什么无损

不知道现在听力下降了没有

彼方的心 发表于 2015-10-13 15:27

all730 发表于 2015-10-13 16:17

SORAYA 发表于 2015-10-13 16:17

192K的MP3确实已经很好了，但MP3干薄刺的听感在HIFI系统下还是能听出的，只是这个失真在程度小到一定的时候会变成一种微妙的染色，这是认识的问题而不是耳朵的问题，飞利浦的金耳朵测试中有个MP3测试很有针对性，推荐给所有和林海先生有类似想法的人

adrftgyh 发表于 2015-10-13 16:55

管他呢，玄学玩的就是“钱”和“逼格”，和音乐本身还真没什么关系~~

chan 发表于 2015-10-13 16:58

我宁愿相信音乐家，也不相信键盘金耳朵

白银の心 发表于 2015-10-13 17:06

无视器材谈格式和码率没有意义，某些器材确实能很大程度上缩小码率带来的差别，192也可以基本没有高频段的毛刺感，但有经验的肯定能听出区别的……

PS：下面嘲讽他听不出来的估计听得不多，很多人都不是盲听，心理因素占了绝大部分。感觉盲目追求无损和高码率实际上是很无聊的……

偶尔想放松 发表于 2015-10-13 17:15

跟专业人士和SB键盘金耳朵用脚我也选专业的

gaosf 发表于 2015-10-13 18:42

128K的和320K比自己就听不出了，不管有损无损能听就行…

暗铁 发表于 2015-10-13 19:00

我记得我就没听出320K和DSD有什么区别……

nekomimimisuzu 发表于 2015-10-13 19:01

192和320的区别用个别曲子能听出来，320和无损用几百块的耳塞真心听不出来

田中公平 发表于 2015-10-13 19:09

我不说全部,见过某些所谓的录音师实际就是个棒槌,连乐器都分不清楚

itzpapalotl 发表于 2015-10-13 19:13

音乐家自古就跟玄学狗是两个路子的。亨德尔聋一耳，贝多芬聋双耳，一样让玄学狗跪舔。
贝氏耳聋后叼棍子用颅骨传声作曲，按玄学狗的观念这失真不知多高了。

音乐家监制的音响一直被玄学狗嗤之以鼻，看昆西监制的新AKG被喷成啥样就知道了。

玄学狗就是附庸风雅地邯郸学步。

田中公平 发表于 2015-10-13 19:28

best32167 发表于 2015-10-13 14:36
http://v.youku.com/v_show/id_XMTMwMzcwNTIyOA==.html

评论里看到这个，一半人判断128和无损时选错了


又想起几年前外野看的一视频,让听某某音区是否饱满,哪哪有表现力什么的来测试耳机,结果放出一段GAL风钢琴曲
我说大哥您那是音源合成的好吗,还不是实採的那种,所有音都是用几个电子音改音高改出来的好吗
玄学圈的发展离不开这些人的努力

电动犀牛 发表于 2015-10-13 19:30

128和320我能听出差别 192和320完全没法分辨
用的是200多块钱的瞎买的耳机

pf67 发表于 2015-10-13 19:37

真搞不懂这回贴的信谁的问题，这种东西难道不是自己听了的感受么?不去听信不信有啥意义?

pf67 发表于 2015-10-13 19:45

还有，单纯从微博上的言论来看，林海的逻辑就是我的耳朵是公认比其他人厉害，所以我听不出来别人也听不出来。这种逻辑和玄学金耳朵有啥区别呢?

GALLADE 发表于 2015-10-13 19:48

pf67 发表于 2015-10-13 19:37
真搞不懂这回贴的信谁的问题，这种东西难道不是自己听了的感受么?不去听信不信有啥意义? ...

反正我不信什么听不出128和无损的所谓盲测实验，呵呵，科学教跟玄学本质上没有任何区别，无非是拿来骗人的材料不同罢了

best32167 发表于 2015-10-13 21:42

法国波尔多葡萄酒世界第一，然后几次盲酒品会胜出的都是美国葡萄酒
去日本就要买电饭煲，然后国内盲测赢的都是国产

盲测真是个坏东西，你看中医从来不搞大样本随机双盲

水泥 发表于 2015-10-13 21:56

林海那几张录音也没好到哪里去

千本blur 发表于 2015-10-13 21:57

本帖最后由 千本blur 于 2015-10-13 21:59 编辑

这俩格式还是有区别的，波形已经有了可闻的差别。
但是这圈子就这样，大多数人都是跟着节奏自己把自己烧进去了，烧友圈里耳朵好的有不少，音乐素养高的人也有，但所谓贴吧老烧那样的还不是一盲就跪。
参考之前HIFIMAN的盲听活动，参与的那几个就一个得出了所谓正确答案（PHA3)，事后其他参与者还纷纷洗地，解释自己当初认为iphone6比PHA3好听的原因。

风行骓 发表于 2015-10-13 22:30

既然木耳们的主观与偏见，能使脑补的作用大于音质本身，那么何苦还要纠结于音质呢？长了对金耳朵真是费力不讨好的事情。

Corruptwing 发表于 2015-10-13 22:31

玄学和音乐是两个独立的领域，并没有交集
不要跟音乐家谈玄学，也不要跟玄学家谈音乐

kaishifanshu 发表于 2015-10-13 23:06

BABY 发表于 2015-10-13 23:41

也不想想人家几岁了，岁数一大听力就下降。

hurtwind 发表于 2015-10-14 01:43

盲测很多实验设计都不符合标准的
但凡读过理学研究生的都知道统计学就是个婊子，你想让她什么样就能什么样
即使你把实验结果写成格式标准的论文我都不一定信，更何况你就给我一个结果了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 作曲家林海群嘲玄学党