找回密码
 立即注册
搜索
查看: 13169|回复: 99

[其他] 作曲家林海群嘲玄学党

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2015-10-13 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-10-13 13:25 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 13:32 | 显示全部楼层
为什么发游戏区
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 13:32 | 显示全部楼层
有点像作画〇说动画师一般看得没自己多?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-10-13 13:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 13:44 | 显示全部楼层
我承认无损和320k的mp3我确实分不出来……
但是192的确实听的有差啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 13:51 | 显示全部楼层
合理的解释就是他把192k的mp3翻成“wave”在测试。遇到过某些一知半解的装逼贩子,对器材还有专业知识都理解,但是不理解电脑上那点事,以为格式等于音质,于是闹了笑话。毕竟一般来说也没有人提及音源说“wave”格式的吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 14:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 best32167 于 2015-10-13 14:37 编辑

http://v.youku.com/v_show/id_XMTMwMzcwNTIyOA==.html

评论里看到这个,一半人判断128和无损时选错了
第一期更坏,两次用同一个耳机,8/9的人认为两个耳机不一样
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-10-13 14:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 14:43 | 显示全部楼层
foundout 发表于 2015-10-13 13:51
合理的解释就是他把192k的mp3翻成“wave”在测试。遇到过某些一知半解的装逼贩子,对器材还有专业知 ...

还是不少人的,特别是直接跟录音打交道的人,好多直接叫“波形文件”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 14:44 | 显示全部楼层
大多数差别都是主观预设而已,来个盲选就原形毕露
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 14:45 | 显示全部楼层
403权限不够 发表于 2015-10-13 14:43
还是不少人的,特别是直接跟录音打交道的人,好多直接叫“波形文件”

对啊,这种人就是不太理解格式具体的工作原理。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 14:47 | 显示全部楼层
不认识林海……还玩玄学
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 14:51 来自手机 | 显示全部楼层
7楼正解
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 630)来自: WindowsPhone客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 15:23 | 显示全部楼层
但是我确实在某个网站上盲测过192k和320k,超过70%正确率,到了320k和wav就分辨不出了,所以从此不鸟什么无损

不知道现在听力下降了没有
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-10-13 15:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-10-13 16:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 16:17 | 显示全部楼层
192K的MP3确实已经很好了,但MP3干薄刺的听感在HIFI系统下还是能听出的,只是这个失真在程度小到一定的时候会变成一种微妙的染色,这是认识的问题而不是耳朵的问题,飞利浦的金耳朵测试中有个MP3测试很有针对性,推荐给所有和林海先生有类似想法的人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 16:55 | 显示全部楼层
管他呢,玄学玩的就是“钱”和“逼格”,和音乐本身还真没什么关系~~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 16:58 | 显示全部楼层
我宁愿相信音乐家,也不相信键盘金耳朵
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 17:06 | 显示全部楼层
无视器材谈格式和码率没有意义,某些器材确实能很大程度上缩小码率带来的差别,192也可以基本没有高频段的毛刺感,但有经验的肯定能听出区别的……

PS:下面嘲讽他听不出来的估计听得不多,很多人都不是盲听,心理因素占了绝大部分。感觉盲目追求无损和高码率实际上是很无聊的……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 17:15 来自手机 | 显示全部楼层
跟专业人士和SB键盘金耳朵  用脚我也选专业的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 18:42 | 显示全部楼层
128K的和320K比自己就听不出了,不管有损无损能听就行…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 19:00 | 显示全部楼层
我记得我就没听出320K和DSD有什么区别……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 19:01 来自手机 | 显示全部楼层
192和320的区别用个别曲子能听出来,320和无损用几百块的耳塞真心听不出来
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 19:09 | 显示全部楼层
我不说全部,见过某些所谓的录音师实际就是个棒槌,连乐器都分不清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 19:13 | 显示全部楼层
音乐家自古就跟玄学狗是两个路子的。亨德尔聋一耳,贝多芬聋双耳,一样让玄学狗跪舔。
贝氏耳聋后叼棍子用颅骨传声作曲,按玄学狗的观念这失真不知多高了。

音乐家监制的音响一直被玄学狗嗤之以鼻,看昆西监制的新AKG被喷成啥样就知道了。

玄学狗就是附庸风雅地邯郸学步。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 19:28 | 显示全部楼层
best32167 发表于 2015-10-13 14:36
http://v.youku.com/v_show/id_XMTMwMzcwNTIyOA==.html

评论里看到这个,一半人判断128和无损时选错了

又想起几年前外野看的一视频,让听某某音区是否饱满,哪哪有表现力什么的来测试耳机,结果放出一段GAL风钢琴曲
我说大哥您那是音源合成的好吗,还不是实採的那种,所有音都是用几个电子音改音高改出来的好吗
玄学圈的发展离不开这些人的努力
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 19:30 | 显示全部楼层
128和320我能听出差别 192和320完全没法分辨
用的是200多块钱的瞎买的耳机
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 19:37 来自手机 | 显示全部楼层
真搞不懂这回贴的信谁的问题,这种东西难道不是自己听了的感受么?不去听信不信有啥意义?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 19:45 来自手机 | 显示全部楼层
还有,单纯从微博上的言论来看,林海的逻辑就是我的耳朵是公认比其他人厉害,所以我听不出来别人也听不出来。这种逻辑和玄学金耳朵有啥区别呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 19:48 | 显示全部楼层
pf67 发表于 2015-10-13 19:37
真搞不懂这回贴的信谁的问题,这种东西难道不是自己听了的感受么?不去听信不信有啥意义? ...

反正我不信什么听不出128和无损的所谓盲测实验,呵呵,科学教跟玄学本质上没有任何区别,无非是拿来骗人的材料不同罢了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 21:42 | 显示全部楼层
法国波尔多葡萄酒世界第一,然后几次盲酒品会胜出的都是美国葡萄酒
去日本就要买电饭煲,然后国内盲测赢的都是国产

盲测真是个坏东西,你看中医从来不搞大样本随机双盲
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 21:56 | 显示全部楼层
林海那几张录音也没好到哪里去
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 21:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 千本blur 于 2015-10-13 21:59 编辑

这俩格式还是有区别的,波形已经有了可闻的差别。
但是这圈子就这样,大多数人都是跟着节奏自己把自己烧进去了,烧友圈里耳朵好的有不少,音乐素养高的人也有,但所谓贴吧老烧那样的还不是一盲就跪。
参考之前HIFIMAN的盲听活动,参与的那几个就一个得出了所谓正确答案(PHA3),事后其他参与者还纷纷洗地,解释自己当初认为iphone6比PHA3好听的原因。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 22:30 | 显示全部楼层
既然木耳们的主观与偏见,能使脑补的作用大于音质本身,那么何苦还要纠结于音质呢?长了对金耳朵真是费力不讨好的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-13 22:31 | 显示全部楼层
玄学和音乐是两个独立的领域,并没有交集
不要跟音乐家谈玄学,也不要跟玄学家谈音乐
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-10-13 23:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-13 23:41 | 显示全部楼层
也不想想人家几岁了,岁数一大听力就下降。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-14 01:43 | 显示全部楼层
盲测很多实验设计都不符合标准的
但凡读过理学研究生的都知道统计学就是个婊子,你想让她什么样就能什么样
即使你把实验结果写成格式标准的论文我都不一定信,更何况你就给我一个结果了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-27 02:35 , Processed in 0.214122 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表