kerorokun 发表于 2014-11-30 10:32

那么是TLC还是QLC呢-v-

xmiangui 发表于 2014-11-30 12:45

本帖最后由 xmiangui 于 2014-11-30 12:55 编辑

kerorokun 发表于 2014-11-30 10:32
那么是TLC还是QLC呢-v-

现在方向是3D NAND，别说QLC了（不知道有没有实用化），TLC要做成SSD（而不是U盘、SD卡这类比较简单的存储设备），因为纠错逻辑的复杂，主控的开发成本都快能抵消TLC颗粒省下的成本了。而且TLC是一个单元存3 bit，比起MLC一个单元存2 bit只降低了33%成本，其实也没便宜特别多。当然也有“孜孜不倦”的三星，也许人家认为技术成熟后还是能省钱的。

燕山隐士 发表于 2014-11-30 13:10

500g跟机械硬盘同价格就足够了

pitcairn 发表于 2014-11-30 13:50

我为s1狂 发表于 2014-11-27 19:38
机械硬盘是会完蛋，但主因不是固态硬盘，而是网速的提升。

试想一下，如果你能很方便地通过网络管理云端的 ...

一个净网行动全玩完HDD不会死！HDD一定强！！

Rafale 发表于 2014-11-30 16:17

为什么那么多人迷信硬盘可靠性…单位存储密度升高硬盘的存储可靠性也是个巨大挑战啊

----发送自 OnePlus A0001,Android 4.4.4

Stuka 发表于 2014-11-30 16:42

Rafale 发表于 2014-11-30 16:17
为什么那么多人迷信硬盘可靠性…单位存储密度升高硬盘的存储可靠性也是个巨大挑战啊

----发送自 OnePlus A ...

因为磁存储媒体的性价比优势到现在依然无法打破。磁带发明了那么多年还不是继续用

Rafale 发表于 2014-11-30 22:33

Stuka 发表于 2014-11-30 16:42
因为磁存储媒体的性价比优势到现在依然无法打破。磁带发明了那么多年还不是继续用 ...

性价比跟可靠性没有必然联系啊，民用SSD和HDD可靠性差不多

Prolun 发表于 2014-12-1 14:30

单位空间价格不下来说什么也没用

——— 来自Stage1st Reader For iOS
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 硬件: 英特尔美光准备杀死机械硬盘