我为s1狂 发表于 2014-11-27 19:38
机械硬盘是会完蛋，但主因不是固态硬盘，而是网速的提升。
试想一下，如果你能很方便地通过网络管理云端的 ...
那网络上的资源又存在哪里，服务器也要用硬盘啊 目前SSD主要用途还是存放系统以及游戏软件之类 机械硬盘还有一个特性是数据修复比较容易，一般的故障做个修复普通百姓都能承受
闪存要是挂了的话……估计只有公费报销才承受得起了
----发送自 HUAWEI C8817D,Android 4.4.4 shinjico 发表于 2014-11-27 18:39
SSD的稳定性是逐年下降，等做到10T的时候，PE是不是只剩下100了
反正现在写入量已经用个几年不担心了，PE减少但是容量增加，总计写入寿命不会下降吧 5年前的500g硬盘可不是现在ssd这个价10年前一块250g的硬盘好像也比现在256g固态要便宜吧
----发送自 samsung GT-N7100,Android 4.4.2 储存方面ssd取代机械硬盘？你告诉我那些bd box档 ssd咋搞定 马上大批量4k电影一铺货，10T硬盘也存不了多少
----发送自 samsung GT-N7100,Android 4.4.2 我为s1狂 发表于 2014-11-27 19:38
机械硬盘是会完蛋，但主因不是固态硬盘，而是网速的提升。
试想一下，如果你能很方便地通过网络管理云端的 ...
几十T没版权的视频你叫我存云服务器? 机械硬盘要消失也跟ssd没什么关系，ssd说到底也不过就是个过度技术，硅晶体管技术已经基本走到头了，再未来整体芯片业跟着变革的时候也就不存在什么硅基的flash了，当然无良厂商肯定会把剩余价值压榨干净的。更好更安全速度更快多的存储器是人们追求和探索的目标。在磁存储技术固有的优势面前我可以很负责的说，ssd消亡了磁盘都不会死，即使是未来出现了一种高速度高存储容量高可靠性的新型存储器，这两种存储方式依然会共存一段相当长的时间。 endrollex 发表于 2014-11-27 19:51
那网络上的资源又存在哪里，服务器也要用硬盘啊
大部分人意淫中的云计算，不过是把每人买设备变成服务商买设备。 我为s1狂 发表于 2014-11-27 19:38
机械硬盘是会完蛋，但主因不是固态硬盘，而是网速的提升。
试想一下，如果你能很方便地通过网络管理云端的 ...
然后突然有一天发现自己收集的动作片全都变成了教育片 引用第48楼eva02eva02于2014-11-27 23:23发表的:
马上大批量4k电影一铺货，10T硬盘也存不了----发送自 samsung GT-N7100,A......
视频编码格式也是同步升级，所以说占用空间提升不会让人无法接受
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4
RE: 硬件: 英特尔美光准备杀死机械硬盘
Justice_jsj 发表于 2014-11-28 07:31视频编码格式也是同步升级，所以说占用空间提升不会让人无法接受
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4 ...
以动画片为例，以前的720p mkv大小基本上都是一集200m不到，还有100m不到的480p rmvb可选，现在最小的首发版720p mp4都是200m起跳
新编码只会带来画质的飞跃，减少体积这事除了自己二压基本别无他法 什么时候普及家用磁带存储机 4k电影的问题不在于硬盘而在于bd的存储能力。就bd的存储能力来说还不至于威胁到传统硬盘，当然了，下载版只会更小。 SSD根本不需要追求什么密度，单片颗粒不用太大，上双层PCB都行，做到3.5寸都行
首先把价格降下来，把寿命提上去。对于仓库盘来说，连速度也不用追 SSD根本不需要追求什么密度，单片颗粒不用太大，上双层PCB都行，做到3.5寸都行
首先把价格降下来，把寿命提上去。对于仓库盘来说，连速度也不用追 这楼里没人提三棒已出的850 pro？也是3d nand，标称128g的都有150tb+的耐久度，家用绰绰有余了吧？ 引用第12楼Gato_shin于2014-11-27 10:06发表的:
集成電路和磁體都會撞到密度墻，只不過現在磁體貌似早一步撞到了而已
集成电路怕什么，起码现在还没3.5寸的ssd吧，如果一块ssd做的跟3.5寸5碟hdd一个尺寸会是什么容量？
----发送自 STAGE1 App for Android. yanjunle 发表于 2014-11-28 08:28
以动画片为例，以前的720p mkv大小基本上都是一集200m不到，还有100m不到的480p rmvb可选，现在最小的首 ...
经常下载5G都不到的1080p电影，不放大数毛看不出和那些几十G大小1080p的区别
RE: 硬件: 英特尔美光准备杀死机械硬盘
xuewen_123 发表于 2014-11-28 16:43经常下载5G都不到的1080p电影，不放大数毛看不出和那些几十G大小1080p的区别 ...
以前电影都是1g不到点的rmvb，现在已经很难找到这个大小了……我倾向于随着编码发展文件只会越来越大，作为伸手党别无选择…… 这个大小的x264不难找啊，你非要找rmvb这种过时格式也没办法
你觉得片子越来越大大概是因为很多pt的压制组走上了一条“邪路”
----发送自 Sony C6902,Android 4.4.4 SSD的寿命问题什么时候能解决
RE: 硬件: 英特尔美光准备杀死机械硬盘
红左手 发表于 2014-11-29 00:02这个大小的x264不难找啊，你非要找rmvb这种过时格式也没办法
你觉得片子越来越大大概是因为很多pt的压制组 ...
电影下的少，最近两年没下到过1g左右的rip了，这个大小全是盗摄版
动画剧场版还有个别，不过印象中都是先行版
也不是邪路吧，大势所趋，cl的教育片都两三g了，也就魔穗会出照顾体积的10bit动画片 yanjunle 发表于 2014-11-29 16:10
电影下的少，最近两年没下到过1g左右的rip了，这个大小全是盗摄版
动画剧场版还有个别，不过印象中都是先 ...
http://thepiratebay.se/search/edge%20of%20tomorrow%20bdrip/0/99/0
随便举个例子吧，压小体积的bdrip的人还是存在的，下载人数也还有一些
TLF的miniSD不知道现在还有没有在做，以前还有个版主折腾过2g多的1080p，现在不知道还折腾不折腾，虽然我喷过他
越来越大其实认识的有些压片的自己都在吐槽……为了画质压个十几G的720p出来体积快赶上1080p，感觉有点过头了 yanjunle 发表于 2014-11-28 23:10
以前电影都是1g不到点的rmvb，现在已经很难找到这个大小了……我倾向于随着编码发展文件只会越来越大，作 ...
随着编码发展文件体积只会越来越小好么，300m的rmvb画质和100m的x264差不多；同码率下x265的体积更是只有x264的2/3 名津流 发表于 2014-11-29 13:50
SSD的寿命问题什么时候能解决
消费级产品厂商根本懒得“解决”，因为TLC的寿命消费者都用不光，更不好说大多数厂商卖的还是MLC。
比如SSD论坛上有人跑出来说“为啥看SMART我的PE用的那么快，会不会很快挂掉啊”。然后按照他给出的数据算，算上写放大以后，理论写入寿命MLC能用50 - 100年，TLC能用30+年……
f.w. 发表于 2014-11-29 16:37
随着编码发展文件体积只会越来越小好么，300m的rmvb画质和100m的x264差不多；同码率下x265的体积更是只有 ...
为啥同码率的前提下还有体积区别？ 那些说SSD寿命不可靠的，Techreport做过一个丧心病狂的测试，持续写入数据一只到这些硬盘挂掉为止。。最后的报告是1.5PB线，6块硬盘只有两块硬盘存货。。
地址在这：http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb
SSD的寿命远比你们想的要长 红左手 发表于 2014-11-29 16:19
http://thepiratebay.se/search/edge%20of%20tomorrow%20bdrip/0/99/0
随便举个例子吧，压小体积的bdrip ...
谢推网站，我以前一直用https://btdigg.org/，准确度一泡污，找不到啥好东西，现在得救了
很奇怪为啥部分压片组只考虑画质不考虑传播难易度，自己幸幸苦苦做的片被人拿去转码云点播不会伤心么？ f.w. 发表于 2014-11-29 16:37
随着编码发展文件体积只会越来越小好么，300m的rmvb画质和100m的x264差不多；同码率下x265的体积更是只有 ...
道理是这样，但是现在的字幕组追求的都是画质而非体积，导致体积下限其实是在缓慢提升的
比如我最早举的例子动画，大部分字幕组直接抛弃了720p以下的清晰度，部分激进的字幕组甚至抛弃了8bit，为了画质抛弃体积兼容性司空见惯，我见过的真正做到了你所说的保持画质降低体积只有魔穗，每次都会发小体积mkv和大体积mp4 yanjunle 发表于 2014-11-29 21:59
谢推网站，我以前一直用https://btdigg.org/，准确度一泡污，找不到啥好东西，现在得救了
很奇怪为啥部分 ...
压制大体积的很多时候并不考虑这么多的，我喜欢所以我这么压~~
或者说就是给一个pt/论坛这样的地方的很受限的用户群压的，所以大家都喜欢画质画质，体积无所谓啦反正大家都是一机箱的HDD
如果说是为了大范围传播的话，很多时候还是会考虑体积的……只是随着网速和硬盘的提升，能够接受的体积也在增加就是 红左手 发表于 2014-11-29 22:13
压制大体积的很多时候并不考虑这么多的，我喜欢所以我这么压~~
或者说就是给一个pt/论坛这样的地方的很受 ...
现在rip使用的滤镜能做到多少fps？ ostcollector 发表于 2014-11-29 22:24
现在rip使用的滤镜能做到多少fps？
什么意思……我不是压制组的，偶尔自己压点东西放手机看而已，速度和体积需求都高于画质的，参数和滤镜不怎么折腾
你如果是说整个压制过程的速度，反正见过wiki还是哪个组的1fps不到，如果说是插帧之类的……不知道