找回密码
 立即注册
搜索
楼主: why3000

[硬件] 硬件: 英特尔美光准备杀死机械硬盘

[复制链接]
     
发表于 2014-11-30 10:32 | 显示全部楼层
那么是TLC还是QLC呢-v-
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-30 12:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmiangui 于 2014-11-30 12:55 编辑
kerorokun 发表于 2014-11-30 10:32
那么是TLC还是QLC呢-v-


现在方向是3D NAND,别说QLC了(不知道有没有实用化),TLC要做成SSD(而不是U盘、SD卡这类比较简单的存储设备),因为纠错逻辑的复杂,主控的开发成本都快能抵消TLC颗粒省下的成本了。而且TLC是一个单元存3 bit,比起MLC一个单元存2 bit只降低了33%成本,其实也没便宜特别多。当然也有“孜孜不倦”的三星,也许人家认为技术成熟后还是能省钱的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-30 13:10 | 显示全部楼层
500g跟机械硬盘同价格  就足够了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-30 13:50 | 显示全部楼层
我为s1狂 发表于 2014-11-27 19:38
机械硬盘是会完蛋,但主因不是固态硬盘,而是网速的提升。

试想一下,如果你能很方便地通过网络管理云端的 ...

一个净网行动全玩完HDD不会死!HDD一定强!!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-30 16:17 来自手机 | 显示全部楼层
为什么那么多人迷信硬盘可靠性…单位存储密度升高硬盘的存储可靠性也是个巨大挑战啊

----发送自 OnePlus A0001,Android 4.4.4
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-30 16:42 | 显示全部楼层
Rafale 发表于 2014-11-30 16:17
为什么那么多人迷信硬盘可靠性…单位存储密度升高硬盘的存储可靠性也是个巨大挑战啊

----发送自 OnePlus A ...

因为磁存储媒体的性价比优势到现在依然无法打破。磁带发明了那么多年还不是继续用
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-30 22:33 | 显示全部楼层
Stuka 发表于 2014-11-30 16:42
因为磁存储媒体的性价比优势到现在依然无法打破。磁带发明了那么多年还不是继续用 ...

性价比跟可靠性没有必然联系啊,民用SSD和HDD可靠性差不多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-12-1 14:30 | 显示全部楼层
单位空间价格不下来说什么也没用

——— 来自Stage1st Reader For iOS
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-29 04:19 , Processed in 0.061476 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表