论坛 › ＰＣ数码 › 硬件: 英特尔美光准备杀死机械硬盘

why3000 发表于 2014-11-27 09:08

verona 发表于 2014-11-27 09:12

机械硬盘的优势不是价格，而是容价比

ostcollector 发表于 2014-11-27 09:12

先把1T降到1000以下吧

naclken 发表于 2014-11-27 09:27

manako 发表于 2014-11-27 09:31

verona 发表于 2014-11-27 09:12
机械硬盘的优势不是价格，而是容价比

容价比的优势过些年就没了。
SSD一直在稳定的发展，机械硬盘原地踏步呢。

五月病少女 发表于 2014-11-27 09:32

那读写次数，保存时间呢？

----发送自 STAGE1 App for Android.

sirlion 发表于 2014-11-27 09:33

机械硬盘除了容量还有什么改变？或者创新？自动修复？

manako 发表于 2014-11-27 09:35

ostcollector 发表于 2014-11-27 09:12
先把1T降到1000以下吧

3年

ad2015 发表于 2014-11-27 09:47

1T到￥1000以内的话，就不再考虑机械硬盘了。

風美由飛 发表于 2014-11-27 09:50

掉电死。
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 526)

letmedie 发表于 2014-11-27 09:51

五月病少女 发表于 2014-11-27 09:32
那读写次数，保存时间呢？

----发送自 STAGE1 App for Android.

就目前的情况来看，机械硬盘出故障的概率比固态要高啊，特别是1T以上的大硬盘，用上一年，各种问题出现。

Sheny 发表于 2014-11-27 09:55

快来，4*80g已经吃不消了。

----发送自 motorola XT1032,Android 4.4.4

Gato_shin 发表于 2014-11-27 10:06

集成電路和磁體都會撞到密度墻，只不過現在磁體貌似早一步撞到了而已

asuka. 发表于 2014-11-27 10:12

SATA改升级了

kaiki_aiolos 发表于 2014-11-27 10:25

主要是机械硬盘的损坏率最近几年一直在提升···或者说本来数据的保存就不容易···

ravage 发表于 2014-11-27 10:27

为什么没人做U盘的RAID1呢，网上只搜到一个用2030年科技的恶搞

冰凌火焰 发表于 2014-11-27 10:31

QLC是做出来价格优势不明显还是实在太不稳定了？
做仓库盘的话，QLC绰绰有余了！

鸡蛋灌饼 发表于 2014-11-27 10:32

本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2014-11-27 10:33 编辑

五月病少女 发表于 2014-11-27 09:32
那读写次数，保存时间呢？

----发送自 STAGE1 App for Android.
Flash可能是唯一一种升级制程会导致性能和可靠性下降的半导体产品。

在出现新存储技术前就不要指望太多了。

cyberalogo 发表于 2014-11-27 10:43

以后会不会连3.5寸硬盘规格都被干掉了。

ramiel1 发表于 2014-11-27 10:49

巴尔库夫 发表于 2014-11-27 10:58

HDD:十年后我能变身100TB，就算现在也有成熟的数据恢复手段

胡说 发表于 2014-11-27 12:08

小号 发表于 2014-11-27 12:32

快杀，求杀

有本事容量可靠性价格全都秒了同时代的机械盘啊

硬盘不是你想杀想杀就能杀

outel 发表于 2014-11-27 12:33

等你SSD卖100刀1T时HDD随便100刀5 6T

cuchulain 发表于 2014-11-27 12:46

gofbayrf 发表于 2014-11-27 12:53

INTEL 那麽你家還在生產FLASH嗎

ov_efly 发表于 2014-11-27 14:05

快把1T降到1000以内+1
未来还是交给MRAM吧

保安 发表于 2014-11-27 14:10

好的，快降价吧

琦言 发表于 2014-11-27 14:17

四处乱爬 发表于 2014-11-27 14:45

失身招领处 发表于 2014-11-27 15:41

SSD 下 BT 那叫一个爽~~~80G 的G2 被我艹了2年 一个礼拜有5X24啦 东西~~~~还是很稳定~~爽爽的

xmiangui 发表于 2014-11-27 15:50

ravage 发表于 2014-11-27 10:27
为什么没人做U盘的RAID1呢，网上只搜到一个用2030年科技的恶搞

大概是因为控制器成本太高，不符合U盘的廉价定位，有R1的钱还不如直接用高品质的颗粒。

vdo 发表于 2014-11-27 15:55

台式机笔记本用ssd，nas用机械盘

方舟 发表于 2014-11-27 16:04

ramiel1 发表于 2014-11-27 10:49
FLASH器件有长期不通电会丢数据的问题，数据保持能力是其硬伤。以后制程提升，容量大了后这个问题会越来越 ...

求详细，ssd需要久不久开一次机？？？

大概多久上一次电比较安全？？

nemo_mxc 发表于 2014-11-27 16:20

方舟 发表于 2014-11-27 16:04
求详细，ssd需要久不久开一次机？？？

大概多久上一次电比较安全？？ ...

正常颗粒的话是以5年-10年为单位的

JimmyZ 发表于 2014-11-27 16:29

ramiel1 发表于 2014-11-27 10:49
FLASH器件有长期不通电会丢数据的问题，数据保持能力是其硬伤。以后制程提升，容量大了后这个问题会越来越 ...

软盘

方舟 发表于 2014-11-27 16:29

nemo_mxc 发表于 2014-11-27 16:20
正常颗粒的话是以5年-10年为单位的

被吓了一跳，然后又安心了。。。原来大家在讨论工业级的问题啊。。。

像个人这种半年至少开机一次的没影响。。。。

JimmyZ 发表于 2014-11-27 16:30

方舟 发表于 2014-11-27 16:04
求详细，ssd需要久不久开一次机？？？

大概多久上一次电比较安全？？ ...

不是开不开机的问题, 就像DRAM需要刷新一样, 得读出来再写一次

ostcollector 发表于 2014-11-27 16:48

nemo_mxc 发表于 2014-11-27 16:20
正常颗粒的话是以5年-10年为单位的

PE都是按照断电1年（家用）3个月（服务器）计算的

不过840evo么。。。

ramiel1 发表于 2014-11-27 18:12

查看完整版本: 硬件: 英特尔美光准备杀死机械硬盘