论坛 › 动漫论坛 › 榎宮祐涉嫌抄袭多张插画

wolftooth 发表于 2014-9-21 22:43

青窃苍谋 发表于 2014-9-22 01:48

上色太丑对比原图简直艳瞎，全是高明度渐变

ozo 发表于 2014-9-22 02:04

抄么抄了又怎样了，这都要强制么

混合果蔬 发表于 2014-9-22 03:52

结果会怎样

牧濑紅莉栖 发表于 2014-9-22 07:49

月夜凝雪 发表于 2014-9-22 08:42

top2000 发表于 2014-9-22 09:13

露娜玛利亚 发表于 2014-9-22 10:09

q3502221 发表于 2014-9-21 20:09
应该回复PO主。珈琲贵族这个画师我看不惯，但是我不会用PS，请大大帮我叠一下。 ...

黝黑我大珈琲贵族

longcpu 发表于 2014-9-22 10:16

chenjicai 发表于 2014-9-22 11:29

本帖最后由 chenjicai 于 2014-9-22 11:31 编辑

村雨零 发表于 2014-9-21 20:46
如果所谓“特效”确实存在的话，“亲自去叠”的意义是非常值得怀疑的：

我不会用PS，哪位大大帮我叠一下？ ...
http://image16.poco.cn/mypoco/myphoto/20140922/11/17331673920140922112846049.jpg?504x589_120其实应该是旁边那搓卷的特意抠出来变了一点位置，那样刘海就完全重叠了，懒得弄了

大文字火 发表于 2014-9-22 11:58

我印象中s1对于抄袭一直很宽容，一般只是抄构图或者抄小细节小物件的放s1大家都觉得这都算抄，没想到这个线条重叠那么多还有人洗……说画画就那么几个姿势，画多了很容易和别人重的人，自己应该没画过画吧。你随便涂鸦一个q版，都很难和别人撞上啊……

idkenji 发表于 2014-9-22 12:25

chenjicai 发表于 2014-9-22 11:29
其实应该是旁边那搓卷的特意抠出来变了一点位置，那样刘海就完全重叠了，懒得弄了 ...

这个左图根本就是假的，放这个图钓鱼就是故意要让你叠上的。

Tomolilly 发表于 2014-9-22 12:51

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-22 12:54 编辑

有一部分叠不上，也不能推翻其他能叠上的
难道只抄一半就不算抄了？

特别是几个手部细节，连叠都不用叠吧。可千万别说那几个手部动作也是「常用姿势」

nekomi 发表于 2014-9-22 13:55

大文字火 发表于 2014-9-22 11:58
我印象中s1对于抄袭一直很宽容，一般只是抄构图或者抄小细节小物件的放s1大家都觉得这都算抄，没想到这个线 ...

等等……根据你后面的意思，前面应该不是“宽容”而是“严厉”才对吧……………………

满月诗篇 发表于 2014-9-22 14:27

HEERO.W 发表于 2014-9-22 16:31

腥甜 发表于 2014-9-22 16:56

拿姿势洗地的我举个栗子好了，用不着你懂美术，这就相当于你拿张白纸叠着别人的图来描线，懂了伐，你要说这也不叫抄那我没话说了

大文字火 发表于 2014-9-22 17:02

nekomi 发表于 2014-9-22 13:55
等等……根据你后面的意思，前面应该不是“宽容”而是“严厉”才对吧…………………… ...

是宽容，我可能表述不清了……我的意思是大家容忍构图抄袭就算了，连这么明显的线条抄袭都要洗。。

宿 发表于 2014-9-22 18:10

不画画的人是不太清楚所谓严厉的缘由吧。
参考着画出来和描出来差别是很大的……

cowboy001 发表于 2014-9-22 18:54

描成这样证据确凿还有人洗，不当回事，服了

yellowboat 发表于 2014-9-22 22:04

Tomolilly 发表于 2014-9-21 18:11可惜了《PRISM》，就参考了2张真人杂志图的构图   然后就没有然后了

被人挖出参考了外国的loli黄图，影响不太好。

zhaoyanggolden 发表于 2014-9-22 22:09

NGNL是不是也没有然后了……真悲剧

诶嘿嘿~ 发表于 2014-9-22 22:24

还真是无地不洗S1

鱼缸 发表于 2014-9-22 22:41

不会画画的就别唧唧歪歪站出来洗地了      真难看

虛淵玄 发表于 2014-9-22 22:53

LZ为什么不讲后面的图加进去主楼？

S_virus 发表于 2014-9-22 23:26

天天座理世 发表于 2014-9-22 23:41

5天前就有的推特消息，到现在还没相关画师站出来说话。
一堆黑子和洗地倒是战得欢。

biye 发表于 2014-9-23 00:41

本帖最后由 biye 于 2014-9-23 00:43 编辑

好了我闲着叠了几张图.认为描了裸稿然后修图的算抄袭那就是抄了
脸和手还可能是学kantoku学出来的不.描腿描得真是一个准.其他部分倒基本是修出来的
除去图特.岛风.星宫凯特是凑数的.第一到三张勉强
剩下一半应该都是描了裸稿.打了整体比例然后修图.但是照描了腿

q3502221 发表于 2014-9-23 01:25

露娜玛利亚 发表于 2014-9-22 10:09
黝黑我大珈琲贵族

那就平井久司

852048 发表于 2014-9-23 01:35

没学过美术，这是直接copy&paste还是做了修正？是的话还有救

路德维嘉 发表于 2014-9-23 01:56

852048 发表于 2014-9-23 05:25

路德维嘉 发表于 2014-9-23 01:56
描图了还有救，那郭比特人就根本不算抄袭了好嘛？
人家郭比特人改了那么多字呢，怎么能算抄袭？ ...

郭比特人是什么我不知道，你提到字想必是文章一类的。通得过论文抄袭检测系统吗？

http://baike.baidu.com/view/4143946.htm

biye 发表于 2014-9-23 07:12

至抽线是不可能的了...压根没法用
照我的经验就是描着打了裸稿然后自己修线

比如这张大小腿比例完全对上.手臂基本对上.背部是裸稿填充.脸和手自己重画.虽然我完全不明白为什么有这必要
http://ww3.sinaimg.cn/mw690/a0c87f28gw1eklk3u710lj20a10dadhd.jpg

也有几张是凑数的（岛风.图特.星宫）细看其实压根没上
http://ww3.sinaimg.cn/mw690/a0c87f28gw1eklk3w0kd6j20fr0m8goa.jpg
岛风的姿势eg_hug+squatting

脸和手对上当证据就基本是扯淡了

Tomolilly 发表于 2014-9-23 08:20

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-23 08:56 编辑

引用第158楼852048于2014-09-23 05:25发表的:
引用:路德维嘉 发表于 2014-9-23 01:56描图了还有救，那郭比特人就根本不算抄袭了好嘛？......

判断文学作品抄袭的标准要是和判断科学论文的一样，那么小说界就几乎没有抄袭了

Tomolilly 发表于 2014-9-23 08:32

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-23 08:56 编辑

洗地的方向集中在没完全叠上

还有那么多能叠上的部分以及几乎百分百一样的构图就被选择性忽略了

好个春秋笔法

王师 发表于 2014-9-23 08:48

天天座理世 发表于 2014-9-21 14:57
反正等这些画师表态，没学过美术的表示签定不来，所谓抄的标准又是什么。
还是说S1er的撸了不少小黄图，已 ...

这玩意没有行业硬性标准吧，但是轻小说是公开发售的，面向的是大众，无论观看者本身是不是搞绘画的，还是有权力评价吧。这就好像球迷有权评价，但不一定得比场上球员水平高一样

要怪只能怪榎宮祐涉太二，作品后出来，人物造型和相当数量的线条都和别人先画的都是重合的。你可以认为这不是“抄袭”，但这也不妨碍我，以及上面诸多你口中的“黑子”和“美术大师”认为这就是抄袭w

thebosses 发表于 2014-9-23 09:18

这应该没法洗涤了吧

leia_rolando 发表于 2014-9-23 09:30

反正看上去差别很大。

Tomolilly 发表于 2014-9-23 09:45

本帖最后由 Tomolilly 于 2014-9-23 09:49 编辑

leia_rolando 发表于 2014-9-23 09:30
反正看上去差别很大。
上色上得像打翻了调色盘，「看上去」差别自然大

等等，按照这个思路，他之所酷爱这种五颜六色的上色方式，会不会就是为了用乍看之下的视觉冲击力来掩盖 …………？当然这是我的恶意猜测，当不得真。不过万一就猜中了呢

qiaogaohhb 发表于 2014-9-23 12:22

首先这人谁啊。

描版权绘作死，我没异议，这个先放在一边。
一事归一事，构图都不能重复的话还要人画什么画？
光拿描线重合喷他我无所谓，但很多构图相似、描线不重合的图不应当做证据。
网上有不少很多制作人免费公开、可商用的手型、体型资源与已过版权保护期的素材，也会有描线重合却没问题的图。

查看完整版本: 榎宮祐涉嫌抄袭多张插画