目前来看风暴英雄也是技能池
肯定是技能池了,灵活啊
技能树时代,太多东西是过渡用的了,精简天赋系统这点做得很好啊
无用的过桥技能很傻逼
现在基本都流行Build了，优点是使用灵活玩法多样，技能树的话除非能洗点，要不然玩久了会腻
其实本质上差不了多少，无非就是点出ABCD了想再点个E或者F但是没点了，变成放上了ABCD了想再放个E或者F但是没格子了。到最后还是归根到“最优选择”的那么几种Bulid。
D3的技能池和WOW的天赋树最大的优点是可以随意重置，玩家玩的时候不用担心加出个废人这种傻逼问题。
本帖最后由 GMJ 于 2014-8-14 23:34 编辑
天赋树和技能池在追求最大效率后就和楼上说的一样，就那么几个最优配合，本质上一样，只是技能池看起来可能性更多点而已，但可能性越多bug也越多。。。
游戏王的卡池那么丰富，最后流行的也是那几个卡组，只是因为实在太多了任何卡组都不能全部通吃对手而已。 这么丰富的游戏王卡池都如此，只有几十个或百来个的技能池更加了
或者换个角度看技能池是特大号的技能树？以前wow的天赋一层就给你3,5个技能，现在给你十几个点。等级够了开下一层，还是十几个技能。因为选择多除了路过的废柴天赋能更有效的避开外，没什么特别的，本质上还是天赋树啊
喜欢技能树系统，如何合理分配技能点去点出更多需要用的技能很有研究的快感，对着个技能树都能研究很久，D2后期那种过路技能也能对主要技能有加成的技能树就更好了
技能树系统大部分情况下会变成把必点的全部去掉后...
你会发现剩下的点数跟技能池要选的几个技能数量差不多...
都没有FF10的晶球盘或者FF12的走格子带感。
昨天开始玩台服POE，那天赋盘设置的简直丧心病狂，比简单粗暴的技能池有趣~
让我想起当年的石器时代了，在那个遍地血敏人的时代我玩了个攻防人。。。
还要说，技能树系统对游戏制作人的水平要求比技能池高多了，现在用技能池系统根本就是一种偷懒的表现
还有一点不爽的就是技能池系统没有技能等级的设置，技能伤害全部与DPS挂钩，这也是偷懒
不是技能池系统好/不好，而是d3根本没好好做
天赋树去死，最讨厌加点了。反正最后总能总结出几个build，和技能池有什么本质区别
----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.4.4
引用第9楼GMJ于2014-08-14 23:31发表的:
本帖最后由 GMJ 于 2014-8-14 23:34 编辑 天赋树和技能池在追求最大效率后就和楼上......
现在wow给你十几点？你是不是没玩过熊猫人……
----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.4.4
puyopuyo 发表于 2014-8-15 09:49
都没有FF10的晶球盘或者FF12的走格子带感。
昨天开始玩台服POE，那天赋盘设置的简直丧心病狂，比简单粗暴的 ...
有趣？ 你练一个新人物要多久 走盘要多久 实在是返古的设定
wow的天赋树一路看下来，要么是没用的过路点，要么是剑走偏锋最后直接被砍掉的异类。不是说天赋树不好，不过平衡难度更大，被淘汰掉是正常的。
太阳灿灿 发表于 2014-8-15 09:52
让我想起当年的石器时代了，在那个遍地血敏人的时代我玩了个攻防人。。。 ...
哈哈我的第一个号是水桶人。
不能洗点的技能树必须死！
洗点是一个补偿措施，把洗点做成战术调整的必要功能是一个有误的设计思路（这个设计是一个可以接受的玩法但不是一个好玩法）
技能树改良版参考怪猎的技能build，或者轨迹系列也行
sasuyo 发表于 2014-8-15 10:47
有趣？ 你练一个新人物要多久 走盘要多久 实在是返古的设定
重练人物难不难和天赋系统有一毛钱的关系？既然是天赋必然伴随玩家人物成长，那就应该是长久的。
走盘趣味性比简单的天赋树和技能池有意思多了，能开发出的BUILD也更多。
POE点开技能树那一瞬间被那密密麻麻的天赋树震撼了，要的就是这种复古游戏啊！
Meltina 发表于 2014-8-15 14:22
POE点开技能树那一瞬间被那密密麻麻的天赋树震撼了，要的就是这种复古游戏啊！ ...
POE的技能树超级帅，但是的确会吓跑一些新手。。。
我还是蛮喜欢天赋树系统的，每升一级加个点，有一种确确实实角色在成长的感觉，很容易给人一种“再升一级就能点满/点上这个技能了”的动力。
而且其看起来相当直观，当前天赋主要使用那些技能，各技能之间的相互联系都一目了然。各个职业只要加一遍点都能弄清基本套路，而非不必去细看技能书上那些又臭又长的说明。嫌加点路线单一的我觉得更该归咎于设计师而非树系统。
技能池感觉纯粹是偷懒的玩意，除了
点方便点看不出什么好来。
----发送自 STAGE1 App for Android.
很喜欢poe的技能树，这个算是环形技能树吧？确实挺有意思的
本帖最后由 真红眼教授 于 2014-8-15 14:08 编辑
技能树容易导致大量的过路和废物技能出现，而且最终都会有一个最优选。我也不觉得技能树有“升一级就会强一点”的效果，我升一级点一个提高火球伤害1%的天赋，甚至是什么增加魔杖攻击力10%的天赋，有什么意义？大家朝思暮想的无非还是气定激活这种决定性的天赋点，这跟技能池又有什么区别呢？
技能池通常来说也会有最优选，但毕竟更换技能和选择上都更灵活了，如果可以随时替换技能的话，一些鸡肋技能在特定场合也能发挥作用
D3发展到现在早就是特效装备-核心技能-辅助技能的build套路了，除了核心技能受装备制约，基本上还是百花齐放的
trentswd 发表于 2014-8-15 10:17
现在wow给你十几点？你是不是没玩过熊猫人……
----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.4.4 ...
是没玩过，但就算是只有几点有区别么，
poe那个星盘官方自己都叫“被动”技能树。主动技能在poe里也是以技能池形式出现的。
费扎里昂 发表于 2014-8-15 13:09
我还是蛮喜欢天赋树系统的，每升一级加个点，有一种确确实实角色在成长的感觉，很容易给人一种“再升一级就 ...
你这个和技能池的再升一级就能把XX技能或者OO技能的II阶拖进技能栏了有啥区别？
技能树容易导致大量的过路和废物技能出现?
喷了, 能出现都是拜设计者垃圾所赐, 和技能树本身什么关系
我喜欢技能树的视觉感受
引用第29楼GMJ于2014-08-15 14:23发表的:
引用:trentswd 发表于 2014-8-15 10:17现在wow给你十几点？你是不是没玩过熊......
现在wow是每15级三选一，一共六层，没有加点了
----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.4.4
tsubasa9 发表于 2014-8-15 14:26
技能树容易导致大量的过路和废物技能出现?
喷了, 能出现都是拜设计者垃圾所赐, 和技能树本身什么关系 ...
求举一个没有过路垃圾技能树的游戏打我脸
本帖最后由 永远的访客 于 2014-8-15 19:06 编辑
尽瞎说“技能树必定存在最理想build”，纯粹都是不玩游戏拍脑袋想象出来的
就拿poe来说
最近的1个月race赛里，前10名在normal和hc里build完全一个天一个地，尤其hc里7个职业前10名分布为3-2-2-1-1-1-0
你来跟我说build单一？说build存在最优解？
是你就认识几个大众build吧
dev不时出个新主动技能，出个技能盘系数修正，你追得上理想build才有鬼