找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8027|回复: 145

[讨论] 以世界现在的技术力,是否可以造出机动战士?

[复制链接]
     
发表于 2013-12-2 23:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 coolhorsems 于 2013-12-2 23:46 编辑

   米洛夫斯基啊退缩炉之类的不说了,咱就说说基本type,类似MS08小队里面的陆战型高达EZ-8这类的实弹型机动战士,按照目前世界的技术力能否实现?   个人感觉即便是大概能造出来,但战价值趋于零。那么大个头,移动速度缓慢的话,完全就是火炮/导弹的活靶子嘛





回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-12-2 23:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-12-2 23:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-2 23:33 | 显示全部楼层
牡蛎。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-12-2 23:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-2 23:35 来自手机 | 显示全部楼层
站着不动的或许可以,能正常走路的不行。可以看柳田理科雄的《空想科学大战》
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-2 23:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 终极答案42 于 2013-12-2 23:36 编辑

能造,但也就是个等比例钢普拉,不能动
动力源姑且不论,能支持原作里MS机动力关节制造技术现在还不存在,以现在的工艺,做出一台扎古,走不出一百步那踝关节就废掉了。甚至有人说,让一台扎古像人一样来回扭头扭个五十次,扎古的头就会掉下来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-2 23:35 | 显示全部楼层
续航是个问题。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 23:38 | 显示全部楼层
烧汽油大概能造出咋本咕噜
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 23:39 | 显示全部楼层
以世界现在的技术力,是否可以造出御坂妹妹?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-2 23:41 | 显示全部楼层
先把钢球造出来比较靠谱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-2 23:45 | 显示全部楼层
MS0083?:L
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-2 23:55 | 显示全部楼层
高达还是大了点吧 现有的装甲材料装上去那得薄成什么样才能让它动
还是全金里面的大小现实点
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 00:01 | 显示全部楼层
那么大个头的不行吧
小个头的倒是可以
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 00:02 | 显示全部楼层
差点把LZ的注册时间看成发帖时间了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 00:05 | 显示全部楼层
学姐坦克都造不出来
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-12-3 00:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-3 00:32 | 显示全部楼层
联邦系的MS从战争后期开始关节全面磁覆膜,就是米粒子制造的悬浮层
小型核炉也是用米粒子做的内部分隔
所有的光束武器都是米粒子形成的I立场来约束

所以米洛夫斯基粒子是枪坝的基本科技树

按照设定数据来估算,高达尼姆合金的比重大概和发泡塑料差不多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-3 00:34 | 显示全部楼层
想到这个了...  http://movie.douban.com/photos/photo/1808283995/从评论第二楼开始
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-12-3 01:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-3 01:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 失落之翼 于 2013-12-3 01:07 编辑

肛坦克应该没什么问题吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 01:11 | 显示全部楼层
宇宙用MA应该容易很多
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-12-3 01:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 01:32 | 显示全部楼层
还是穿在人身上那种大小的实在一点...
就算有米粒和高达尼姆合金, 这么大一坨就是活靶子, 同样技术用在小型化机体上可以更灵活.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-12-3 01:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-12-3 01:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 01:49 | 显示全部楼层
关键字: 波士顿动力 Boston dynamic:
型号:BigDog, PetMan和WildCat

http://v.youku.com/v_show/id_XNjE3MDAxMjI4.html
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-3 01:54 | 显示全部楼层
主要的技术瓶颈还是在材料还有动力上
做出1:1的模型的话11区都两个站在那里了
但是要驱动那么大一台的话
先不提飞了,走起来对于关节的耐磨度就是个很大的考验,而且驱动其动起来所需要的出力自然也可想而知
未来大型人型机器人的发展方向个人也觉得是生产建筑方面了,有这种的话楼房建造的工作效率上也许可以快很多
现阶段也许开发CCA里哈撒韦开的那种小型作业用机器人更有价值
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-12-3 01:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 02:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 psiakua 于 2013-12-3 11:19 编辑
月夜凝雪 发表于 2013-12-3 05:41
巨大化也有一个切入点,
首先就是能源,
十几米庞大需要发挥出足够能力的发动机小型化几米大的都可以,

就算技术支持了, 物理定律也表明小机体更灵活.

大型机体反而增加了关节的受力强度, 质量是以立方增加, 但关节面积只以平方增加.

打个比方, 假设机体变成两倍大, 那质量就变成了 8 倍大. 如果你要躲避向你正中心打来的光束攻击, 由于大型机比较宽, 要移动的距离就是小型机的 2 倍, 如果要求同样时间内做出规避动作, 那需要的加速度就是 2 倍, 由 F=ma 知道, 两倍大机体需要的推进力是就 16 倍, 需要的功率是力乘举距离除以时间 = 32 倍. 反过来想, 如果能源强大到能支撑大型机体做高速规避动作, 那同样的技术给小型机当然可以做更高速更敏捷的动作. 其他方面例如驾驶员生理极限可以接受的加速度, 饱和弹幕的密度等, 都是小的比较占优势.

现在的武器都向小型化而不是大型化发展, 唯一的制约就是人不能小型化而已. 做需要大推力的特殊任务时把相应的辅助工具带上就好了, 省下那么多材料和能源可以多做很多配件啊.

再考虑会发现, 很多超级系其实比真实系更真实... 真实系作品多数维持已知的物理定律和当前的技术水平, 但本身逻辑经不起推敲的情况也很多, 不少超级系作品是在修改了世界定律的基础上做的逻辑推断反而更严密.
武器发展到最终极程度就是超人, 斩舰拆机不在话下, 还能改写局部物理定律, 在摩天大楼下接住的女主角不会变成 3 段... 不过如果存在大范围改变物理定律的手段, 说不定大型机体也可以合理化了, 例如 EVA...
高达能否做出来, 取决于米粒到底多神棍: 更改物质的惯性, 临时"借用"动量, 加强材料性能, 大幅增强能源机构的出力... 但这么神棍的东西或许可以更进一步, 作出个任意传送装置, 想把子弹送到谁的脑袋里都可以, 战争就瞬间结束了. 或者发展成蛋蛋的理解波大放送, 把敌人的大脑控制了就不战而胜了.


回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-3 03:14 | 显示全部楼层
换个角度来说吧

zaku做大的理由,原型是作为宇宙用的工程机器人来设计的,从这点来说大也有大的用处
后来小型化的理由,是动力源小型化了

不能再小很可能是核炉的问题
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-12-3 03:40 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-3 03:46 | 显示全部楼层
铁球能造,楼主快去造
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-12-3 07:06 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-12-3 07:23 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-3 08:59 | 显示全部楼层
台场那台,也算能“机动”吧,不过很多地方可能挡不住步枪弹
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-12-3 09:53 | 显示全部楼层
月夜凝雪 发表于 2013-12-3 00:19
首先是材质问题,
能支持的那类碳素材质成本太过昂贵,
然后是动力问题,需要驱动那么庞大的机械在核动力小 ...

为什么谈MS必提核?这又关核动力小型化什么事?以现有技术核动力装到轿车大小的平台里有问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 09:56 | 显示全部楼层
月夜凝雪 发表于 2013-12-3 01:41
巨大化也有一个切入点,
首先就是能源,
十几米庞大需要发挥出足够能力的发动机小型化几米大的都可以,

如果苍蝇带把枪射我我觉得我就是活靶子,大部分东西都是相对来说越大越脆弱,巨大化却没有提升相应的防御力,敏捷度也不会同比例上升,航母造那么大是为了运飞机,机器人造那么大就不知道为啥了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-12-3 10:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-12-3 10:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-28 04:59 , Processed in 0.189625 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表