【蛋疼提问】为什么大部分Android都不是机械按钮？

Realplayer

爱如潮水，还有火腿肠早起的机子，现在还能用吗

YuKin

虚拟键不是什么大问题，问题是用了屏幕虚拟键还弄个大下巴，一个个都驴脸。

----发送自 ZTE ZTE N986,Android 4.2.1

qwased

虚拟键比实体的耐用

----发送自 ZTE ZTE V970,Android 4.2.2

野比康夫

=。=过去的手机也不是半亮啦……背光也是完全关闭的。现在一是屏幕大耗电吃不消，二是屏幕性质变了。参考GBA的屏幕。

斑驳的阴影

机械实体按键有什么好的,在不需要怎么用力的触摸和需要用点力气按下去的机械按键之间切换就不觉得别扭?而且有键程的机械结构占空间比触摸键大多了
何况机械部件寿命有限,即使是肾机的home也有很多人用到坏的,用触摸实体键的猴机没听说几个能正常使用把触摸键弄挂的
屏幕内虚拟按键是触摸实体键的进化版,从功能键到下拉通知栏之间的距离短了很多,还可以用侧边按键这种方便又时髦的东西,需要全屏的应用又能释放出按键空间来显示,厂家脑子没病的话机身也可以做得更短,反正我是非常喜欢的

佐古俊太郎

我认识的几个狗机用户都是用屏幕上的虚拟HOME，本来屏幕就小还占一块碍事又不来福，那么大下巴弄个实体纽成了摆设。

leystage

屏幕虚拟按钮由Google主导并推广，其他厂商跟风（可能是为了统一使用体验）。
三星优势明显财大气粗，不管这些，自成一派。
其实这本身倒没什么，只是三星为了不让过去的用户困扰（或是增加用户更换手机的适应成本？），返回键和菜单键的位置和4.0开始后Google新推广的设计规范是反的。其他厂商倒是在Google提出后不久就渐渐都把返回键放到了左侧，并改用虚拟按钮了。

fromeast

leystage 发表于 2013-11-24 13:00
屏幕虚拟按钮由Google主导并推广，其他厂商跟风（可能是为了统一使用体验）。
三星优势明显财大气粗，不管 ...

右侧返回键必须死！
左手党表示够不上

lowegule

海苔条一生黑

----发送自 samsung SM-N9006,Android 4.3

john

leystage 发表于 2013-11-24 13:00
屏幕虚拟按钮由Google主导并推广，其他厂商跟风（可能是为了统一使用体验）。
三星优势明显财大气粗，不管 ...

Nexus One和Nexus S都是返回键在最左边的，本来就是最多人的右撇子握持手机最稳的区域，现在基本上只有棒子星神经病既不做虚拟键也一直放右边了

leystage

john 发表于 2013-11-24 13:49
Nexus One和Nexus S都是返回键在最左边的，本来就是最多人的右撇子握持手机最稳的区域，现在基本上只有棒 ...

你说的对。
其实Google一开始没有定官方的指导方法，所以各家都按照自己的来，很混乱的。
4.0之后官方拿出了一个规范，大多数厂商就跟着它走了。当然也有不肯改的。

moonite

最好整个正面都是屏幕

leystage

lowegule 发表于 2013-11-24 13:34
海苔条一生黑

----发送自 samsung SM-N9006,Android 4.3

我倒是觉得虚拟按钮还可以根据环境旋转朝向或是改变显示之类的，还蛮方便的。图片视频之类的应用，只要开发者愿意，也能够隐藏这些按钮，实现全屏。正面看起来没有多余元素，也好看。
当然了没有反馈确实是一个不足。

ct191

虚拟键必须死啊  实体键按着舒服多了

01046

虚拟按键最美好的地方在于它可以自定义啊。

----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4

Realplayer

双日天 发表于 2013-11-24 18:09
问题是魅族坚持Smart Bar十年不动摇……

那个静电触电也很2B，拿捏不好双击的时间

sephal

三棒不用虚拟键理由很简单啊...烧屏

藤原亮政

AMOLED+虛擬鍵的話估計沒幾個月你就會在底部看見那三個虛擬鍵永久出現在屏幕上了

小号

斑驳的阴影 发表于 2013-11-24 11:13
机械实体按键有什么好的,在不需要怎么用力的触摸和需要用点力气按下去的机械按键之间切换就不觉得别扭?而且 ...

机械按键的手感是屏幕无法取代的啊…………

当然在触屏机上一两个实体键根本没什么大的改变

xsummer

还在用实体键（包括感应式的）都该死

旅法师

常年用三爽实体home键唤醒手机，觉得比电源键方便好按，手机放在水平面上，home键一个手指可以搞定，电源键至少两个手指，而且电源键对面还TM是音量键，这脑残设计。从这个角度说，在有更好的解锁方式普及之前，我不希望实体home键取消掉。但是如果返回键和菜单键、多任务键也做成实体键，有点浪费按键了，而且实体按键按下去更费力，手机使用频率高的话，实体键的体验不见得比没有反馈的虚拟键好多少，占用空间是真的。另外，我觉得占用屏幕上出一条黑来显示虚拟键，让我非常反感，虽然我知道如果不做虚拟键，屏幕就会比现在小，但是我仍然无法不觉得这一条黑非常浪费屏幕空间。我非常赞同刘翔的一句话，最好的科技就是让人感觉不到科技的存在。现在很多的操作方式其实都非常反人类，也根本就不方便，它们只是看起来很酷或者看起来是未来的趋势
另外，右侧返回键完全不会觉得难按，不管是那只手握持的时候，手机要多宽才会按不到……另外，推荐GMD手势控制

stevenzero

能根据应用需要实时调整的才能算真正的虚拟按键，从4.4看google有往这方面努力的苗头了

斑驳的阴影

小号 发表于 2013-11-24 19:53
机械按键的手感是屏幕无法取代的啊…………

当然在触屏机上一两个实体键根本没什么大的改变 ...

喷了 几个小破功能键有什么手感可言 又不是机械键盘
这么喜欢实体键的就不该买新世代操作系统的智能机

斑驳的阴影

旅法师 发表于 2013-11-24 22:40
常年用三爽实体home键唤醒手机，觉得比电源键方便好按，手机放在水平面上，home键一个手指可以搞定，电源键 ...

如果实体触摸的home键也能唤醒你还要坚持机械home键?再说这个趋势早就有了 MX2/3的小圆圈方便又耐用,狗摩X的直接屏幕解锁更加方便
用屏幕内虚拟按键的可以一行代码隐藏掉然后用LMT,真正眼不见为净,但是有实体键的机子无论怎么折腾都不能让碍眼的实体键消失掉

旅法师

斑驳的阴影 发表于 2013-11-24 23:46
如果实体触摸的home键也能唤醒你还要坚持机械home键?再说这个趋势早就有了 MX2/3的小圆圈方便又耐用,狗摩 ...

只要方便好用，用着舒服，什么样的按键无所谓。至于好不好看，这个就是个人的观点了，我觉得现在大部分的智能大屏手机都丑爆了，只有ip5c和火腿肠one勉强及格，实体键只对于不喜欢实体键的人才是丑的，就算没有实体键，为了握持而存在的实体宽度，目前也是不得不存在的。

旅法师

kpf190 发表于 2013-11-24 23:46
LG的双击屏幕唤醒你值得拥有。

如果真能做到方便省电，不失为一个好的方式。以前出现的通过光线感应器或者距离感应器或者多个传感器共同工作进行解锁的方式，操作反人类，还特别费电，识别成功率还低，不具有实用性，最理想的状态，是手机能够知道你想用它了，在你拿起它的同时它就解锁了，当然，这只是理想状态，最好的科技是让人感觉不到科技，不过现在的科技距离最好，尚需时日，ip5s的指纹解锁开了个好头，简单且足够安全，比按四个数字或者画几条线要强多了