思科拯救世界，H.264 和 VP8 的较量终于尘埃落定

暁美ほむら · 发表于 2013-10-31 21:58

思科立功了。

就在 IETF 准备开会讨论 WebRTC 标准到底采用何种视频编码方式作为基准之际，思科决定将其 H.264 的实现代码采用 BSD 协议开源，并且提供免费的二进制包下载，同时承担向 H.264 专利授权机构 MPEG LA 支付专利费。

思科其实并不用为此支付一分钱。它利用了 H.264 专利授权方式中的一个漏洞：任何企业为使用 H.264 专利所支付的授权费有一个固定上限——每年 650 万美元。思科为其已有产品支付的专利费早已超过这个数额，所以思科为其他用户提供的 H.264 实现二进制包的额外授权费用为零。

作为对比，谷歌耗时两年半、斥资 1.25 亿美元买下 On2【开发 H.264 替代品 VP8 的公司】。这笔钱够授权 H.264 二十年了，VP8 也没有给谷歌带来任何竞争优势，反而增加了基础设施的成本。谷歌当年怎么就没想明白……

目前 Mozilla 已经同意在 IETF 会议上支持将 H.264 作为 WebRTC 的基准视频编码。此事一旦最终确定，将在事实上解决几年前 HTML5 标准制定过程中由于各方扯皮导致视频标签 <video> 没有规定基准编码的问题，因为所有支持 WebRTC 的浏览器都支持 HTML5，WebRTC 中能用的编码也能用于 HTML5 视频。

这场 H.264 和 VP8 的较量终于尘埃落定，H.264 胜出。作为用户，最高兴的事情当然是让 Flash 快些去死吧！

http://zhuanlan.zhihu.com/riobard/19604642

Realplayer · 发表于 2013-10-31 22:01

小白看不懂
265都出来了还玩264？这是不是说flv格式可以去死一百次了

anguy · 发表于 2013-10-31 22:36

flv不是封装格式么，和h264有啥关系

aiyoyo · 发表于 2013-10-31 22:40

干嘛那么讨厌flash

8aa8aa8aa · 发表于 2013-10-31 22:46

现在的在线视频基本上都是H.264的吧，虽然H.263也有见过

暁美ほむら · 发表于 2013-10-31 22:46

anguy 发表于 2013-10-31 22:36
flv不是封装格式么，和h264有啥关系

h.264是要收费的

anguy · 发表于 2013-10-31 22:49

暁美ほむら发表于 2013-10-31 22:46
h.264是要收费的

我的问题是h264解码器收不收费和flv封装有啥关系？
顺便webm用的是修改（缩水）版的mkv。

endrollex · 发表于 2013-10-31 22:51

连Adobe都转向HTML5，停止开发FLASH移动版，再见FLASH

razorsh · 发表于 2013-10-31 22:52

mkv也是封装的H264吧

而且我感觉H265这两年想要普及还有些困难，这编码速度慢成一坨翔啊，编解码复杂度是H264的三倍，太吃硬件了

qiaogaohhb · 发表于 2013-10-31 22:57

那么各种设备的H264视频硬解是不是也不用交钱了？

mdk11223344 · 发表于 2013-10-31 23:19

讲个另外方面的事，每年专利费上限对思科是漏洞，对国内各电视台、运营商可就要了老命了，所以交大牵头搞出了264劣化版或者叫简化版的avs，推为国标；但在高码率下表现实在不佳，为了上高清又开始推avs＋

anguy · 发表于 2013-11-1 04:45

可以学bbc自己搞dirac然后开源啊。哦我在说什么...

保安 · 发表于 2013-11-1 07:11

mdk11223344 发表于 2013-10-31 23:19
讲个另外方面的事，每年专利费上限对思科是漏洞，对国内各电视台、运营商可就要了老命了，所以交大牵头搞出 ...

现在直接转用思科的方案还是要钱吗？还是BSD对电视台这些商业机构无效？

posion · 发表于 2013-11-1 07:25

那么，什么时候可以支持H265呢？来自: Android客户端

白驼山西毒 · 发表于 2013-11-1 08:37

razorsh 发表于 2013-10-31 22:52
mkv也是封装的H264吧

而且我感觉H265这两年想要普及还有些困难，这编码速度慢成一坨翔啊，编解码复杂度是H ...

265大概还要好几年才能彻底普及上，
对比264的普及就能看出来这个进化是需要硬件资源的。
264在民用非编领域大概也就08年左右开始的，
单反相机的视频拍摄开始使用硬件直接264编码压缩
而它在03年时已经是比较成熟的编码解码器了。
花了整整5年，
而264在网络视频的使用上，大概都要到2010年了。
而在CPU的支持上
大概intel在第二代I5 i7的核显里面才开始支持直接编码264，叫QSV技术
从而大幅度提升非编视频输出的效率，
而这些民用或者专用软件跟上这个QSV，都还是去年的事情了。

我自己在09年开始用264编码输出高清视频的时候，大部分民用都还在制作mpeg2的DVD
前阵子买了罗技的C920摄像头，这个大概是1,2年前面世的，
已经是内置硬件直接264编码视频输出了，
当时还忐忑不安的，实际感受是，大部分地区的网络上传都还跟不上这个摄像头的输出码流3000kbps 合375K秒

265虽然在码率上只用一半数值就能跟264相提并论的画质，更加适合网络传输和压制蓝光碟，
但是目前太耗硬件了。。。

powerpc · 发表于 2013-11-1 09:15

还终于尘埃落定。vp8对h264什么时候构成过威胁了。微软的wmv苦心经营这么多年还获得了bd联盟的支持，就这样都无法和h264对抗，像vp8这种没啥资源积累的根本就没得玩。

fumeflow · 发表于 2013-11-1 09:34

Realplayer 发表于 2013-10-31 22:01
小白看不懂
265都出来了还玩264？这是不是说flv格式可以去死一百次了

flv里面既能封264又能封vp8

至于能不能封265就不清楚了没玩过

mdk11223344 · 发表于 2013-11-1 10:16

保安发表于 2013-11-1 07:11
现在直接转用思科的方案还是要钱吗？还是BSD对电视台这些商业机构无效？ ...

不清楚是只对网络传输还是全行业，毕竟也是刚刚的新闻，涉及的只是webrtc会议相关。
但H264这个针对单个企业专利费上限是真的，其实国内使用H264有很长一段时间了，国情你知道的，严格付费的恐怕不多，特别是各地地市级电视台，我估计大概是有吹什么风了，大家都不大敢用H264，10年我看ccbn展会根本没有avs的应用方案，但一两年后各家厂商都有成熟的avs方案了
前两天正好在培训上听到上海的研发专家提到这个问题，承认国产的标准的确和H264有差距，这也是后来又搞avs+的原因

hourousha · 发表于 2013-11-1 10:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

moonite · 发表于 2013-11-1 11:54

vp8和264拼一直都没有悬念吧，265能用一半码率达到264的画质不过是某些特定情况而已，大多数情况应该能省20%左右

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 思科拯救世界，H.264 和 VP8 的较量终于尘埃落定

浏览过的版块

hourousha hourousha 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-8-6 头像被屏蔽	发表于 2013-11-1 10:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报