找回密码
 立即注册
搜索
楼主: WYJGHX

[数码] 技术的骚妮? 索尼全画幅a7 a7r 网店预售中!

[复制链接]
     
发表于 2013-10-14 00:42 | 显示全部楼层
健身牛牛 发表于 2013-10-14 00:36
我举个EVF代替不了OVF的例子,低照度,比如在原野拍星空,要构图的情况....EVF看出去是一片黑色,不能构 ...

热靴上插一个不就完了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 00:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 小号 于 2013-10-14 00:52 编辑
健身牛牛 发表于 2013-10-14 00:36
我举个EVF代替不了OVF的例子,低照度,比如在原野拍星空,要构图的情况....EVF看出去是一片黑色,不能构 ...

一种技术不可能在任何情况下都占优

我的意思是EVF有他的先进性,而且还有发展的空间

当然,取代我不会说得那么绝对,但市场上也许会有这个趋势

就说胶片吧,胶片算是完全被取代了吗?



…………说来,其实我觉得翻转屏才是真的好东西(
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 10:15 | 显示全部楼层
健身牛牛 发表于 2013-10-14 00:36
我举个EVF代替不了OVF的例子,低照度,比如在原野拍星空,要构图的情况....EVF看出去是一片黑色,不能构 ...

不能在高ISO下构完图再重新拍吗?

OVF在野外不照样一抹黑,别告诉我你自带红外线
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 10:26 | 显示全部楼层
健身牛牛 发表于 2013-10-14 00:36
我举个EVF代替不了OVF的例子,低照度,比如在原野拍星空,要构图的情况....EVF看出去是一片黑色,不能构 ...

EVF可以去掉实时效果
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 10:28 | 显示全部楼层
高额头诶,外形和奥巴合体了
E口能否让SONY下定决心抛弃A口就看这两台机器了,能转接直接搞一个接公主了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 11:08 | 显示全部楼层
明年想整一套微单系统,现在在富士佳能(如果M2存在并且能打的话)间考虑,要是大骚你真出FF那就不用考虑了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 11:09 | 显示全部楼层
http://www.sony.jp/ichigan/teaser/

日本官网做得还挺好看的……

誰も作らなかったカメラ

其实从现在流出的消息来看,外形还是不足以说完全突破传统相机啊……虽然小了几圈
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 11:58 | 显示全部楼层
E口之前就有全幅了,那个定位诡异的家用DV。
人眼的优越性暂时是EVF赶不上的,EVF还不可能完全代替OVF。
不过在有单反的情况下,我不需要微单自带取景器来增大体积,我只想要体积更小,好捏好带的全幅机身。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 13:13 来自手机 | 显示全部楼层
引用第9楼Rough于2013-10-12 19:57发表的  :
另外更劲爆的的消息是RX10成长焦机了,跟RX100一样的1英寸底,外观也不走RX100,RX1的路......

最近看到消息RX10如果是M43底大家会有什么想法

----发送自 Sony C6603,Android 4.2.2来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 14:26 | 显示全部楼层
忽然想到会不会是在镜头后面默认加一段来解决法兰距问题23333应该不会是这么蠢的解决方案吧
话说如果用加大后组镜片的方式,会造成镜头体积不可接受或者光圈做不到太大吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 14:32 | 显示全部楼层
对我来说,还是喜欢单反耐用的电池...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 14:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 小号 于 2013-10-14 14:51 编辑
迷惑的巫师 发表于 2013-10-14 14:26
忽然想到会不会是在镜头后面默认加一段来解决法兰距问题23333应该不会是这么蠢的解决方案吧
话说如果用加大 ...

加一段都不用生产设计新镜头了,不就等于是LAEA+a口镜头么……


不过确实,如果当镜头做不小的时候,或者做小就没法做足够好的情况下,微单或者说是NEX的优势又还有多少呢……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 16:10 | 显示全部楼层
kara2000 发表于 2013-10-14 10:15
不能在高ISO下构完图再重新拍吗?

OVF在野外不照样一抹黑,别告诉我你自带红外线 ...

当然不是一抹黑了,只要不是完全没有光线的情况下,肯定能看清楚大概的轮廓。。。。EVF就是完全一坨黑的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 16:12 | 显示全部楼层
宅男的爱 发表于 2013-10-14 10:26
EVF可以去掉实时效果

信我,低照度的情况下EVF真的就是一坨翔.....OVF唯一比他的好处就是能靠那么点光线来构图....我从20W像素的EVF到236W像素的EVF,从塑料拖鞋的OVF(三位数的佳能机器(到电子增亮过的OVF(7D,5D3)都用过....的出来的结论
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 16:46 来自手机 | 显示全部楼层
引用第53楼健身牛牛于2013-10-14 16:12发表的  :
引用:宅男的爱 发表于 2013-10-14 10:26EVF可以去掉实时效果信我,低照度的情况下E......

@健身牛牛
所以说你往热靴上差个OVF不就得了,再不济直接用手电照亮地面构图,办法是人想的。

----发送自 HUAWEI HUAWEI U9508,Android 4.1.2 来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 16:46 | 显示全部楼层
健身牛牛 发表于 2013-10-14 16:12
信我,低照度的情况下EVF真的就是一坨翔.....OVF唯一比他的好处就是能靠那么点光线来构图....我从20W像素 ...

你都说了唯一了,那还能怎么办……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 16:50 | 显示全部楼层
宅男的爱 发表于 2013-10-14 16:46
你都说了唯一了,那还能怎么办……

唔...其余的刷新率问题,闪烁问题,延迟问题我觉得都是尅解决的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 16:51 | 显示全部楼层
YuKin 发表于 2013-10-14 16:46
@健身牛牛
所以说你往热靴上差个OVF不就得了,再不济直接用手电照亮地面构图,办法是人想的。

----发送自  ...

豪!买几个OVF给我!我赞助你5毛!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 16:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 lwa190212 于 2013-10-14 16:53 编辑

喷了,EVF和LCD里看到的差不多吧,你要喷延迟也就算了,我自认眼睛不好使,但是光度低到眼睛依稀能辨的程度的景色LCD上照样增亮到我能接受的地步,噪点确实特么多,但好歹线条还在。夜景里EVF妥妥地比OVF好使
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 17:03 | 显示全部楼层
lwa190212 发表于 2013-10-14 16:52
喷了,EVF和LCD里看到的差不多吧,你要喷延迟也就算了,我自认眼睛不好使,但是光度低到眼睛依稀能辨的程度 ...

我举得例子大概在这种情况下,机器5D3
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 17:08 | 显示全部楼层
健身牛牛 发表于 2013-10-14 17:03
我举得例子大概在这种情况下,机器5D3

我的体验就是在晚上对着拉上窗帘关上灯的房间里感受到的。

卧槽喷了,2.8@25S@ISO4000,我当时也就是F1.8@20S@ISO1600的程度
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 17:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 健身牛牛 于 2013-10-14 17:17 编辑
lwa190212 发表于 2013-10-14 17:08
我的体验就是在晚上对着拉上窗帘关上灯的房间里感受到的。

卧槽喷了,2.8@25S@ISO4000,我当时也就是F1. ...

1.8光圈和2.8差了一档有余.....
你也可以这样理解下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 17:16 | 显示全部楼层
健身牛牛 发表于 2013-10-14 17:14
1.8光圈和1.8差了一档有余.....
你也可以这样理解下

相机在家里,等我这周末回去再试
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 17:20 来自手机 | 显示全部楼层
醒醒,微光情况下EVF绝逼一炮污。

----发送自 ZTE ZTE N986,Android 4.2.1来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 17:51 | 显示全部楼层
健身牛牛 发表于 2013-10-14 17:03
我举得例子大概在这种情况下,机器5D3

说实话,这样的场景到底是拿星座来构图还是参照地面构图?别说肉眼了,25s长爆出来的效果在OVF里看得出来?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 17:56 | 显示全部楼层
光污染严重肯定没有深山里的效果,下面的图我只想表达EVF用来在夜里构图是绰绰有余了,当然你要在乌漆麻黑的深山里抓拍那当我说的废话吧

回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 17:56 | 显示全部楼层
光污染严重肯定没有深山里的效果,下面的图我只想表达EVF用来在夜里构图是绰绰有余了,当然你要在乌漆麻黑的深山里抓拍那当我说的废话吧

回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 18:00 来自手机 | 显示全部楼层
牛牛的意思很明确了,包不包含地景是两回事,光污染少的地方用EVF保持地平线水平都成问题。

----发送自 HUAWEI HUAWEI U9508,Android 4.1.2来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 18:09 来自手机 | 显示全部楼层
很好,终于让我找到evf无法满足需求的地方了

----发送自 Sony M35c,Android 4.1.2来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 18:12 | 显示全部楼层
刁炸天!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 18:14 | 显示全部楼层
YuKin 发表于 2013-10-14 18:00
牛牛的意思很明确了,包不包含地景是两回事,光污染少的地方用EVF保持地平线水平都成问题。

----发送自 HU ...

实在不行我选择大致对齐,大不了后期稍微拉拉。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 18:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 健身牛牛 于 2013-10-14 18:24 编辑
kara2000 发表于 2013-10-14 17:51
说实话,这样的场景到底是拿星座来构图还是参照地面构图?别说肉眼了,25s长爆出来的效果在OVF里看得出来 ...

参照地面构图...我发的带地景的图都还是有光污染的.... 如果是毫无光污染....的地方EVF那就是翔了。OVF绝对是可以看到个轮廓的....如果是5D3这种电子增亮的OVF那就更清晰了.....
相机型号:  Canon EOS 5D Mark III
拍摄日期:  2013-09-09 21:21:16
厂家:  Canon
焦距:  16mm
光圈:  F2.8
曝光时间:  1/0
感光度:  4000


有时像这种。。。如果偏了或者那啥了就真的是没得救了 = =唔
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 18:25 来自手机 | 显示全部楼层
跟你说了用手电筒,大不了不会先按几次快门么。

----发送自 HUAWEI HUAWEI U9508,Android 4.1.2来自: Android客户端

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
健身牛牛 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 18:49 | 显示全部楼层
对啊,就算流星的效果还不是长爆撞运气,多拍点不就是了,就算在OVF里看到了还不是抓不到,真抓到了就算歪一点点稍微裁剪拉正,一样是好片。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 19:09 | 显示全部楼层
kara2000 发表于 2013-10-14 18:49
对啊,就算流星的效果还不是长爆撞运气,多拍点不就是了,就算在OVF里看到了还不是抓不到,真抓到了就算歪一点 ...

16MM了,歪了点或者那啥就损失画面了,我觉得我是说这种情况......

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
YuKin + 1 你说这个谁懂

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 19:09 | 显示全部楼层
醒醒,你这是飞机。:L

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
健身牛牛 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 19:17 | 显示全部楼层
无反电子取景相机要取代光学取景相机我感觉还有很长一段时间要走,毕竟微单兴起时间还不长,单反一家一套系统能具备的所有要素,微单大概要好几家好几个系统才能吧。所以我觉得几年十年以后,这个话题才真正有现实意义,到时候技术是什么样也不好说了呢。。
话说我倒是很想知道这次骚尼的FF微单,能不能让骚尼彻底扔了阿花系的半透,实在想不明白骚尼干嘛还要坚持半透,要么干脆把a99的反光镜装回去,要么干脆彻底扔了a口
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 19:33 | 显示全部楼层
泄漏图



回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 19:39 | 显示全部楼层
骚!不过。。
35/2.8果然是跟RX1一样的结构。。而且光圈小一档,大小还没变,果然是RX1那巨大的后组塞不进E口吧。
这样有点担心广角的大光腚,能有么。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-14 19:46 | 显示全部楼层

这造型。。。还是花点钱把奥巴或者富士的设计师挖过来吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-10 07:37 , Processed in 0.413340 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表