从频谱的角度看来，越高的频段，越会增加网络覆盖成本，对系统设备和终端技术要求也更高。目前国家已将2.6GHz频段190MHz频率资源分给TDD，将1800MHz和2100MHz频段中未分配的两个60MHz总共120MHz用于FDD。2.6GHz频段属微波频段，由于频率高、波长短，直线前进遇到阻挡就会被反射或被阻断，会增加运营商未来网络覆盖的成本，对设备商和手机终端厂商的技术要求也会提高。 
作为核心资源的频谱扮演着非常关键的角色，频谱规划直接决定了之后的产业发展格局。如今，中国4G即将临近，LTE频谱的最终划分自然成为了业界关注的焦点。 与国际划分策略有所不同的是，中国LTE频谱基本集中在1.8GHz、2.1GHz、2.3GHz、2.6GHz等频段。去年10月，2.6GHz已确定全部划归TDD。至于另两个频段1.8G与2.1G，近日有知情人士透露其归属也已落定。1.8GHz（1755-1785MHZ / 1850-1880MHz）与2.1 GHz（1955--1980MHz / 2145-2170MHz）都将用于FDDLTE网络建设。只是前者给了中国电信用，后者给了中国联通。 早在去年10月，D频段（2500-2690MHz）全190M的频谱资源，就全部划分给了TDD。这一体现国家意志助推产业腾飞的举措，极大提振了全球TDD产业及外界对TD-LTE发展的信心。虽然2.6GHz处于高频段，网络覆盖能力可能需要加强，但190M足够宽的频段资源，还是对运营商形成了不小的诱惑。 2.6GHz归属尘埃落定，三家都上TDD成为可能。此时FDD频段的归属，1.8GHz及2.1GHZ花落谁家，将直接决定两家有着热切期盼的运营商能否如愿建设FDD LTE网络。当然结果是电信和联通都有所斩获。只是对于中国电信来说，FDD频段的获得意义更加不一般。 “FDD LTE是CDMA演进的合理选择。”中国电信广东研究院胡乐明曾表示，由于现有的CDMA网络为FDD，因此对于CDMA运营商，在现有的FDD的CDMA网络基础上向FDD LTE演进无疑将大大利于网络的规划和部署建设，使得双模网络获得最优化的性能并降低投资，在多模终端设备的产业链、国际漫游以及后续演进等方面也将更为有利。 目前城市里用3G的感觉：移动-2G信号好，3G没存在感，支持的手机很少。 电信：城市里信号和移动差不多好，乡下和郊区略差，3G网支持的手机最近2年比移动3G的丰富多了，但是不能和联通比。 联通：信号巨烂，主城区偶尔都能没信号，但是选机器最容易，99%机器都支持联通3G。 我懂的不多，我只想知道以后电信4G能用市面上普及的水货4G手机吗？
| 
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2013-10-12 12:39
电信就算抽到1.8GHZ的又如何，还不是水货只能用V版手机
发表于 2013-10-14 08:24
