用惯WINDOWS的人都被灌输了哪些“常识”？

Gato_shin · 发表于 2013-9-29 22:45

infinte 发表于 2013-9-29 17:34
NTFS 挂载点

NTFS挂在點在哪裏，A-Z内嗎？

Gato_shin · 发表于 2013-9-29 22:47

mkeydevelophot 发表于 2013-9-29 18:53
扩展分区应该是mbr的问题啊，我觉得mbr更有可能是ibm发明的啊......

擴展分區是IBM的錯也好，微軟的錯也罷。
微軟一邊和陰特二搞EFI，一邊卻不讓自己的主流系統支持，就凴這個我罵丫有錯？

henvelleng · 发表于 2013-9-30 01:09

voluspa 发表于 2013-9-29 16:13
有啥好戏看?

我1个硬盘, 一个raid0分的2个系统盘...一个三个系统..bios决定启动毫无问题啊..

手动分配盘符的做法并不可靠，盘符本身就是动态的，要命的是你这几个系统盘不是长期插着不动长期占据固定盘符的情况

以后的日子里插U盘、插移动硬盘、插读卡器、挂网络分区，这些操作不可避免，盘符混乱不堪是必然

so，去他的盘符，连windows都知道用UUID来识别磁盘和分区的必要性，现在这盘符就是历史遗留问题

henvelleng · 发表于 2013-9-30 01:11

小司司发表于 2013-9-29 17:34
请告诉我，你在dos时代是怎么用软驱的？？
如果你有2块硬盘，你怎么让他们同时进行工作？？

不用盘符的操作系统海了去了，现在大概也就微软一家还在用坑爹的盘符吧

henvelleng · 发表于 2013-9-30 01:16

Gato_shin 发表于 2013-9-29 22:47
擴展分區是IBM的錯也好，微軟的錯也罷。
微軟一邊和陰特二搞EFI，一邊卻不讓自己的主流系統支持，就凴這 ...

EFI这玩意儿微软不是正在强推吗？win8oem系统都是用的UEFI

实话说，EFI是好东西，当然，任何可以替代MBR的都是好东西，不过，微软打着防盗版的旗号，把这事情搞恶心了

henvelleng · 发表于 2013-9-30 01:37

Microsoft 发表于 2013-9-29 15:39
习惯不同而已,吵什么吵

CDEF的分区的确是很直白的方式

问题在于，不同机器上，磁盘数、分区数各不相同，而这些不同点最后竟然会造成系统本身的目录结构产生巨大不同

如何准确地知道一个具体的文件到底在一个未知用户的哪个目录下竟然成了无解的难题，你甚至无法预知一个系统下究竟存不存在d盘

henvelleng · 发表于 2013-9-30 01:41

lwa190212 发表于 2013-9-29 16:24
我觉得win默认的磁盘分区或是不分区都实在太TM像真实世界的规则
linux里面默认的挂载才叫反直觉好么
就像是 ...

以u盘为例，linux里默认的情况是，插上一个u盘，你的桌面上出现一个u盘样子的新图标，双机打开，over。这大概就是大多数用户体验到的情况

从更深层次的用户角度来说，为什么磁盘和分区必须要以超越文件夹的形式出现在最顶级目录？而不是二级目录，三级目录？还是说多磁盘、多分区、深层目录结构，这些东西本身就是反人类直觉的？

再有就是，微软一直没有把软链接和硬链接的概念推广给自己的用户，特别是前者，软链接是个何其重要的概念。多年以后微软也不曾改变，而是弄出个不伦不类的“库”来替代。。。

letmedie · 发表于 2013-9-30 02:35

henvelleng 发表于 2013-9-30 01:37
问题在于，不同机器上，磁盘数、分区数各不相同，而这些不同点最后竟然会造成系统本身的目录结构产生巨大 ...

对于死程来说确实是如此，但是对于最终用户而言，无论是从dos开始还是从Windows开始，如果新的系统不再显示C盘而是显示HDD（0,1）来代表这是第一个磁盘的第一个分区，这样的话不抓狂才怪。至少在目前为止，Windows还是主流的PC操作系统，那么很多东西自然而然就成为了常识。

Gato_shin · 发表于 2013-9-30 07:03

letmedie 发表于 2013-9-30 02:35
对于死程来说确实是如此，但是对于最终用户而言，无论是从dos开始还是从Windows开始，如果新的系统不再显 ...

這帖子不就是讓大家說說這種只有對Windows來説才是“常識”的東西麽。

尽量客观 · 发表于 2013-9-30 08:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

保安 · 发表于 2013-9-30 08:14

书记你就别来pc区搞复制粘贴了。

都什么年代了，还复制粘贴这些东西。你看PC区还有多少人整天纠结怎么分区。

masterfish · 发表于 2013-9-30 09:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

哈雷姆计划 · 发表于 2013-9-30 09:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

normanzb · 发表于 2013-9-30 09:31

目录用反斜杠”\“分隔不用这个不能忍，好多错误都是这个导致的……

infinte · 发表于 2013-9-30 10:37

normanzb 发表于 2013-9-30 09:31
目录用反斜杠”\“分隔不用这个不能忍，好多错误都是这个导致的……

API 支持正斜线。
这也是 DOS 遗毒……

مالك · 发表于 2013-9-30 10:37

masterfish 发表于 2013-9-30 09:22
其实最大的问题就是动态链接库，所有的罪恶都是由它而来。。。
如果强制所有的应用软件只能在自己的空间里 ...

动态链接库可以节省硬盘和内存
把所有用过的库都静态链接才可怕

再说linux也有.so

masterfish · 发表于 2013-9-30 10:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

thq · 发表于 2013-9-30 11:05

连os x也没法完全解决动态库的问题……本来就是有利有弊的东西

مالك · 发表于 2013-9-30 11:20

masterfish 发表于 2013-9-30 10:47
以前容量是问题，现在还是问题吗？
动态库造成dll地狱、钩子陷阱、需要注册等等的问题，几乎无解
我的建 ...

需要。之所以你会这么说是因为现在有大量的dll所以看上去不需要
否则网上随便找个绿色软件把vc运行库+mfc+win32api都给链接了个个几十兆

dll地狱有winsxs和manifest
需要注册的是com不是dll

infinte · 发表于 2013-9-30 12:29

مالك 发表于 2013-9-30 11:20
需要。之所以你会这么说是因为现在有大量的dll所以看上去不需要
否则网上随便找个绿色软件把vc运行库+mfc ...

COM 只给自己用也不要注册的貌似

Stuka · 发表于 2013-9-30 14:00

尽量客观发表于 2013-9-30 08:00
那么请问c:\windows对应那个目录

按照文件类别分在 /sbin /dev /etc 不同的路径里

此外，windows系统文件夹的正确描述方式应该是%WINDIR%, 谁知道系统是不是装到D盘去了呢

ostcollector · 发表于 2013-9-30 14:15

Stuka 发表于 2013-9-30 14:00
按照文件类别分在 /sbin /dev /etc 不同的路径里

此外，windows系统文件夹的正确描述方式应该是%WINDIR%, ...

现在的趋势是，/bin /usr/bin /sbin /usr/sbin 这几个地方乱放

对这个/usr单独一个分区都要initramfs的世界绝望了

Hush · 发表于 2013-9-30 16:26

竟然有人觉得 Mount比盘符更容易理解...只能说某些linux用户和真实世界脱离得太久了。这也说明了为什么Windows成功了...

Hush · 发表于 2013-9-30 16:29

masterfish 发表于 2013-9-30 10:47
以前容量是问题，现在还是问题吗？
动态库造成dll地狱、钩子陷阱、需要注册等等的问题，几乎无解
我的建 ...

外行不要来发言好嘛。
简直是说一句错一句...一共三行没一行说的是对的...

不要叫水狗做主人 · 发表于 2013-9-30 16:48

masterfish 发表于 2013-9-30 10:47
以前容量是问题，现在还是问题吗？
动态库造成dll地狱、钩子陷阱、需要注册等等的问题，几乎无解
我的建 ...

1.容量是问题,尤其是内存:使用动态链接库系统可以为多个程序相同的代码只分配一块内存共享使用
2.dllhell楼上已说,hook我跟你讲其实是无所谓代码是否存在于动态链接库的,注册楼上已说
3.哈哈哈

Gato_shin · 发表于 2013-10-1 09:17

Hush 发表于 2013-9-30 16:26
竟然有人觉得 Mount比盘符更容易理解...只能说某些linux用户和真实世界脱离得太久了。这也说明了为什么Win ...

CDEF是什么？我只知道我的每个分区都有一个名字。
说CDEF比名字更容易理解的人脑子构造真成问题。

Hush · 发表于 2013-10-1 11:36

Gato_shin 发表于 2013-10-1 09:17
CDEF是什么？我只知道我的每个分区都有一个名字。
说CDEF比名字更容易理解的人脑子构造真成问题。 ...

噗，能说出这话的人，我终于理解你在这楼里为什么总有一些不合逻辑的话出现了。
“身份证上的数字是什么？我只知道每个人都有一个名字” -- 你感受一下你的逻辑

Gato_shin · 发表于 2013-10-1 12:01

本帖最后由 Gato_shin 于 2013-10-1 12:02 编辑

Hush 发表于 2013-10-1 11:36
噗，能说出这话的人，我终于理解你在这楼里为什么总有一些不合逻辑的话出现了。
“身份证上的数字是什么 ...

哈哈哈哈，药别停。
别在那瞎扯CDEF是身份证号，分区的UUID才是身份证号。
分区的名字就是名字。

你能记得你认得的每个人的身份证号？但是你应该知道他们的名字（或者昵称）。
同样分区也是。

CDEF这种既没有唯一性（身份证号）也没有识别性（名字）的东西用做识别居然还有人认为有天大的合理性，这脑子多大洞这是。

Hush · 发表于 2013-10-1 12:11

Gato_shin 发表于 2013-10-1 12:01
哈哈哈哈，药别停。
别在那瞎扯CDEF是身份证号，分区的UUID才是身份证号。
分区的名字就是名字。

你在Windows里，建两个C盘，我看看？盘符在Windows里当然是唯一的。连这种事实都可以不管，你难道是用胃在思考？除了人身攻击你还有点干货吗？

eva02eva02 · 发表于 2013-10-1 12:22

我就想知道为什么linux安装为什么都有会有/home /root /bin /usr /sbin /usr /swap这几个挂载点 linux发展至今为什么会存在这几个完全无法辨别的目录

池龙 · 发表于 2013-10-1 13:03

henvelleng 发表于 2013-9-30 01:11
不用盘符的操作系统海了去了，现在大概也就微软一家还在用坑爹的盘符吧 ...

桌面系统这领域，您把那些所谓海了去的操作系统全加在一起也不够跟微软拼市场份额了。

Gato_shin · 发表于 2013-10-1 13:12

Hush 发表于 2013-10-1 12:11
你在Windows里，建两个C盘，我看看？盘符在Windows里当然是唯一的。连这种事实都可以不管，你难道是用胃 ...

不能建两个C就叫唯一了？反过来我可以把C指配给任意一个磁盘这又怎么算。这思考部位别说胃了，连屁股都不如吧。

henvelleng · 发表于 2013-10-1 13:14

引用第110楼池龙于2013-10-01 13:03发表的 :
引用:henvelleng 发表于 2013-9-30 01:11不用盘符的操作系统海了去了，现在大......

这就是本帖的意义，明明是操作系统中的少数派，却因为市场份额的原因把自己与众不同格格不入也不太合理的概念搞成了常识

----发送自 SEMC LT18i,Android 4.1.2来自: Android客户端

henvelleng · 发表于 2013-10-1 13:20

引用第109楼eva02eva02于2013-10-01 12:22发表的 :
我就想知道为什么linux安装为什么都有会有/home /root /bin /usr /sbin ......

任何一个文件夹都可以挂载一个分区，不管身处几级目录。当然系统文件夹被挂载成错误的内容后果自负

安装时候只是告诉你系统有这些文件夹，你想怎么分配分区，挂什么内容自己决定罗，不知道目录含义就别挂，其实对一般人来说只有home才有另挂一个分区的价值

----发送自 SEMC LT18i,Android 4.1.2来自: Android客户端

池龙 · 发表于 2013-10-1 13:25

henvelleng 发表于 2013-10-1 13:14
这就是本帖的意义，明明是操作系统中的少数派，却因为市场份额的原因把自己与众不同格格不入也不太合理的 ...

这种东西你可以称作“事实标准”，用户认可、接受、习惯了的事实标准比那些冷艳高贵的“多数派”有价值的多。

henvelleng · 发表于 2013-10-1 13:30

引用第114楼池龙于2013-10-01 13:25发表的 :
引用:henvelleng 发表于 2013-10-1 13:14这就是本帖的意义，明明是操作系统中......

我们的关注点是，这些事实标准是否合理，产生了哪些不良影响。事实标准说得？说不得？

----发送自 SEMC LT18i,Android 4.1.2来自: Android客户端

哈雅 · 发表于 2013-10-1 13:37

盘符有啥不合理的，它给用户带来了什么困扰么，无非就是转用别的系统时问“怎么没盘符”，屁大的事。
unix/linux系不合理的还少了？

事实标准能不能说？当然可以说-----有句话怎么说来着：说得很正确，但这毫无意义

池龙 · 发表于 2013-10-1 13:50

henvelleng 发表于 2013-10-1 13:30
我们的关注点是，这些事实标准是否合理，产生了哪些不良影响。事实标准说得？说不得？

----发送自 SEMC L ...

不好意思，所谓合理这种东西，只要在OS内自洽就可以了。Windows和Linux的盘符和挂载点设计都可以说是合理的，但是对于初学者来说，桌面系统领域，Linux以及类似系统的设计就是反直觉反人类。

Gato_shin · 发表于 2013-10-1 13:52

哈雅发表于 2013-10-1 13:37
盘符有啥不合理的，它给用户带来了什么困扰么，无非就是转用别的系统时问“怎么没盘符”，屁大的事。
unix/ ...

说不困扰的一定没用过98。
那东西可不像NT核心的Windows一样随随便便就能改盘符指定。

池龙 · 发表于 2013-10-1 13:56

Gato_shin 发表于 2013-10-1 13:52
说不困扰的一定没用过98。
那东西可不像NT核心的Windows一样随随便便就能改盘符指定。 ...

噗，我从APPLE II的磁带开始，然后从XT玩到现在，到你这边就变成没用过98了？

对于普通用户而言不能改盘符我真心看不出有什么值得困扰的地方，不然您告诉我看看？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[软件] 用惯WINDOWS的人都被灌输了哪些“常识”？

浏览过的版块

尽量客观尽量客观当前离线禁止访问精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-7-8 头像被屏蔽	发表于 2013-9-30 08:00 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

masterfish masterfish 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-3-13 头像被屏蔽	发表于 2013-9-30 09:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

哈雷姆计划哈雷姆计划当前离线禁止访问精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-2 头像被屏蔽	发表于 2013-9-30 09:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

masterfish masterfish 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-3-13 头像被屏蔽	发表于 2013-9-30 10:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报