找回密码
 立即注册
搜索
楼主: GT2

[移动] GsmArena的 Xperia Z1評測出了 [Z1討論貼轉型預定]

[复制链接]
发表于 2013-9-15 23:43 | 显示全部楼层
同去摸了真机,实物比照片好看,看照片觉得金属边丑爆了,实物却很好看……
紫色倒是觉得一般,觉得黑色最好看,白色也还不错,不过黑紫还是惯例的指纹收集器……

摸完Z1再去摸Z手感一泡污……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-16 00:33 | 显示全部楼层
john 发表于 2013-9-15 23:23
为什么需要能拍出好照片才有资格用好相机啊,大部分单反不都是卖给连光圈优先和快门优先都分不清的豆瓣女 ...

你用手机拍照的时候不看屏幕取景?手机拍照跟相机拍照一样?
或者你拍好看图片效果是不是通过屏幕看的?

你一直喊玄学,那只是高端器材比较,你拿个好耳机插山寨手机跟步步高xplay比有几个人听不差距来?
摄像好歹有个标准,摄像头像素大小很直观,音乐播放你说有么?
他除了标个hifi播放或者加个所谓的hifi耳机当卖点,手机厂商拿什么放在宣传里对比?
不对比别人能知道?能去购买?你就敢说市场小?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 00:48 | 显示全部楼层
Justice_jsj 发表于 2013-9-15 19:55
我自己是认为指望索尼给你一台各方面都融合自己高端技术的手机几乎就是不可能的,索尼最多只会给你一台在 ...

不是已经找到了么?卖楼啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-16 00:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 jojohsh 于 2013-9-16 01:20 编辑
john 发表于 2013-9-15 23:23
为什么需要能拍出好照片才有资格用好相机啊,大部分单反不都是卖给连光圈优先和快门优先都分不清的豆瓣女 ...
单反成像效果的对比才适合跟你口里玄学提升的效果拿来相提并论
昏暗光线下的食物拍清楚一点,能把拍自家娃的出片率提高一点---这算功能的对比,摄像头的小幅改进普通人不觉得影响很大
而1200万到2000万的改进怎么也不能说是硬件上的小幅改进吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-16 06:57 来自手机 | 显示全部楼层
引用第83楼jojohsh于2013-09-16 00:55发表的  :
本帖最后由 jojohsh 于 2013-9-16 01:20 编辑 引用:john 发表于 201......

@jojohsh
象征意义更大吧,对于一般用户来说。拍张照片发微薄,500万像素和2000万像素并没有本质不同,更何况还有公认拍照好的800万像素肾5摄像头标杆在哪里。

----发送自 asus Nexus 7,Android 4.3来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-16 08:08 | 显示全部楼层
jojohsh 发表于 2013-9-16 00:55
单反成像效果的对比才适合跟你口里玄学提升的效果拿来相提并论
昏暗光线下的食物拍清楚一点,能把拍自家娃 ...

我真的觉得你到目前为止所有的发言都是建立在对照相的无知和偏见上的

为什么手机照相就跟屏幕的细微差距有关系,而目前100%支持屏幕取景的相机就不需要?现在所有相机的屏幕都赶不上哪怕一台中端手机,相机是不是不用拍了,你把数码影像技术理解错误成了屏幕可以直说
为什么昏暗光线下的拍摄是功能上的小幅改进而像素就是飞跃?现在数码影像技术的主要提升方向就是高感,像素偶尔有提升还常常被喷
为什么照相就应该去用外挂摄像头,要求高的就应该用照相机,而音乐播放不应该去买专业MP3,要求高的就应该去买D50呢?一般用户对照相的需求远远高过音乐播放,你可以调查一下身边普通朋友圈而非玄学爱好者圈子里中高端相机和中高端音乐播放器的保有比例,或者看看论坛里抱怨手机拍照烂的多还是音质烂的多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-16 11:52 | 显示全部楼层
john 发表于 2013-9-16 08:08
我真的觉得你到目前为止所有的发言都是建立在对照相的无知和偏见上的

为什么手机照相就跟屏幕的细微差距 ...

能不要脑补别人的发言好么?我什么时候说屏幕等于影像技术了?
我上面有说照片效果好坏普通人是屏幕看图分辨的,我有说屏幕的好坏决定照相的好坏?
至于取景,手机只能那样取景,普通用户也是那样操作,
手机拍了普通人大多直接上传微博微信,拿卡片机拍的有几个人不会上电脑看效果?这能相提并论?
我是不了解高端技术里焦距光线取景角度如何调才能出好照片。
但你说我把数码影像技术理解错误成了屏幕到底能有多偏见脑补?
我只是说普通人拍照什么样子的,你敢说一般人拍照不就是照我说的那样去拍?
你觉得你认识的周围的只是拍个照片分享到各平台上的人能感觉出你说的高感区别来么?
为什么昏暗光线下的拍摄是功能上的小幅改进而像素就是飞跃?
---那个很直观,普通人看数据就好。我没说那是我的观点好么?那是2。3年内接触的大量信息得到的结论
为什么照相就应该去用外挂摄像头,要求高的就应该用照相机,
---我没让要求高的用卡片相机,我上面提了建议他们上单反,至于外挂镜头刚出我也只是建议而已,
   我可没逼着那些要求高的去买
而音乐播放不应该去买专业MP3,要求高的就应该去买D50呢?
---我自己要求达到闪存机就好,没要求跟砖头比,认识的有点音乐需求的都这么想
或者看看论坛里抱怨手机拍照烂的多还是音质烂的多
---手机拍照烂不止跟硬件有关,还跟技术光线坏境有关,他们拍照烂可能是技术原因,
   不一定是手机拍照效果达不到他们的要求。而保证音源的前提下音质烂只跟硬件有关,谢谢
另外关于音乐播放
我有说对音乐有要求的不该去买纯音mp3么?
我不满意的是手机拍照的效果已经能跟卡片机比
但手机听音乐的效果连几百的纯音mp3配自带耳机都比不过
卡片机得多少钱?最烂也上千!一个普通大众就能满足的纯音mp3才多少钱?爱欧迪的e2就300
至于砖头,我压根没提好么。我早已不混玄学圈子,谢谢。我早拿ck100+beosound6退烧
我周围的圈子里老年人拍照只用相机,不用手机,年轻人只用手机或者单反没人买卡片机
以前不提,但3年内,买卡片机的一个没有,买耳机买mp3的有4,5个
至于听音乐,几百的耳机提升要比手机播放提升来的明显。不少人买了耳机
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-9-16 22:33 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-16 23:57 | 显示全部楼层
john 发表于 2013-9-16 22:33
现在你再回去看看69楼,你跟得上自己的思路吗,我是跟不上

对拍照有要求的就活该扛单反,其他人反正你们也 ...

我哪句话哪个词说有要求就"活该"扛单反了麻烦指指看好么?
我提的体积您既然是关注照相的,总该明白之前我那意思包含了镜头吧?
您不知道翻译大都是带了自己主观意见或者态度么?
每个人看重的不同,我更看重音乐不可以么?
关于屏幕你要硬拽着不放我也没办法不是?
我说了是我结论你不同意可以反驳不是?您倒好,又扯到智商高低上来了。恩,服气!

另外我得仔细说明白下,免得您在随意脑补翻译。
我没要求sony做玄学,注意是做噢,做玄学跟集成已有得技术应该不一样吧。
我期待sony的旗舰集成好的音乐播放功能,因为那技术是现成拿来就能用的。
sony有出安卓高端播放器,之前消息也有说可能会集成walkman功能,我看到这类消息期待下不可以么?
我并没期待别家的手机集成好的音乐播放功能
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 01:16 | 显示全部楼层
渣图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-9-17 01:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-17 01:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞雪の轨迹 于 2013-9-17 01:47 编辑

我已经买了,明天到货,走的经销商渠道基本是进货价拿的,比官网便宜个几百块
估计这机器很多用家都是我这种的,看中三防和不错的拍照功能,自身的硬件规格也很高,外形骚气十足而且偏小众,相比棒星和水果不容易撞机,其实买的时候也没想太多,玩了下真机觉得各方面满意屏幕的问题能接受也就买了
明天开箱了来扔几张夜拍
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 04:55 | 显示全部楼层
htc那奇葩的虚拟键+物理键+大喇叭 好像没什么人说超宽边框可以跑马?

z1这个边框也算中规中矩了。大喇叭和全金属边框也有加成不是么。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 05:06 | 显示全部楼层
飞雪の轨迹 发表于 2013-9-17 01:42
我已经买了,明天到货,走的经销商渠道基本是进货价拿的,比官网便宜个几百块
估计这机器很多用家都是我这 ...

这个价不错, 有底座吗? 我还是想买zu。看中三防和手写笔。
自己喜欢就好啦。东西都是买给自己用的。


有人要和你战屏幕也不要怄气,你就说老子屏幕不闪瞎狗眼,细节显示比你们好。(还带防窥视呢,233:L)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-17 05:51 来自手机 | 显示全部楼层
美国什么时候上市啊第一次在国外想换机没想到风水轮流转反而难等了到现在都没消息

----发送自 asus Nexus 7,Android 4.3来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-17 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞雪の轨迹 于 2013-9-17 08:02 编辑
Cray 发表于 2013-9-17 05:06
这个价不错, 有底座吗? 我还是想买zu。看中三防和手写笔。
自己喜欢就好啦。东西都是买给自己用的。

国行好像都没有底座,反正官网的赠品是一件不少的
我最早也是想买ZU啊,我也知道IPS好啊,但是看到实机后就彻底跪了,这size注定和口袋无缘了,适合那种经常带包包出门的女生多一些
屏幕可视角度这个老实说没太大所谓,反正正面看不会一泡无就ok...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 08:08 | 显示全部楼层
另外,国行员工价是3999。做个参考。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 08:54 | 显示全部楼层
jojohsh 发表于 2013-9-16 23:57
我哪句话哪个词说有要求就"活该"扛单反了麻烦指指看好么?
我提的体积您既然是关注照相的,总该明白之 ...

是股东说只能N选一啊,然后有人说出Walkman更好也就是不应该出照相
还好索尼不是键盘CEO开的不然别说东京总部大楼了接下来大概连工厂都要赔进去

单反拍照更好你们去用单反嘛用什么手机啊
哎呀你们反正拍不好照片就不要拍了嘛
你们嫌弃手机拍照不好的时候确定是手机烂而不是自己技术烂吗
这种把自己不需要的功能说得一钱不值顺便还要秀一下我玩玄学我普渡众生你玩毒德大学你傻逼的优越感真是太让人敬佩了

证明到最后也没证明群众更需要在手机上实现玄学而不是照相,其实要我说呢现在手机音质已经不错了,你嫌弃手机音质烂的时候有仔细思考过到底是硬件烂还是自己耳朵不行吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 11:22 来自手机 | 显示全部楼层
引用第95楼飞雪の轨迹于2013-09-17 08:00发表的  :
本帖最后由 飞雪の轨迹 于 2013-9-17 08:02 编辑 引用:Cray 发表于 2013-......

@飞雪の轨迹
什么,国行不都是标配充电底座的吗?
好像从z开始就有了吧。

----发送自 Sony LT29i,Android 4.1.2 来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-9-17 12:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 12:36 来自手机 | 显示全部楼层
没底座就不是国行了,一直以来底座都是国行标配。

----发送自 Sony C6902,Android 4.2.2来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 13:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 jojohsh 于 2013-9-17 13:11 编辑
john 发表于 2013-9-17 08:54
是股东说只能N选一啊,然后有人说出Walkman更好也就是不应该出照相
还好索尼不是键盘CEO开的不然别说东京 ...

唷,真能脑补,居然脑补出我说拍照技术不好就不要拍,还脑补我说拍照功能一钱不值了,厉害
傻逼都冒出来了,素质真好
我跟你说了我的阅历让如此认为,你要数据证明我不是做市场调查反馈的,也没有不是?
我嫌弃手机烂我也不能通过网络让你明白不是?又不是照片,拍一张直接看好坏?
您一直提玄学累么?估计是被人鄙视过木耳?
我可没提什么玄学,还重点声明了是sony现有的walkman技术,你就视而不见了是么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 13:27 | 显示全部楼层
Walkman技术呵呵呵,有客观数据和测试结果证明吗,没有不就是玄学,玄学的定义我一开始就下过了
我告诉你当年索爱有个昂贵的旗舰Walkman手机W800,和K750的差别除了外壳和界面颜色以外,就是某一个热键是音乐播放软件而不是网络浏览器,然后告诉你这是Walkman就会有人买,玩玄学,就是这么简单

我从键盘CEO那里得到的信息就是我不会拍照还玩毒德大学是我傻逼,顺便鉴定了一下手机拍照烂怪手机不怪自己技术属于智商低下,我可从来没敢说玄学党一句坏话,因为我一向有自知之明就是世界不是绕着我自己转的

绕了这么多轱辘话在最后我做个确认算了,键盘CEO是认为索尼新旗舰主推玄学功能比主推照相水准更符合群众需求更符合市场预期更代表先进生产力对吗,是的话我就先行败退了,这帖子都烂了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-17 13:34 来自手机 | 显示全部楼层
萝卜roto 发表于 2013-9-17 11:22
@飞雪の轨迹
什么,国行不都是标配充电底座的吗?
好像从z开始就有了吧。

没买过sony的机器,以为是要自己买的,明天收到货才知道…
回复

使用道具 举报

ufoasdf 该用户已被删除
发表于 2013-9-17 13:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
论坛里总有些不提供任何有价值的信息张嘴就骂的人,也不知道这么做对自己有什么好处。真扫兴。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 14:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 jojohsh 于 2013-9-17 14:37 编辑
john 发表于 2013-9-17 13:27
Walkman技术呵呵呵,有客观数据和测试结果证明吗,没有不就是玄学,玄学的定义我一开始就下过了
我告诉你当 ...

音乐设备重放的技术指标有以下这些
频率响应、信噪比、动态范围、失真度、瞬态响应、立体声分离度、立体声平衡度。
而音效有VPT虚拟声场、DSEE音响增强器及高清晰立体声.
您要的客观数据和测试结果  
http://www.soomal.com/doc/10100003361.htm       另2款sony的播放器不提,z1050是安卓播放器walkman
更多的评论测试您自己翻  http://www.soomal.com/search/101./

当然,主观评论不提,但你要不承认硬件测试这我就无话可说了
以什么作为卖点并不代表那方面就做的好,这您难道不知道么?
你举w800,您怎么不提w995?前年我还见有人晒淘宝淘的995

您又脑补了,脑补我说您不会拍照

那本来就是旧有生产力好么,我可没说那是先进生产力
主打音乐,拍照不落后于旧旗舰我不敢说能扩大市场,但至少我眼里会比现在的评论好
我不敢说买的人更多,但我肯定买
您一直提玄学,无非觉得你认为没有详细明确指标的东西不靠谱不值得花大价钱投入罢了
话至此,等sony哪天出了主打walkman卖点的旗舰看市场反应大众评论
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-9-17 14:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 14:44 来自手机 | 显示全部楼层
osk666 发表于 2013-9-17 14:38
西ヨーロッパにおけるスマホシェア、SonyがAppleに大きく迫る[2013年Q2]

Samsung・・42.9% (1400万台)  ...

我说错的是全球市场份额,你看我那楼的链接就明白了。全球份额的话第二集团都在5%上下。 西欧么索尼一直蛮不错的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-17 14:53 | 显示全部楼层
Z1mini什么时候出啊,Z1太大了,4.3寸屏幕刚刚好,什么都好了,就等它上市了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 14:58 来自手机 | 显示全部楼层
桃园奈奈生 发表于 2013-9-17 14:53
Z1mini什么时候出啊,Z1太大了,4.3寸屏幕刚刚好,什么都好了,就等它上市了 ...

说实在的,目前为止这台Mini都还只是网络媒体的捕风捉影,更不要说有确切的上市日期了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-17 15:05 来自手机 | 显示全部楼层
引用第110楼leystage于2013-09-17 14:58发表的  :
引用:桃园奈奈生 发表于 2013-9-17 14:53Z1mini什么时候出啊,Z1太大了,4.3......

小尺寸高性能机应该是确实有规格也应该就是这样,只是发布会在年底至明年年初这段时间。
想了解这货多多关注11区的发布会倒是必须的

----发送自 Sony C6603,Android 4.2.2来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 15:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 john 于 2013-9-17 15:41 编辑
jojohsh 发表于 2013-9-17 14:28
音乐设备重放的技术指标有以下这些
频率响应、信噪比、动态范围、失真度、瞬态响应、立体声分离度、立体声 ...

客官您点的菜,W955测试数据,连touch 2都不如,但是我相信不会有人去晒二手市场随手可得的touch 2吧
http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_w995-review-329p5.php

更别说被不带Walkman的旗舰Xperia Z Ultra甩开一大截了,请问贵圈有人晒Z Ultra吗
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z_ultra-review-975p7.php

所谓玄学家就是只相信自己相信的东西,比如那个Walkman logo,如果带了logo就可以得到玄学家的更高评价,而不管实际品质如何
其实玄学家只管自己领域就好,不要去瞎指点别人的领域,我只希望玄学家能稍微意识到一点这个世界不是绕着自己转的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-17 16:29 | 显示全部楼层
john 发表于 2013-9-17 15:38
客官您点的菜,W955测试数据,连touch 2都不如,但是我相信不会有人去晒二手市场随手可得的touch 2吧
http ...

Z Ultra虽然比Z好一点但还是垫底啊,S4以后的高通真没见过RMAA数值比Z更难看的,难道是味精放太猛才有这么高的失真
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 16:54 | 显示全部楼层
a4840639 发表于 2013-9-17 16:29
Z Ultra虽然比Z好一点但还是垫底啊,S4以后的高通真没见过RMAA数值比Z更难看的,难道是味精放太猛才有这 ...

奇葩的是那个插耳机后巨大的下降,别家都没这么夸张的
不过玩玄学接耳放应该大丈夫?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 19:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 jojohsh 于 2013-9-17 19:26 编辑
john 发表于 2013-9-17 15:38
客官您点的菜,W955测试数据,连touch 2都不如,但是我相信不会有人去晒二手市场随手可得的touch 2吧
http ...

不好意思,下午出门到现在才回来哈!
虽然算不上很好,但touch2本来音质就不烂啊?
你什么时候觉得那个年代的普通纯音mp3能比touch2素质好的?亦或者你什么时候认为我会说995比touch2素质好的?
更何况当时手机音质普遍都烂,不如普通Mp3
虽然听感是白开水,但您会说这是玄学,所以我也不提了
(苹果的机子,听感不说,大部分素质都不差,不要脑补哦,只是素质不差。不是好。更不是很好)

我提995是因为在同时代的手机里比995是不错的好么?也算是比市面上低端的纯音mp3强一些的了
walkman也是有低端中端高端的好么?人家只要能证明比低端walkman强,带个logo也没什么好喷的不是?
虽然我上面的回复根本没提相信logo,是您硬扯过来的-----这我可以说您脑补吧?我提的是walkman卖点或者功能。我没说带walkmanlogo就音质好吧?
人家花了几百买了个比较音质比普通mp3好一点的手机晒晒估计你也不会认为有什么吧?
您嘴里的玄学圈子,应该也包括听低端mp3播放器的吧?

恩,我吐槽你995打成955也没意思,还好那链接我能打开,没误会你是看错型号

您估计没看我87楼的回复吧?或者估计选择性的过滤掉自己不在意的,只抓自己看重的内容浏览吧?
我87楼可就说了早退烧不混玄学圈子好么?不混那圈子我还能看到那圈子人在对应的你口里的玄学论坛晒东西晒ZU?
而且您什么时候产生我是玄学家的看法?
对音质有要求就是玄学家,你是不是还要把喷文章的喷子当成评论家?

你让玄学家只管自己的领域,虽然我自问不是玄学家,但既然回了你这么多帖子,
也就再说句,我可没瞎指点哦?你要觉得我上面关于照相的回复就算做“指点”,
啊-------------------我就没话说了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-9-17 19:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-17 20:11 | 显示全部楼层
gugu135 发表于 2013-9-17 19:53
WALKMAN用的S-M数字功放技术在移动音频领域还是比较靠谱的,步步高那跟国砖学来的邪功其实并不适合用在手机 ...

我之前说的核心技术就是S-M数字功放至少我是认为索尼不会在Z1或者后续机中植入此技术,但是我觉得未来的Walkman特化机型还是很有希望使用此技术的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 21:10 | 显示全部楼层
好纠结,是买z1还是zu

目前双机一个是ip5,一个是e71……,需要把e71换掉
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-9-17 22:11 | 显示全部楼层
晚上去了一趟索尼店看了一下,瞬间解毒
果然很没手感,本体太大,直角咯手,薄得总觉得会折断,双面玻璃带套又浪费,总是不自觉强迫症斜看可视角度

我又开始看银河4的行情了……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-10 18:42 , Processed in 0.218982 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表