RT已死，有事烧纸。

infinte · 发表于 2013-7-20 03:03

引用第39楼斑驳的阴影于2013-07-20 02:11发表的 :
WIN8 RT就不该存在,本来win板相对其他ARM系统的优势就是成千上万成熟软件,结果这RT除了office之外其他方面都不如肾板和android板,多脑抽才会去买这种垃圾玩意?

而且不开放桌面应用开发权限
不少程序只需要重新编译一下就能发布的

不要叫水 · 发表于 2013-7-20 03:41

微软在设计Windows RT这个产品的时候特意对传统桌面应用做了阉割,目的就是为了不要抢高利润x86机器的份额
那么想一想为什么WP系统到现在都还是半死不活?应用的数量是一个很关键的部分
假如放开了桌面应用的安装,很多程序都可以轻易移植到这个平台上
当然这也是Intel所不乐见的,有时候与其说是x86的软件积累更不如说是Windows的软件积累,抹去硬件平台的差异就是高级语言编译器所要做到的,如果放开了桌面应用的权限那么很多关键的程序都将不再是Intel独家了
而且更激进一点,将.net framework上研究的JIT技术用在x86软件上,并将Win32API调用使用ARM原生代码来实现,这在理论上是可行的,这样连重编译都不需要了
想必微软收到了Intel的压力,不过最后结果就是搞成这个样子
微软想学苹果搞封闭,又忘了自己原本是从一个开放的系统开始发家的

jun4rui · 发表于 2013-7-20 07:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HJYtm · 发表于 2013-7-20 09:07

微软傻在横竖都会亏，办公的要求也就那个装机量了，现在为了办公买这个的人几乎没了，接下来几年只能溃败了

Eternal Wind · 发表于 2013-7-20 09:21

RT就是个失败的理念 SB还在台上微软就这鸟样

cyberalogo · 发表于 2013-7-20 18:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

infinte · 发表于 2013-7-20 20:47

Windows API 天生支持多 CPU 架构（比如 x86 x64，和 NT4 时代的 ALPHA），所以多一个 ARM 没有问题。而且你没看到 Office 已经做出来了么？

所以 ARM 版不开放桌面权限很费解。

dopexr · 发表于 2013-7-20 21:31

rt能有cad，ps之类的工作软件，只要软件不要太难用。立马来一份

nalanchen · 发表于 2013-7-20 22:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] RT已死，有事烧纸。

回 42楼(jun4rui) 的帖子

浏览过的版块

jun4rui jun4rui 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-10-21 头像被屏蔽	发表于 2013-7-20 07:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

cyberalogo cyberalogo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-15 头像被屏蔽	发表于 2013-7-20 18:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

nalanchen nalanchen 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-3-12 头像被屏蔽	发表于 2013-7-20 22:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报