找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5591|回复: 45

[数码] 【玄学爆料】洋垃圾定制耳塞,Made in Japan

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2013-7-8 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 10:30 | 显示全部楼层
链接里面编辑回复好屌喔
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 10:34 | 显示全部楼层
音频线有什么特殊之处?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 10:54 | 显示全部楼层
又狠狠的扇了玄学众的脸
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 11:04 | 显示全部楼层
通信的线拿来做耳塞…
而且这牌子是最近几年才出现的?以前都没听过
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-7-8 11:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 11:06 | 显示全部楼层
好事啊,说明升级潜力大,
要是换好一点的线,估计风格会耐听一点,素质也会提高不少,

就是这价格。。。吊丝承受不起。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 11:49 | 显示全部楼层
音频信号传输线有特殊要求?

特别是对应耳塞这种低阻抗的负载来说,

很多耳放的反馈环外部还还串了一个10--150 Ohm的电阻,你的线是在差,不可能大于这个电阻的的影响吧?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-7-8 12:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 12:14 | 显示全部楼层
呵呵后,定制听的少,自己也只有一副。不过要是我再换,绝壁买JH系列
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 12:15 | 显示全部楼层
引用第8楼jinedg189于2013-07-08 12:10发表的  :
有多少人能听出晾衣架和纯银线的区别?

听不出来是傻逼吧,


上次那个晾衣架测试也是用做电源线而非信号线。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 12:23 | 显示全部楼层
上次还看到一堆人捧得紧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 12:24 | 显示全部楼层
引用第10楼kaminagi于2013-07-08 12:15发表的  :


听不出来是傻逼吧,


.......

如果负载是耳机的话,信号带宽也才20k Hz,电流才几个mA,

在5米的长度内,铁架子也就100--1000m Ohm,银线我算他1m Ohm,

标准耳放输出串联是10Ohm or above。

真能双盲听出来你既是我大爷。

而且顺便你还可以赢好几W美刀,少年不去试试著名的“james randi cable challenge”?

个人认为,音频线材最主要的影响是不同声道间的crosstalk以及线间寄生电容对电压SR以及高频相移的影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 13:13 | 显示全部楼层
反正耳机线几乎没法方便地搞双盲么,玄学妥妥无解。

于是现在玄学都专攻耳机耳塞了,反而音箱都不去搞了。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 13:41 | 显示全部楼层
木耳 。。。玄学里面水太深
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 13:43 | 显示全部楼层
引用第13楼Jet.Black于2013-07-08 13:13发表的  :
反正耳机线几乎没法方便地搞双盲么,玄学妥妥无解。

于是现在玄学都专攻耳机耳塞了,反而音箱都不去搞了。

  

音箱依然是大头,耳机始终就是小打小闹,一大堆室内玄学都没法加持。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 13:51 | 显示全部楼层
引用第15楼kaminagi于2013-07-08 13:43发表的  :


音箱依然是大头,耳机始终就是小打小闹,一大堆室内玄学都没法加持。
1. 室内声学处理严谨系统,与玄学无关
2. 声学处理与音箱本身*指标*无关。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 13:57 | 显示全部楼层
引用第16楼Jet.Black于2013-07-08 13:51发表的  :

1. 室内声学处理严谨系统,与玄学无关
2. 声学处理与音箱本身*指标*无关。


.......

见过超结界吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 14:00 | 显示全部楼层
引用第17楼kaminagi于2013-07-08 13:57发表的  :


见过超结界吗?


.......
求科普
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 14:04 | 显示全部楼层
引用第18楼Jet.Black于2013-07-08 14:00发表的  :

求科普  

http://life.ge3.jp/modules/products/index.php?content_id=29
少年,你对玄学的世界认识的还太浅。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 14:09 | 显示全部楼层
引用第19楼kaminagi于2013-07-08 14:04发表的  :


http://life.ge3.jp/modules/products/index.php?content_id=29
少年,你对玄学的世界认识的还太浅。
嗯,这类玄学物品,原则上是:一旦见到SB不往死里坑那是对SB不尊重。

和我说的声学处理完全没关系,电影院音乐厅都是严格计算出来的,不靠这种东西啦

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 14:13 | 显示全部楼层
引用第20楼Jet.Black于2013-07-08 14:09发表的  :

嗯,这类玄学物品,原则上是:一旦见到SB不往死里坑那是对SB不尊重。

和我说的声学处理完全没关系,电影院音乐厅都是严格计算出来的,不靠这种东西啦

.......

人家就说这玩意提高音质啊,怎么不算声音处理啦,
谁给你谈吸隔音扩散是不是会造成过多的高频反射啦
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 14:21 | 显示全部楼层
引用第21楼kaminagi于2013-07-08 14:13发表的  :


人家就说这玩意提高音质啊,怎么不算声音处理啦,
谁给你谈吸隔音扩散是不是会造成过多的高频反射啦
所以您的观点是啥?难道您支持这玩意

万物皆可玄学,而且玄学无止境。

追求猎奇探索人类的下限也未尝不是一种有趣的嗜好。

然而,我觉得这个话题可以到此为止了,不需要再抬杠了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 14:21 | 显示全部楼层
人家说头梁做耳机线效果更好
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 14:48 | 显示全部楼层
引用第22楼Jet.Black于2013-07-08 14:21发表的  :

所以您的观点是啥?难道您支持这玩意

万物皆可玄学,而且玄学无止境。

.......

上面我白纸黑子写的室内玄学,
你跟我扯隔音反射,
难道你认为这些是玄学?
究竟是谁跟谁抬杠的?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 14:58 | 显示全部楼层
引用第24楼kaminagi于2013-07-08 14:48发表的  :


上面我白纸黑子写的室内玄学,
你跟我扯隔音反射,
难道你认为这些是玄学?
.......
对,也可以理解是我抬杠。您说的那些玄学我根本不了解。

嗯,您玄学方面知识渊博见多识广。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 14:59 | 显示全部楼层
我错了,大家继续讨论线材玄学吧,声学处理这种科学的东西,跑题了呢。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 16:15 | 显示全部楼层
电阻相差太大的话是个耳朵都听得出区别,比如1000欧和10欧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 16:26 | 显示全部楼层
引用第27楼netplaying于2013-07-08 16:15发表的  :
电阻相差太大的话是个耳朵都听得出区别,比如1000欧和10欧
1000欧的那基本不叫线,那叫外挂电路。

改个电路听出区别,也不奇怪。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 16:32 | 显示全部楼层

回 7楼(gearup) 的帖子

很多耳机都是共地线的,电阻上来了不就串了吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 16:49 | 显示全部楼层
引用第27楼netplaying于2013-07-08 16:15发表的  :
电阻相差太大的话是个耳朵都听得出区别,比如1000欧和10欧
有些耳机还是很明显的http://en.goldenears.net/index.p ... p;document_srl=1389
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 18:34 | 显示全部楼层

Re:回 7楼(gearup) 的帖子

引用第29楼einhorn于2013-07-08 16:32发表的 回 7楼(gearup) 的帖子 :
很多耳机都是共地线的,电阻上来了不就串了吗

共地线关串电阻JB事?



我假设放大器是理想的,我们只谈线材的问题。图中的参数我懒得改了,你们自己动动脑子算一下吧。

最差的情况,共地线耳机(好一点的耳机这个是分开的,音箱类的就分的更开了)

耳机两个单元模型是L2+R8/L1+R11,它们是复合负载Z,其中只有电感上的分压才是能驱动振膜的有效电压,电阻上的会转换成热量,本身这个频响就不平坦,但是耳机厂商会在振膜上做校准使得声压--频率的曲线基本平坦,所以放大器只要使得这个Z上的频响在音频带宽上足够平坦就行了。

R9是耳机的共地阻抗,它每个声道的信号在上面都有压降,它越大,声道间的crosstalk就越大,如果是一个32Ohm的耳机,104db/mW,就按80dbc的分离度来算(一般的放大器只能提供60---72dbc的分离度),你稍微拿个计算器算一下就知道了,只要是稍微能称得上是“信号线”的玩意,它的影响都微乎其微,反而是分布参数导致的信号耦合在这里占主导地位(容性耦合,感性耦合,这俩就是超导体线--我就当你买得起啦--特性也和一般线一致);而且这个和白噪声一样,基本不影响听感。

R6/R7是反馈环外的串联电阻,很多耳放都有这么个玩意,它是会影响负载频率响应的--也是最影响听感的指标,但是在其占主导地位的时候,负载频响反而更平坦了,而且还能吸收白噪声。

你的线材阻抗(影响听感的部分)就分散在Z的两端,且呈现纯阻性,有R6/R7的存在(它俩一把是10--100 Ohm),觉得影响有多大?

那些声称10--1k Ohm线材有影响的人,我承认你们是对的,但是请先检查一下你们的智商,买到这么差的导线的人是得有TMD多蠢,嗯??
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 19:11 | 显示全部楼层
引用第8楼jinedg189于2013-07-08 12:10发表的  :
有多少人能听出晾衣架和纯银线的区别?
去搜關鍵字:集膚效應
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 19:15 | 显示全部楼层
引用第12楼gearup于2013-07-08 12:24发表的  :


如果负载是耳机的话,信号带宽也才20k Hz,电流才几个mA,

在5米的长度内,铁架子也就100--1000m Ohm,银线我算他1m Ohm,
.......
說的不就是寄生電抗嗎。焊死的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 19:23 | 显示全部楼层
引用第32楼maidplayer于2013-07-08 19:11发表的  :

去搜關鍵字:集膚效應

最高频率20KHz的东西你和我说肌肤?知道肌肤工作怎么写么?(角频率X电导率X磁导率/2)开根号。20KHz的铜的肌肤深度是0.28mm左右。铁的话大约是铜的七分之一。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 19:24 | 显示全部楼层
引用第33楼maidplayer于2013-07-08 19:15发表的  :

說的不就是寄生電抗嗎。焊死的?

我最讨厌连基本模型都不懂,就和我来什么“阻抗”,“匹配”,“趋肤效应”的那些玄学家。

找本电路书看一下,画一下基本模型,用欧姆定律算一下都不会的人,就别说什么“电抗”了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 19:27 | 显示全部楼层
引用第32楼maidplayer于2013-07-08 19:11发表的  :

去搜關鍵字:集膚效應


小学生别乱说话丢人现眼了,哥知道趋肤效应的时候你连数都数不清呢....

我就打你192k/2=96k的带宽,趋肤效应带来的影响你有没有拿个草稿纸算过?

我需不需要明儿用pspice把你们的脸一一抽肿?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 19:37 | 显示全部楼层

回 36楼(gearup) 的帖子

不用了,我回去看下課本,是我想錯了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 20:32 | 显示全部楼层
关阻抗啥事,总不可能信号出来经过一块几百毫Ω的铁板再到耳机,然后声音还一样的吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-8 20:40 | 显示全部楼层
引用第38楼wjx1988124于2013-07-08 20:32发表的  :
关阻抗啥事,总不可能信号出来经过一块几百毫Ω的铁板再到耳机,然后声音还一样的吧

那些很贵很玄学的耳放输出串联电阻好像就不止几百m欧......

当然你是指声音大小的话,的确是有些差别了,但是我不知道你有没有用电桥算一些耳机的模型,

频率响应在电阻取值很大范围内是影响很小的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-11 10:53 , Processed in 0.267201 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表