找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2726|回复: 22

[移动] 猜一猜:下图哪个是诺基亚,哪个是三星?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2013-6-13 17:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-13 18:02 | 显示全部楼层
808夜景不用创意模式一炮无,而且这2张那么小尺寸的图片焉能体现808的4000万像素的摄像头,敢不敢放实际尺寸?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-13 18:03 | 显示全部楼层
楼主帖子标题和个性签名神同步
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-6-13 18:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 18:15 | 显示全部楼层
这尺寸,加上缩图,很难看出噪点控制得好不好吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-13 18:24 | 显示全部楼层
谁说评测网站就那么大的?原图明明就有。另外比较有意思的是,国内某网站把808和GS4Zoom的图说反了... 看其他原图,808爆Zoom,Zoom白长了个相机外观...


回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 18:51 | 显示全部楼层
引用第5楼bubuyu于2013-06-13 18:24发表的  :
谁说评测网站就那么大的?原图明明就有。另外比较有意思的是,国内某网站把808和GS4Zoom的图说反......
又不是第一次不要这么意外,808的对手应该是
rx100才对

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.1.2
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 18:52 | 显示全部楼层
引用第5楼bubuyu于2013-06-13 18:24发表的  :
谁说评测网站就那么大的?原图明明就有。另外比较有意思的是,国内某网站把808和GS4Zoom的图说反了... 看其他原图,808爆Zoom,Zoom白长了个相机外观...



说反了之后有没有大肆宣传完爆之类的?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 18:55 | 显示全部楼层
底大就是正義
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-13 19:15 | 显示全部楼层
真正弱光两个都不能打,用喀秋莎和大黄蜂打大山猫半斤八两
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-13 19:25 | 显示全部楼层
三星有10倍光学变焦,808应该秒不了吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-13 20:24 | 显示全部楼层
引用第10楼神之领域于2013-06-13 19:25发表的  :
三星有10倍光学变焦,808应该秒不了吧
那要看三星的防抖做得怎样了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-13 20:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-13 20:36 | 显示全部楼层
红的是棒子。。。太像0.5喵的夜景模式了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-13 23:11 | 显示全部楼层
暗一点的是808,白平衡还是比较准
不过夜拍都是渣渣,50步笑100步
回复

使用道具 举报

ufoasdf 该用户已被删除
发表于 2013-6-13 23:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 08:35 | 显示全部楼层
还好是比夜景,如果比的是白天远景.......

记得在dp的低感测试中808和D800E战了个平手........
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-14 08:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 08:56 | 显示全部楼层
ls都不看贴的么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-14 13:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-14 13:33 | 显示全部楼层
引用第17楼might于2013-06-14 08:53发表的  :
就跟以前那个808 vs galaxy camera一样,白天应该是808略强,晚上三星大镜头完爆。

三星花了半年时间把galaxy camera缩到重量208g,跟note2差不多重,可以说是稳步发展,下一代相机手机估计就基本成型了。
诺基亚一年来出的手机镜头一个比一个差,808基本上是拿出全部老本的绝唱了,所以也真没什么好比的了。
我觉得还是可以赖一下微软,或高通
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-14 13:48 | 显示全部楼层
喷了,眼睛瞎的么。
欠曝那么多,高干好?有个蛋用。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 15:53 | 显示全部楼层
引用第19楼might于2013-06-14 13:19发表的  :

随便翻了翻国外评测的意见,跟我不看贴用屁股想出来的差不多啊

While at first look  it would appear that the shots captured by Galaxy S4 zoom are better, looking closely (or at actual size) , one would find that Pureview 808 captures much more detail (thanks to the 41MP sensor), with better contrast. However, Galaxy S4 Zoom seemed to perform better in low light conditions. This is obviously due to the fact that Galaxy S4 Zoom comes with optical image stabilization, while Pureview 808 lacks the feature. Nonetheless, Galaxy S4 Zoom offers great imaging capabilities with a modern OS and better hardware (other than camera) when compared to Pureview 808. Also, the 10x optical zoom is another advantage that the phone has over Pureview 808.
老外压根没黑到点子上,808的最长快门时间只有2.7秒,在极限低照度环境下被黑是妥妥的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-11 10:55 , Processed in 0.162350 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表