找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 老中二

[软件] RealPlayer归来:骨灰级软件18年血泪史

[复制链接]
     
发表于 2013-5-19 18:08 | 显示全部楼层
引用第23楼xiaoyaowuming于2013-05-19 01:03发表的  :
少年们
RMVB的1PASS现在来说压缩超过1小时以上的电影速度很快的 核心越多 频率越高 速度越快
所以很多电影还是RMVB格式
而X264那边有多核优化?
你搞反了吧。。。同样时间同一个文件的话我X264可以2PASS甚至3PASS
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 18:22 | 显示全部楼层
引用第82楼qikwi于2013-05-19 18:10发表的  :
我是买了PSP才知道H264这东西
其实大家都差不多。。。毕竟h264刚出的时候大家基本都是单核单线程呢
不管是编码还是解码都累。。。
现在h264跑的快主要还是归功于硬解和多线程啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 18:29 | 显示全部楼层
引用第76楼Realplayer于2013-05-19 17:47发表的  :

http://rthost.fam.cx/komica-up/upload.php,不过我估计沒什麼人願意去看就是了
玄學什麽的,從VCD到DVD什麽差距,從DVD到BD又是什麽差距?720p下的rm和H264,差距能有這兩個大
你这个问题问得很有深度,我现在贴三张图出来,里面有每小时1G的720P RMVB截图,也有480P H.264截图强行用ACDSee拉伸到1280×720的,你能分辨哪个画质比较好吗






回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-5-19 18:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 18:43 | 显示全部楼层
引用第78楼鸡蛋灌饼于2013-05-19 17:52发表的 :

VFR是当年B帧质量差的妥协产物
真编辑过VFR你就得骂娘了

还真弄过正片IVTC到24fps,ED deinterlace double到60fps的,只限于MKV,而且是tc v1,v2到现在我也看不明白
至于vfr的avi,我是没研究过也不敢去弄

话说对于动画来说,砍帧砍fps的意义感觉比b帧更大,因为ref和b帧的限制不可能无穷大(对解码的运算量和seek的速度),而持续时间较长的绝对静止的画面还真的不少
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:09 | 显示全部楼层
RMVB参数取自我自己用的参数
H.264参数是TT少爷给的战BD的参数,我重申用这个参数压出来的片绝对日翻RMVB的质量但是大小还是太大了
或者谁能提供一个战普通TV的的参数来我再压一次试试速度
CPU I7 950@3.06GHz
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:23 | 显示全部楼层

回 84楼(john) 的帖子

我沒說沒區別,我說不影響看片,你要是覺得720p的rm在桌機上看能瞎眼我也沒辦法不是
當然早期480、540p的rm放到現在我覺得能接受的屬於少數人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:25 | 显示全部楼层
是啊,你在1080P显示器上看DVD也不影响看片不是,我算知道了人类的适应能力有多强,反正自从我换1680×1050 22寸显示器开始就只下720P以上分辨率了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:31 | 显示全部楼层

回 89楼(john) 的帖子

現在720p的rm也是用BD壓的(至少號稱BD壓的),DVDrip出720得多喪失。查了下NTSC制式DVD分辨率为720×480,PAL制式DVD分辨率为720×576,擴到720算什麽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:33 | 显示全部楼层

回 87楼(xiaoyaowuming) 的帖子

占rmvb用crf 24+preset fast就够了吧
嫌太慢还有preset veryfast和ultrafast
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:39 | 显示全部楼层

Re:回 89楼(john) 的帖子

引用第90楼Realplayer于2013-05-19 19:31发表的 回 89楼(john) 的帖子 :
現在720p的rm也是用BD壓的(至少號稱BD壓的),DVDrip出720得多喪失。查了下NTSC制式DVD分辨率为720×480,PAL制式DVD分辨率为720×576,擴到720算什麽
不不不,你现在能告诉我前面三张图哪个画质比较好吗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 19:45 | 显示全部楼层
说x264不支持多核的,打脸的来了,你的脸皮足够硬么?

跑完的单线程和正在跑的4线程


4线程似乎吃不满4核,又追加了6线程测试


压制参数图里有
x264版本
  1. x264 0.128.2223 f6a8615
  2. (libswscale 2.1.101)
  3. (libavformat 54.29.104)
  4. built on Nov 24 2012, gcc: 4.7.2 20121109 (Red Hat 4.7.2-8)
  5. configuration: --bit-depth=8 --chroma-format=all
  6. x264 license: GPL version 2 or later
  7. libswscale/libavformat license: GPL version 2 or later
复制代码
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:45 | 显示全部楼层

Re:回 87楼(xiaoyaowuming) 的帖子

引用第91楼dongjuanyong于2013-05-19 19:33发表的 回 87楼(xiaoyaowuming) 的帖子 :
占rmvb用crf 24+present fast就够了吧
嫌太慢还有present very fast和ultra fast

那个RMVB参数我一直用只是做参考而已
我又战了一个720P的参数19:31:33-19:44:13
program --level 4.1 --crf 19 --keyint 240 --min-keyint 1 --bframes 4 --b-adapt 2 --b-pyramid none --ref 9 --ratetol 10 --merange 32 --me umh --subme 9 --partitions all --trellis 2 --output "output" "input"
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:49 | 显示全部楼层

回 94楼(xiaoyaowuming) 的帖子

crf代表质量,嫌大就往上加
要我说,你试试这个: program --crf 24(或更大) --output "output" "input"
嫌慢,就 program --crf 24(或更大) --preset fast --output "output" "input"
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:50 | 显示全部楼层
另外我刚才试了一下 现在每个线程的占用率达到了85%-90%左右 应该是支持多核心的
而RMVB那头的确是不支持多核心的
还有打脸的那个 我重复了很多次 RMVB在压制速度上还是有一些优势的 但是画质的确是渣
或者你给个速度快的参数我压压?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:51 | 显示全部楼层

回 92楼(john) 的帖子

你干脆说同体积下H264比RM压缩快,画质好,而且720p的rm没法看就行了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:56 | 显示全部楼层
引用第96楼xiaoyaowuming于2013-05-19 19:50发表的 :
另外我刚才试了一下 现在每个线程的占用率达到了85%-90%左右 应该是支持多核心的
而RMVB那头的确是不支持多核心的
还有打脸的那个 我重复了很多次 RMVB在压制速度上还是有一些优势的 但是画质的确是渣
或者你给个速度快的参数我压压?

你那所有参数都只能让压制变慢,其实就一个crf确定质量就可以了
剩下用preset来调节速度
umh的me和7以上的subme战rmvb纯蛋疼
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 19:56 | 显示全部楼层
问题是压缩速度快慢跟参数和你有没有滤镜有关系啊 而且我是一直支持RMVB速度块的
同体积下H264的画质绝对比RMVB的要好这也是真的啊
我记得当年战动画的时候当时某个组做出的1080P的RMVB我P4 2.0解丢帧加卡机然后还被一群人喷
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 19:57 | 显示全部楼层
引用第96楼xiaoyaowuming于2013-05-19 19:50发表的  :
另外我刚才试了一下 现在每个线程的占用率达到了85%-90%左右 应该是支持多核心的
而RMVB那头的确是不支持多核心的
还有打脸的那个 我重复了很多次 RMVB在压制速度上还是有一些优势的 但是画质的确是渣
或者你给个速度快的参数我压压?
不支持多线程你还有脸说速度优势?
先不说算法和参数问题。支持多线程的x264就算1V1比不过RMVB,4V1甚至16V1你还有这种自信?

继续抽

57.12 FPS,压片比你播片都快
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 19:59 | 显示全部楼层
引用第99楼xiaoyaowuming于2013-05-19 19:56发表的  :
问题是压缩速度快慢跟参数和你有没有滤镜有关系啊 而且我是一直支持RMVB速度块的
同体积下H264的画质绝对比RMVB的要好这也是真的啊
我记得当年战动画的时候当时某个组做出的1080P的RMVB我P4 2.0解丢帧加卡机然后还被一群人喷
[strike]少搞笑了,用黄蓉的说法就是你压了那么多片全压到狗身上去了
AVS不支持多线程的滤镜有那么难找么?还不说DVD时代高质量的deinterlace算法慢到没法实时跑。你说滤镜有没有关系?[/strike]

看错了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:02 | 显示全部楼层
引用第98楼dongjuanyong于2013-05-19 19:56发表的 :

你那所有参数都只能让压制变慢,其实就一个crf确定质量就可以了
剩下用preset来调节速度
umh的me和7以上的subme战rmvb纯蛋疼

我记得这个RMVB的参数在组内讨论了很久 属于无脑流只压动画 速度与质量均衡版 当时用P4 2.0压缩一个动画需要2倍的时间
现在用4核8线程的U压缩只要片子长度的一半
我也知道RMVB不支持多线程
但是速度提升还是看的出的
而上面我所用的H264参数也是无脑流压动画用的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:05 | 显示全部楼层
你用压首发rmvb的速度和质量,与去压收藏x264的来战
这有可比性么
你确定知道每一个参数的意义,和他们对画质、压制速度的影响吗?

压制可以无脑,发言不可以
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:06 | 显示全部楼层
引用第101楼鸡蛋灌饼于2013-05-19 19:59发表的 :

少搞笑了,用黄蓉的说法就是你压了那么多片全压到狗身上去了
AVS不支持多线程的滤镜有那么难找么?还不说DVD时代高质量的deinterlace算法慢到没法实时跑。你说滤镜有没有关系?

你瞪大你自己的眼镜看看我写的是什么
我写的是压片速度跟滤镜是有关系的
前两天我蛋疼想搞一个MV的拉丝从某人手里找到了一些滤镜结果试压一个5分钟的MV用了我1个半小时
没法实时跑的东西肯定有而且还不少 那人给我的滤镜我还没用最高参数呢 因为我尝试用最高参数试压那一个MV要压好久
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 20:06 | 显示全部楼层
引用第86楼dongjuanyong于2013-05-19 18:43发表的  :

还真弄过正片IVTC到24fps,ED deinterlace double到60fps的,只限于MKV,而且是tc v1,v2到现在我也看不明白
至于vfr的avi,我是没研究过也不敢去弄

话说对于动画来说,砍帧砍fps的意义感觉比b帧更大,因为ref和b帧的限制不可能无穷大(对解码的运算量和seek的速度),而持续时间较长的绝对静止的画面还真的不少
.......
DVD时代的片源那都不敢提,什么妖魔鬼怪都有,看着容易水深的要死(还好我没跳)
现在BD时代真是省心啊

动画么其实也还好,只要不是BDMenu这类帧数总是有个下限的,不然谁买这坑爹货啊
[strike]买了化物语的人集体中枪了[/strike]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:10 | 显示全部楼层
引用第103楼dongjuanyong于2013-05-19 20:05发表的 :
你用压首发rmvb的速度和质量,与去压收藏x264的来战
这有可比性么
你确定知道每一个参数的意义,和他们对画质、压制速度的影响吗?

压制可以无脑,发言不可以

我不知道 但我一直在强调的是RMVB还没死的原因是他现在还有一丁点的速度优势 虽然质量上完败 而主楼的文章也说了REAL公司今年可能要推出新的格式
也不知道你们这些有脑子的人脑补出什么来了
而且关于是否是收藏X264来说 套用我一个朋友的话说就是无论RMVB也好X264也好 有速度有种我就下 我硬盘里有一些老片子还都是RMVB或者RM格式的 你能说它不是收藏用的吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:13 | 显示全部楼层
dvd那源。。。。还记得大明湖畔的HKG出的女生万岁还是那个r15的dvd吗- -
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 20:14 | 显示全部楼层
引用第106楼xiaoyaowuming于2013-05-19 20:10发表的  :

我不知道 但我一直在强调的是RMVB还没死的原因是他现在还有一丁点的速度优势 虽然质量上完败 而主楼的文章也说了REAL公司今年可能要推出新的格式
也不知道你们这些有脑子的人脑补出什么来了
而且关于是否是收藏X264来说 套用我一个朋友的话说就是无论RMVB也好X264也好 有速度有种我就下 我硬盘里有一些老片子还都是RMVB或者RM格式的 你能说它不是收藏用的吗?
哦呵呵呵,被测试结果打脸了就开始转进了?
既然你说了“也不知道你们这些有脑子的人脑补出什么来了”,看来下面那些话你是打算自己吃回去喽?
引用第23楼xiaoyaowuming于2013-05-19 01:03发表的  :
少年们
RMVB的1PASS现在来说压缩超过1小时以上的电影速度很快的 核心越多 频率越高 速度越快
所以很多电影还是RMVB格式
而X264那边有多核优化?

REAL的新格式你就不要梦了,MPEG-LA的成员列表你去看过么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:19 | 显示全部楼层
话说- -有谁预测下H.265免费编码器 能实用的程度 大概还得多久呢-v-
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:21 | 显示全部楼层
引用第108楼鸡蛋灌饼于2013-05-19 20:14发表的 :

来 我给你讲解一下什么叫做核心越多 频率越高 速度越快
以前我用P4 2.0的时候压缩一部24分钟的动画需要40-45分钟不等
之后我换成了AMD 4800+ 压缩一部24分钟的动画需要25分钟-30分钟不等
然后我用QX9650时压缩一部24分钟的动画需要12-15分钟不等
现在用I7 950时压缩一部24分钟的动画用了11分钟左右
通过以上例子是否可以看出RMVB的压缩速度与CPU的核心数以及CPU频率增加而速度变快?
至于那个X264支持多核心的反问 我最早用MEGUI的时候印象中是没有多核心优化的 因为当时我用的是4800+ 之所以没继续用是因为没有所谓的万能参数 压缩出来的产品质量以及大小无法保证 而我又没有那么多时间来测试每一个参数的效果 所以我就放弃了AVI(XVID DIVX)以及MKV(X264)格式的压缩 08年之后我就离开了字幕组之后就一直没怎么碰过X264 除了看片否则压缩时候都少 但是给我印象最深的就是RMVB的压缩速度了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:22 | 显示全部楼层
引用第106楼xiaoyaowuming于2013-05-19 20:10发表的 :

我不知道 但我一直在强调的是RMVB还没死的原因是他现在还有一丁点的速度优势 虽然质量上完败 而主楼的文章也说了REAL公司今年可能要推出新的格式
也不知道你们这些有脑子的人脑补出什么来了
而且关于是否是收藏X264来说 套用我一个朋友的话说就是无论RMVB也好X264也好 有速度有种我就下 我硬盘里有一些老片子还都是RMVB或者RM格式的 你能说它不是收藏用的吗?

你不知道压制参数的作用,用别人“无脑流”的参数来压,说体积大、速度慢
crf 19,对于正常动画(24fps 480p/720p)码率至少在800-1200左右,你不知道如何靠crf来限制码率
me和subme以及其他参数,许多都是用来提高PSNR的,但同时也会降低速度,你不懂的靠取舍参数来调节质量与速度的关系

这些不是我的脑补吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:25 | 显示全部楼层
另外我只是好奇REAL公司这个时候还想拿出个什么格式能让大家继续用它的产品仅此而已
我战不过二位大拿我滚了 我就是一个什么都不懂的神经病而已
你们愿意说什么就说什么去好了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:28 | 显示全部楼层
引用第110楼xiaoyaowuming于2013-05-19 20:21发表的  :

来 我给你讲解一下什么叫做核心越多 频率越高 速度越快
以前我用P4 2.0的时候压缩一部24分钟的动画需要40-45分钟不等
之后我换成了AMD 4800+ 压缩一部24分钟的动画需要25分钟-30分钟不等
然后我用QX9650时压缩一部24分钟的动画需要12-15分钟不等
.......
“当年”rv怎样怎样,“当年”x264怎样怎样,然后你是怎么得出“现在”rv还有一丁点速度优势的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:31 | 显示全部楼层
引用第110楼xiaoyaowuming于2013-05-19 20:21发表的 :

来 我给你讲解一下什么叫做核心越多 频率越高 速度越快
以前我用P4 2.0的时候压缩一部24分钟的动画需要40-45分钟不等
之后我换成了AMD 4800+ 压缩一部24分钟的动画需要25分钟-30分钟不等
然后我用QX9650时压缩一部24分钟的动画需要12-15分钟不等
.......

来自http://www.cpubenchmark.net/
Intel Pentium 4 2.00GHz  192
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+  1,283            /2=641
Intel Core2 Extreme X9650 @ 3.00GHz  4,387       /4=1096
Intel Core i7 950 @ 3.07GHz  5,684                       /4=1421

再看看时间,你还不明白?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:31 | 显示全部楼层
引用第113楼Sunyata于2013-05-19 20:28发表的 :

“当年”rv怎样怎样,“当年”x264怎样怎样,然后你是怎么得出“现在”rv还有一丁点速度优势的?

我在87楼贴了一张我做测试的图片
如果你觉得有问题请用自己做的测试结果来击败我就可以了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:32 | 显示全部楼层
不不不。。。明显应该吐槽
P4 2.0-AMD 4800+-QX9650-I7 950
这种方式来对比怎么看都有问题好不好。。。其中还有个AMD啊大哥- -
不信?因为RV只支持单线程,只要把频率调到一样那按你的说法,压制速度是一样的
很可惜不是啊!!!谁告诉你频率一样压出来速度一样的
按现在的对比来看,同频AMD(同1价位)与INTEL单线程比的明显慢很多。。。这个我记得很多网站都有评测的
同理,就算是同频的INTEL,更新的U单线一般也是比上1代强的,同样以同价位来比(不过我不语死早- -因为我没看过所有评测)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:38 | 显示全部楼层
作者: xiaoyaowuming    时间: 2007-8-16 23:07

去年高考我是本校倒数第3名  172分总分
前年8.1期间与某MM在网上聊天 玩了4天4夜没睡过一觉 终于在4号晚上0点坚持不住 睡了24小时...


我真不是故意的- -
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:38 | 显示全部楼层
是 我又傻逼了行不?RMVB什么都不行 现在用RMVB压缩片的人都是神经病这样大家满意了?
你们满意就好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:40 | 显示全部楼层
引用第117楼kerorokun于2013-05-19 20:38发表的 :
作者: xiaoyaowuming    时间: 2007-8-16 23:07

去年高考我是本校倒数第3名  172分总分
前年8.1期间与某MM在网上聊天 玩了4天4夜没睡过一觉 终于在4号晚上0点坚持不住 睡了24小时...

.......

你想说什么?让我解释一下为什么是倒数第三么?还是你想说智商跟高考分数有联系?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:45 | 显示全部楼层
要我说,普通人压个rmvb传给亲友,压制无脑,播放简单,其实可以理解
但你要是批量压片的,跟人家说我只会rmvb无脑流,只会用格式工厂,这真的很那啥
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-5-19 20:49 | 显示全部楼层
我到现在都不会用格式工厂压缩出我满意的H264片子你满意了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-11 17:28 , Processed in 0.265289 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表