大贤者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2010-7-12
|
引用第54楼john于2013-04-22 21:25发表的 :
瞧你这点出息,你会用复制粘贴,但是敢把原文贴全了吗,敢不要断章取义吗
@马伯庸
有一种人,最喜欢代人清高,他们躲在屏幕后,趴在键盘上,高标准严要求地评判别人,要求人家做善事要谦逊,要低调,要事了拂衣去深藏功与名。在他们眼里,慈善事极小,清高事极大。善可以不行,清高不可不讲,不然你做了再多事,都是俗不可耐的炒作——我坚决挺陈光标,暴力慈善,怎么都比暴力清高强。
....... 
断章取义? 我把亲王想讲的道理全部贴出来了. 无论亲王说的是谁, 道理总是不变的.
你能理解到的慈善的成都是不是就是捐钱, 然后公关稿上发一下某某公司捐了xx万.
然后我们来比谁捐的多, 谁公关稿发的多, 谁就尽到了更大的责任.
那么这次三星比苹果多尽了0.2倍的责任.
苹果一直以来进行的Product RED帮助非洲艾滋病的项目是不是慈善?
当年乔布斯的观念是要把慈善钱用在更有价值的地方所以苹果资助斯坦福建立Medical Center算不算是慈善?
请随便去搜`Apple Philanthropy`.
所以你一直在叫嚣的苹果应付的责任是什么?
还有, 我在喷的是
自己屁股早就歪掉一边, 早就已经怀着极大恶意来下主观定论, 还非要假装自己就事论事, 客观冷静, 伟光正的这种人. |
|