找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2918|回复: 38

[讨论] 为什么外星活体飞船都有节肢类和爬行类生物的特征?

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2013-4-10 17:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 17:22 | 显示全部楼层
外星活体飞船,坏人,要打。
哺乳动物,萌,下不了手。
节肢动物,丑陋,恶心,打。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 17:38 | 显示全部楼层
因为谁也没真正见过外星人,所以就只好挑一些大家都不怎么待见的东西来做范本了,这样主角屠杀过去时才不会招来太多嘴炮
你看克鲁苏搞出那么多飞机起因还不就是因为作者第一次投稿时被老编的宠物章鱼蔑视了么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 17:38 | 显示全部楼层
松鼠,考拉,小兔兔之类的你忍心下手吗?即使是河马,熊这些不那么萌的动物放大了你也不想打吧

如果是放大的虫子,吃我集束炮啦

此外,设定为虫形态,那就意味着具有坚硬的甲壳作为先天的防御,哺乳类的话,你要硬加甲壳,那就成穿山甲了,既视感太强
从攻击方面来说,虫形态可以轻易为其设定毒液攻击,针刺攻击之类的远程攻击方式,而加在哺乳类上则会有很强违和感
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 17:49 | 显示全部楼层
而且同样体积下,昆虫或节肢动物的结构性能比哺乳动物好(不计大脑),人类将来大规模机械仿生的路线恐怕也是仿昆虫和节肢动物的……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 18:05 | 显示全部楼层
楼主你去百度个水熊虫、深海蠕虫啥的,再看看有哪种哺乳动物能在那些环境生存
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-4-10 18:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-10 19:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-10 19:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 19:42 | 显示全部楼层
因为看着恶心呗……加上昆虫类很多群体行动的又能飞 再大个几万倍让你恶心个够
这玩意儿不就是怎么招人反感怎么来么 反正都是意淫

卧槽这你们都有的战 屌
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 19:46 | 显示全部楼层
引用第7楼喜欢吃肉于2013-04-10 19:31发表的 :

结构性能好是哪里得来的根据?海里是螃蟹龙虾游得快还是海豚游得快?天上是鹰飞得高还是蝴蝶飞得高?地上是猎豹跑得快还是蟑螂跑得快?仿生技术模仿什么的都有,以后主要模仿昆虫是哪里的结论?不要告诉我是因为电影里面四足机器人的脚比较像虫子

说话经过大脑么?你给我找个能跳过20倍身高的青蛙,能举起体重20倍的猩猩?比体型有意思么?体型接近的情况下有能战过节肢动物的脊椎动物?主题既然是宇宙飞船那就不存在体型碾压的问题,同样大小的条件下哪有那些美国资源去造哺乳动物的多余器官。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-10 19:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 19:53 | 显示全部楼层
引用第8楼喜欢吃肉于2013-04-10 19:34发表的 :

比存活肯定是越低等的生物有优势,最恶劣的环境只有细菌能生存。而你说的那些都是软体动物了。

原来水熊虫是软体,深海虾蟹是软体,你生物是不是地理老师教的?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-10 19:57 | 显示全部楼层
基本上外星人都是根据人的喜好来设定的,对人类无害的可爱甚至跟人类一个样,是人类敌人的可恶得跟虫子一样。

另外,从适应性来说,地球上最成功的种类不是哺乳类而是昆虫类,最完美的物种不是人而是蟑螂。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-10 19:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 19:59 | 显示全部楼层
引用第11楼喜欢吃肉于2013-04-10 19:51发表的 :

我觉得体积不能回避,恰恰是关键!跳蚤能跳比自己身高高那么多倍,就是占了体积的便宜。如果构成跳蚤的材料做成青蛙那么大,强度绝对支撑不起跳同样倍数的高度。没别的你就输在体积上面了。

绝对?有多绝对?你知道中生代昆虫多大么?别说青蛙,比鹰大的蜻蜓也没说翅膀忽闪一下就折了。更何况主题既然是宇宙飞船,材料就更不是问题了,如果连节肢动物的结构都无法支撑的材料,造个牛马型宇宙飞船出来,那除非是设计师脑袋被马踢牛拱了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-10 20:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 20:08 | 显示全部楼层
引用第14楼喜欢吃肉于2013-04-10 19:58发表的 :

好,我承认我不认识这个生物,你抓到我字眼了,这里我错了。但是越低等越容易生存这个观点不会改变,而且我讨论的是太空旅行必要的动力、活性,而不是仅仅飘浮着生存。

动力不管是喷射也好,反重力也好,其他什么神棍力也好,其实和外形没什么关系,宇宙里又不用考虑阻力。“活性”这个我不知道你指的是什么...
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-10 20:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-10 20:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-10 20:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-10 20:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-10 20:26 | 显示全部楼层
引用第16楼喜欢吃肉于2013-04-10 20:02发表的  :

成功是按什么算的?是低能耗地存活,是大量地繁殖,是按体积倍数比跳得高跑得快?如果标准是这些,没错我完全赞同你,但这不能解释关于宇宙飞船的话题

不是说了适应性吗?抱歉,我列出这个观点完全不能解释宇宙飞船的话题,仅仅是想说其他物种有着比人类优秀的地方,不能否定外星活体飞船具有节肢类和爬行类生物特征的可能性。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-10 20:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-10 20:34 | 显示全部楼层
好吧,原来是我被某楼误导了。原来主方向是宇宙巨型生物,那就不要在主题放个“飞船”啊!(掀桌

宇宙怪兽这种能在恒星产卵的东西保暖动力什么的都不在考虑范围了吧,再说你看它们除了兵队其他战舰级的每头都不一样嘛,像节肢动物的只有兵队,而兵队平时是住在上陆艇里的,动力保暖就更不用操心了。其他的不管是泰伦、zerg还是星船伞兵的虫族(抱歉忘了这货叫啥了)都是先有种族存在,后面才发展出的星际飞行种,人家本来就是虫子。话说真的有单纯的空间生存的节肢动物型巨大生物么?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-4-10 20:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-4-10 21:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-11 00:22 | 显示全部楼层
引用第25楼epsilon于2013-04-10 20:35发表的  :
非要从工程学上来说,节肢动物的构造是现在工程学比较能仿造的,仅此而已
中生代昆虫再大,蜻蜓也就到1m而没有10m的,再往上都是爬行动物和哺乳动物了,外骨骼和多关节腿实在不顶用了,你说为啥?

你要说巨大生物飞船还是个昆虫样或者螃蟹样……那这生物腿上循环就有点难度了。节肢动物门的腿关节上要通过血管什么的必然是比脊索动物门要困难,而巨大生物总不能连套全身循环系统都没有变成一滩史莱姆吧?
我倒是觉得,在外太空,只有外骨骼可能保持生存必要的常压,任何内骨骼的造型都免不了成为皮质气球……

至于LZ说的什么保暖,那是循环系统的问题,在外太空温血和毛皮不起任何作用——空气的隔热性在那里=0……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-4-11 00:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 00:48 | 显示全部楼层
许多外星人长得像虫子那只是想象力低下的表现,外星智慧生物完全可以是一座城市那么大的碳纤维球,我说的就是《盲视》
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-11 01:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 04:32 | 显示全部楼层
搞不懂楼主到底知否热传递的方式。

左一个严寒右一个冻死,还要毛皮羽绒服,这切入点实在搞笑,太空没空气,不刮西北风。失温几乎是生物暴露在太空中最后要考虑的问题,失压缺氧体液沸腾过量紫外线,先解决这些。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-11 06:05 | 显示全部楼层
引用第30楼喜欢吃肉于2013-04-11 01:08发表的 :

外骨骼是有空隙的很多板块,真正能做到无缝的是足够硬足够厚又有韧性的皮质。温血是必要条件的,血冷了发动机就熄火了你怎么玩得下去?虽然我觉得毛皮进化到能自行储存一些用来隔热的空气不像是什么大工程,不过为了公平起见一律不谈进化。另外还是前面的问题,你们偏向认为一个巨大怪物本来就在天上,再考虑怎么维持它。我考虑的是一种被重力束缚的生物是怎么进化才能脱离大地,穿过平流层,最后进入太空的。

你在钻死牛角尖,这已经不是科幻或者其他什么幻要考虑的问题了。没有巴利亚的话地球上这些碳基生物管他温血冷血一律上不去,没有反重力、灵力、精神力或者其他什么神棍力的话摆脱重力进入太空也是妄想。都有了神棍力了保暖动力什么的也就不用你操心了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 06:39 | 显示全部楼层
因为现在地球上唯一和人类力量匹敌只有蟑螂了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 06:51 | 显示全部楼层
外太空无重力环境下
不存在支撑体重的问题
而面对辐射失压低温这些环境外骨骼比较靠谱,所以就走节肢动物的构造了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-4-11 09:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-11 09:47 | 显示全部楼层
引用第30楼喜欢吃肉于2013-04-11 01:08发表的  :

外骨骼是有空隙的很多板块,真正能做到无缝的是足够硬足够厚又有韧性的皮质。温血是必要条件的,血冷了发动机就熄火了你怎么玩得下去?虽然我觉得毛皮进化到能自行储存一些用来隔热的空气不像是什么大工程,不过为了公平起见一律不谈进化。另外还是前面的问题,你们偏向认为一个巨大怪物本来就在天上,再考虑怎么维持它。我考虑的是一种被重力束缚的生物是怎么进化才能脱离大地,穿过平流层,最后进入太空的。
别扯了,真空绝热的导热系数比空气还低,你倒是弄个软皮囊来真空绝热啊?

外骨骼的关节活动部分完全可以用节间膜来覆盖,你见过哪只昆虫身体成天从关节部分漏血漏气的?

温血算哪门子必要条件?南极磷虾难道是温血动物?南极没有昆虫?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-11 09:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-4-11 10:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-30 11:38 , Processed in 0.085920 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表