[新闻]：哑然失笑！PSP首发40000日圆以上？

雷文?简化

最初由 weshooter 发表
[B]N64-GBC连动模式成功了么？我不觉得，通过市场也证明根本就没有成功，所以就此方面来将POCKET STATION是成功的。

至于N的东西是不是玩具也同样可以根据他的主力消费群来判断。“玩具”在这里并不是指小孩子耍弄的东西，或者是面对低年龄层的商品。请不要偷换概念。这个是理念的问题。

PS或许比SS功能单一，但至少还能CD播放，或是按个解码器播放DAT视频。而N64相比而言只能是个十足的玩具了。

阁下26岁，在下将近24岁，虽然阁下长在下2岁，但这丝毫不防碍在下对两个品牌价值作出客观的评价，况且我购买商品花自己的钱。无论是过?.. [/B]

N64全球3500多万，GB系列更是达到7500多万，你不觉得？但市场是不以你所觉而动。与之相比，倒是全地球490万的POCKET STATION更成功？[m]233[/m]

不知道阁下的话有什么概念可以让我偷换，主力娱乐消费群是孩子就等于是玩具？国外的轻便单车同样是主要面向8岁以上12岁以下的孩子。若不成那也就成了玩具？

久木良多健在研发PS时定下的标准是“纯粹的游戏机”（也就是阁下心中的玩具），直到99年才有了PS的解码器。而在那之前，我想知道究竟有多少玩家是只冲着PS的音乐播放功能而购买此机的。（连人家开发者都这样直言不讳，阁下还在死辩，是不是有点发见的味道呢？）

也许上海这个大环境确实是造就出一批新新玩家的地界，本人却恰恰是中国六朝古都――北京地界的一介草莽。但在仅在我身边的一起修日语的朋友里，整天拿着生化危机1、0来回炫耀的就有三个。倒是我那刚上一年级的小表弟买了一个SONY的机器狗玩着来劲。逢人就说：“要四个字母的！”而北京小孩随身带的WALKMAN也大多为SONY，我们自修课上一个来自日本的35岁的男教师手里的DISCMAN却是三星的。我曾问他为什么不买SONY，他说SONY这个牌子在日本买可以，但在东南亚和中国却都是廉价次品，还不如韩国的好用。他一直不明白为什么中国的小孩子都那么迷SONY。不知道那些把SONY看成神的朋友看到这些表态会是怎样的表情。

我原先说的是：你也表在这里谈什么思想深度了，根本没有深度，难为你还要谈。

请问这句话哪里提到所谓“比划起自己的深度”，阁下真是能触类旁通呀。自愧不如。

至于说什么儿童数字娱乐“中断”（不知道是什么东西，可能是终端吧？），很遗憾让你失望，GBASP明确将销售目标定在25岁~30岁的成年人。我似乎从未见到日本或欧美有类似说法，这个词是你自己造的吧？你NB，能造词了。

我比你年长，这就已经够了。因为可以看出成熟的砝码并不是压在你那头的。还是原先的话，真成熟的人买游戏是为了给自己娱乐，而装成熟的人买游戏是为了让别人称赞自己的成熟，就像美国的初中学生贴上胡子去成人书店购买成人杂志，拿着图书卡去酒吧要威士忌一样。你现在在意什么游戏作品成熟与否的问题，本身已经暴露出你的幼稚和不成熟。因为游戏是用来玩的，不是用来显摆你的年龄的。

雷文?简化

最初由 永远的rookie 发表
[B]解释一下这句吧：

宠物蛋的问题不在讨论之列，如果说宠物蛋卖出的多代表着万代成功，那么现在掌机界的大佬应该是?.. [/B]

宠物蛋是不是掌机和要不要在这个帖子里讨论宠物蛋的问题是两个概念哦。

如果说宠物蛋卖出的多代表着 万代成功 ，那么现在掌机界的大佬应该是万代而不是N。

宠物蛋卖出的多代表着宠物蛋这个商品的成功，但并不代表着万代会社在这个领域中获得了成功呀！这有什么不哈理解的吗？事实上宠物蛋的部分成功直接导致万代做出错误的营销决策，在掌机领域贸然挑战GB家族的权威。结果导致WS家族的全军覆没。一样商品的成功与这个商品开发会社在某个领域中获得成功是两个截然不同的概念，不要混淆哦！

darkbaby

最初由 john 发表
[B]第一个问题
在这里YY的基本都是不会首发购买的人士，至于以后会不会买，我不知道，您也不知道
而我又知道您也肯定不会在第一时间买
如果您能质疑在这里YY的人是?.. [/B]

既然你要较真,我奉陪到底!
1、你不是我,跟我也并不熟你凭什么来猜测我的想法？
我不会在第一时间购入PSP？再问一声为什么？
如果你认为我没有这个经济条件，那么我只能遗憾的冷笑一声。
如果你认为因为某种偏见，遗憾的是我购入PS、PS2都比任天堂同时代主机早。
诚然；SCE没有什么本厂游戏让我有冲动消费的兴趣，但是如果有类似ogre battle系列这样心爱的游戏登场，哪怕仅仅是前两作的复刻，我都会毫不犹豫地第一时间购入PSP。
厂商的好恶绝对不会影响到我的游戏的好恶――这点希望你记住

2、我再次说一次；过去的产品和未来的产品是有区别的。
PSP你已经实际解剖过了？你这么自信？任天堂的技术人员比你还没有见识，居然做不出PSP这种过时货拼凑的玩意？

最后再回答您老最后一句：某轿车宝钢老板想卖20W就卖20W，想卖10W就卖10W，纵然您知道这车子以前价格不低于40W……――这句话更是天大的笑话，钢材企业的老板居然有如此神通，我今天才如梦方醒。

最后；PSP的CPU不是R4000，是特别改良的版本，当然不排除中关村的店员也清楚这个道理.......

darkbaby

有个名人曾经说过:
过剩的自信可能把聪明人陷于愚蠢的泥潭......

至少在这个论坛，还没有谁能够高明到足以解读他人的内心想法。

krit

最初由 john 发表
[B]补充一句：我对大学里一个研究人员是否能清楚了解硬件的生产成本都抱有疑问…… [/B]

...
这没什么可怀疑的...
你要肯定“权威性”...
那照你这么说市场调研科的人也不知道了...

ninjapig

尽情宣泄吧，在那5?1到来之前

krit

最初由 john 发表
[B]第一个问题
在这里YY的基本都是不会首发购买的人士，至于以后会不会买，我不知道，您也不知道
而我又知道您也肯定不会在第一时间买
如果您能质疑在这里YY的人是?.. [/B]

...
嗯，我倒是准备首发购入...

ROTO

切，又一出闹剧

ronee

抢钱吗，不狠怎么行？能忍受的别忘了，还有一段时间没d的痛苦哦

雷文?简化

厂商的好恶绝对不会影响到我的游戏的好恶。

――――――――――――――――

所谓“绝对”、一点没有影响是不大可能的。因为游戏的风格从某种意义上也来源于厂商的经营作风，只能说尽量做到“不让对厂商的好恶感觉影响到自己对游戏的好恶”。

就我来说：很喜欢传统的马里奥，但却不大喜欢阳光的玩法。所以现在保留着GBA上的2D马里奥，阳光却已经转手了。

krit

最初由 ronee 发表
[B]抢钱吗，不狠怎么行？能忍受的别忘了，还有一段时间没d的痛苦哦 [/B]

没有d可以不玩啊...
倒不至于痛苦吧...

john

最初由 darkbaby 发表
[B]既然你要较真,我奉陪到底!
1、你不是我,跟我也并不熟你凭什么来猜测我的想法？
我不会在第一时间购入PSP？再问一声为什么？
如果你认为我没有这个经济条件，那么我只能遗憾的冷笑一声。
如果你认为因为某种偏见，遗憾的是我购入PS、PS2都比任天堂同时代主机早。
诚然；SCE没有什么本厂游戏让我有冲动消费的兴?.. [/B]

大叔您又急了
“如果PSP确实具备MD单放功能，我肯定是会第一时间入手，但似乎该主机只支持UMD？！”
这句话才说几个小时就扔到大脑后头去了不是



我们在说PSP啊，关任天堂什么事情
我以前一直是将您老和其他那些任天堂青区别开的，您老要是也这么玩……那真没意思了





宝钢啊，不好意思，没看清楚。昨天晚上就发现了。不过还是决定今天早上等您老提出后再解释
如果你说宝钢老板决定将钢材价格提升XX%是不是比您更早知道成品汽车价格会变，我的回答是不，因为最终价格不会有变化
比如某品牌电脑，内存价格上升30%硬盘狂飙40%CPU跌价50%，产品最终价格都是不会有变化的，变化被厂商消化掉了，最终顾客看到的是一个价格稳定的商品
游戏机也是一样，GBA的制造成本可能在某时期上升XX%或者下降XX%，这种情况也许一个季度发生几次，但是任天堂绝对不会把价格随波逐流地变动
如果您老举出实际例子说明某时期钢材价格提升XX%一汽大众桑塔纳几千型的出厂价也提升了XX%，那我只能遗憾您用驴唇不对马嘴的例子来支持您的观点了

ROTO

最初由 darkbaby 发表
[B]计算机硬件有正在研发中和已经公开销售的，做计算机研究的老教授可以凭借自己的专业知识对未来的产品进行预测，中关村的店员（谁能告诉我中关村店员的平均学历）只会熟悉已经推出的产品而无法预测未来.[/B]

一言以蔽之就是：YY。只不过YY要看学历的？什么时候意淫需要学历了？[m]002[/m]

ROTO

最初由 darkbaby 发表
[B]2、我再次说一次；过去的产品和未来的产品是有区别的。
PSP你已经实际解剖过了？你这么自信？任天堂的技术人员比你还没有见识，居然做不出PSP这种过时货拼凑的玩意？[/B]

说的好！有理有节！过去的产品和未来的产品是有区别的！奇怪，那个东北大学的是怎么算出来的呢？[m]024[/m]

john

最初由 krit 发表
[B]...
这没什么可怀疑的...
你要肯定“权威性”...
那照你这么说市场调研科的人也不知道了...... [/B]

现在请证明这个“权威性”吧
那个什么什么中心是否具有权威性我都调查过了

ROTO

最初由 darkbaby 发表
[B]有个名人曾经说过:
过剩的自信可能把聪明人陷于愚蠢的泥潭......

至少在这个论坛，还没有谁能够高明到足以解读他人的内心想法。 [/B]

错！这个论坛至少有两个人可以洞悉他人的思想！[m]182[/m]

krit

最初由 john 发表
[B]现在请证明这个“权威性”吧
那个什么什么中心是否具有权威性我都调查过了... [/B]

...
嗯，我的意思是，什么事情都有相对性...
当然权威性也有相对的，在这个问题上...
我觉得那个教授比咱们更有发言权...
我们没有必要一下子全盘子否定...
更没有必要说人家yy...
...
做人要厚道...

雷文?简化

最初由 john 发表
[B]现在请证明这个“权威性”吧
那个什么什么中心是否具有权威性我都调查过了... [/B]

你调查过了……

它有没有权威性是你说了算？

看不出来您也是权威。

john

最初由 雷文?简化称呼 发表
[B]你调查过了……

它有没有权威性是你说了算？

看不出来您也是权威。 [/B]

我说了不算
那DB大叔说了算？

我现在看出那个什么什么中心只是个研究软件的教育机构，请证明那个地方随便拉一个不具名人士就是清楚了解某未发售硬件价格的“专业人士”

ROTO

最初由 krit 发表
[B]...
嗯，我的意思是，什么事情都有相对性...
当然权威性也有相对的，在这个问题上...
我觉得那个教授比咱们更有发言权...
我们没有必要一下子全盘子否定...
更没有必要说人家yy...
...
做人要厚道...... [/B]

从古至今积累下来的无数定理定义，都有严密的证明过程。并不因为是牛顿说的，所以我们就应该相信这世上有力学三定律，而是牛顿给出的证明过程，令我们信服。我从来没否定过东北大学教授的研究，我只是要看证明过程，遗憾，到现在都看不到啊。相反的是，却有一些人偏听偏信，自己不动脑子思考，反而全盘接受未加证明的言论并公然做出结论（哑然失笑），简直是滑稽可笑荒唐无知！这种人，和邪教分子有何区别？这种人，一定要扫地出门全面肃清！

john

最初由 krit 发表
[B]...
嗯，我的意思是，什么事情都有相对性...
当然权威性也有相对的，在这个问题上...
我觉得那个教授比咱们更有发言权...
我们没有必要一下子全盘子否定...
更没有必要说人家yy...
...
做人要厚道...... [/B]

教授这个头衔也是YY出的哦
我查过那里所有主持人员的名单，没有那个谁谁谁

很简单，苏州大将的人可能非常清楚电脑配件的采购价格（也要看是哪个部门，负责采购的清楚，负责画电路板的就很难说了），你说求伯君或钞票大门也非常清楚，我倒是不信了

krit

最初由 ROTO 发表
[B]从古至今积累下来的无数定理定义，都有严密的证明过程。并不因为是牛顿说的，所以我们就应该相信这世上有力学三定律，而是牛顿给出的证明过程，令我们信服。我从来没否定过东北大学教授的研究，我只是要看证明过程，遗憾，到现在都看不到啊。相反的是，却有一些人偏听偏... [/B]

...
嗯，你说的有些话我同意，我觉得在确认事情之前，都会有个蒙昧得阶段，我们不能全盘否认在事情发生之前得全部推断，相信这个教授（至少我相信）不是在没有任何研究得基础上，妄自胡乱的揣测而得出的结果...
而我们也应该在没有证明他是揣测之前，保持一种积极的态度啊，完全没有必要一棍子打死啊，这又不是传播什么害人的思想...

ROTO

最初由 krit 发表
[B]...
嗯，你说的有些话我同意，我觉得在确认事情之前，都会有个蒙昧得阶段，我们不能全盘否认在事情发生之前得全部推断，相信这个教授（至少我相信）不是在没有任何研究得基础上，妄自胡乱的揣测而得出的结果...... [/B]

妖言惑众，扰乱人心，破坏气氛，产生冲突，杞人因为忧天被诛，现在为了YY帖而吵架，同样要罚！

雷文?简化

最初由 john 发表
[B]教授这个头衔也是YY出的哦
我查过那里所有主持人员的名单，没有那个谁谁谁

很简单，苏州大将的人可能非常清楚电脑配件的采购价格（也要看是哪个部门，负责采购的清楚，负责画电路板的就很难说了），你说求伯君或钞票大门也非常清楚，我倒是不信了... [/B]

那么似乎更值得怀疑的是EA那位官员的说法哦。正如你所说的：求伯君或钞票大门是总裁级的，没有什么必要去了解硬件市场的行情，难道那位EA的官员就突然心血来潮要把这些知识掌握在手里？

monkeyking

一看页数
二看ID

就知道发生什么了－－

krit

最初由 ROTO 发表
[B]妖言惑众，扰乱人心，破坏气氛，产生冲突，杞人因为忧天被诛，现在为了YY帖而吵架，同样要罚！... [/B]

...
前几条，不成立吧...
大家看到一些未经证实的消息都会有一些反映...
只不过有些人强烈一些...
吵架不吵架，是因为火气大的缘故...
而且有些人在一开头就用轻蔑的态度作挑衅状...

john

最初由 krit 发表
[B]...
嗯，你说的有些话我同意，我觉得在确认事情之前，都会有个蒙昧得阶段，我们不能全盘否认在事情发生之前得全部推断，相信这个教授（至少我相信）不是在没有任何研究得基础上，妄自胡乱的揣测而得出的结果...... [/B]

算了，我干脆找个南大那个什么软件公司的人说NDS发售价格经计算不会低于5W
我想，发表这样的言论下场是……

ROTO

赞！好一招逍遥派手法！现在在说东北大学教授YY事件，怎么会扯到EA官员YY事件？莫非EA官员不能YY？或者EA官员YY了，所以东北大学教授也能YY？对！大家都在YY，所以要批判EA官员YY，可另行开帖痛骂之。现在在说东北大学教授，就好好的讲东北大学教授！

krit

最初由 阿娇大王 发表
[B]现在得到的的信息，这个“教授”存不存在都成问题，你就相信它“不是在没有任何研究得基础上，妄自胡乱的揣测而得出的结果”[m]002[/m]... [/B]

...
嗯...
这是有一点主观的色彩...
但是这是说明他的论调和我的想法相吻合，或者说是很接近，我才会相信的...

p.s:不喜欢每句话后加那个表情...

john

最初由 krit 发表
[B]而且有些人在一开头就用轻蔑的态度作挑衅状...... [/B]

这句话值得大家好好琢磨哦
说出来伤了和气，我就不加详细注解了

john

最初由 雷文?简化称呼 发表
[B]那么似乎更值得怀疑的是EA那位官员的说法哦。正如你所说的：求伯君或钞票大门是总裁级的，没有什么必要去了解硬件市场的行情，难道那位EA的官员就突然心血来潮要把这些知识掌握在手里？... [/B]

不好意思，我没提什么EA啊
DB大叔也是，我一说PSP价格会怎样怎样就来一句“你怎么知道任天堂不掌握这样的技术”
你们都在说什么呢

雷文?简化

只要确实是经过合理评估，这么说又有什么不可呢？

只是我想若真正调查下来恐怕会让那位南大软件公司的朋友和您非常失望的。

krit

最初由 john 发表
[B]算了，我干脆找个南大那个什么软件公司的人说NDS发售价格经计算不会低于5W
我想，发表这样的言论下场是……... [/B]

...
嗯，有些事情是涉及到常识的问题...
这种例子,没有什么可比性吧？

krit

最初由 john 发表
[B]这句话值得大家好好琢磨哦
说出来伤了和气，我就不加详细注解了 [/B]

...
说这句话我是仔细斟酌过的...
有些人的话极其容易被人理解为只对人不对贴的攻击行为...

john

最初由 krit 发表
[B]...
嗯，有些事情是涉及到常识的问题...
这种例子,没有什么可比性吧？... [/B]

哑然失笑！
一个是写软件的，就不具备了解硬件行情的常识
一个是研究软件的，难道就可以具备了？

john

最初由 雷文?简化称呼 发表
[B]只要确实是经过合理评估，这么说又有什么不可呢？

只是我想若真正调查下来恐怕会让那位南大软件公司的朋友和您非常失望的。 [/B]

鼓掌，精彩

只要确实是经过合理评估，这么说又有什么不可呢？

我无法得知东北大学XXX中心的那个谁谁谁确实是经过合理评估才发表言论的，你知道么？

沙发

200~

krit

最初由 阿娇大王 发表
[B]莫非你也算出来PSP的售价>40000，所以跟那位“教授”“想法吻合”？... [/B]

...
我没有经过什么计算...
凭着以往的经验作出的推断...
我没有说售价肯定会大于40000...
但是我觉得很可能接近这个价格...
...
但是我得理智告诉我，比起这个nds能过5w...
那倒是比较火星...