《乔布斯传》漫画第一话的熟肉有了

thez

http://www.xindm.cn/mh/qiaobusi/

hoh

扫了几眼，相当蛋疼。就Jobs这控制狂，会跟人说我的传记随便你怎么写我不过问？

月初照

说到这个我就想到了X道界的乔布斯！

kenpufa

教练,我要的是这种人设呀

dr.pepper

引用第1楼hoh于2013-03-29 21:34发表的  :
扫了几眼，相当蛋疼。就Jobs这控制狂，会跟人说我的传记随便你怎么写我不过问？

这个是在写在《史蒂夫·乔布斯》官方传记前言里的，第一话基本按照传记的过程改编，针对漫画这种载体叙述的前后顺序稍有改动。
“让我惊喜的是，乔布斯欣然允诺，他不会干涉这本书的写作过程，甚至不会提前阅读它。‘这是你的书，’他说，‘我不会看的’。”这是前言里的原话。
乔布斯的妻子劳伦还鼓励作者坦率的描述乔布斯的全部：他的优点以及他的缺点。

saico

引用第3楼kenpufa于2013-03-29 22:39发表的  :
教练,我要的是这种人设呀

亡灵的彼岸

引用第3楼kenpufa于2013-03-29 22:39发表的  :
教练,我要的是这种人设呀

一看到这姿势就不由自主的想起那个满是皱纹的老头脸，结合图片里这副撩人的打扮，顿时感到无比恶心

绞刑架

引用第6楼亡灵的彼岸于2013-03-30 06:22发表的  :

一看到这姿势就不由自主的想起那个满是皱纹的老头脸，结合图片里这副撩人的打扮，顿时感到无比恶心

+100086

zenglishiwo

引用第1楼hoh于2013-03-29 21:34发表的  :
扫了几眼，相当蛋疼。就Jobs这控制狂，会跟人说我的传记随便你怎么写我不过问？

乔布斯传的作者就是这么说的

totosora

引用第3楼kenpufa于2013-03-29 22:39发表的  :
教练,我要的是这种人设呀

这本子有扫图吗

hoh

引用第8楼zenglishiwo于2013-03-30 08:14发表的  :



乔布斯传的作者就是这么说的

这种东西纯属文人对领袖人物所谓“平易近人”属性的幻想而已。

其实Jobs也就这么说说罢了。而且这么说说也无妨，因为Jobs很明确Walter Isaacson一般写点什么样的东西以及后者对他持的正面态度。Jobs即使放手让他写，Isaacson也写不出啥妖蛾子。这个去看看Isaacson写的Benjamin传和基辛格传就知道了。

Isaacson曾经做过CNN的主席，这就很能说明他的政治倾向和学术观点。再看看他写的几部书。

传记类：Steve Jobs (2011)，American Sketches (2009)（这本写美国各界的知名人物），Einstein: His Life and Universe (2007)，Benjamin Franklin: An American Life (2003)，Kissinger: A Biography (1992)。

传记主人公都是符合美国主流社会观，普遍在美国国内和国际社会上较受欢迎的人物。就写作方式来说，CNN新闻出身的Isaacson并不对人物做直接评论而是喜欢罗列事实和主人公相关人士的观点，因而显得比较客观。但仔细看，就会发现他列举事实和他人观点最终的目的都是竖立主人公的正面形象。

而这家伙儿最出名的一本书是与人合著的The Wise Men: Six Friends and the World They Made (1986) 。翻译过来是《智者：六个朋友和他们所创造的世界》。 这所谓六智者是什么人呢？杜鲁门总统的外交智囊团，里面俩律师，俩银行家，俩外交官。这六人创造出了对Eastern Bloc（也即华约国家）的围堵政策。该政策最终导致冷战。Isaacson对这个集团极力称赞，说他们是政治家的典范(personifying an ideal of statesmanship）。对这六人遗产的评判，即使拿到欧洲也是相当有争议的，Isaacson和他的合作人却进行完全正面的描写，一点反思都没有。就这点来说，这哥们儿写的东西一不学术，二不客观，完全是为政治／商业服务的。

写了这么多我并不是为了黑乔爷。相反，作为一个以后想向创意管理方面过度的工业设计师，乔爷是我的偶像。他的斯坦福演讲让我十分感动；而他把电脑定义为像电视电冰箱一样的消费电子产品而不是传统意义上的科学仪器的指导方针（就这点上来说，之前的microsoft之所以成功也是因为他们把电脑由科学仪器这个使用语境拓展到商用机器这个更为广泛的市场），以及他对产品细节的重视是apple成功的关键。

我只是觉得说出“我的传记随你写，我不看”这样的话相当不符合乔爷的脾气。事实上那传记，包括那句“随你写，我不看”都是乔爷打得相当漂亮的一场公共关系战役，用来软化他“控制狂”的形象。

另外我想说要看名人传记，总体来说还是看看欧洲人写的比较好：反思比较多，能抓住人物的重点，而且评价中肯。美国人写的同类传记往往夹杂太多美国梦的私货在里面，看起来相当不舒服。

kerorokun

3楼好评啊。。。CHOCO画风真心实用

dr.pepper

引用第10楼hoh于2013-03-30 09:41发表的  :



这种东西纯属文人对领袖人物所谓“平易近人”属性的幻想而已。

.......

你说的很好，但是毫无意义。有多少人会找个说自己坏话的人来写传记？

3000

引用第10楼hoh于2013-03-30 09:41发表的  :
而这家伙儿最出名的一本书是与人合著的The Wise Men: Six Friends and the World They Made (1986) 。翻译过来是《智者：六个朋友和他们所创造的世界》。 这所谓六智者是什么人呢？杜鲁门总统的外交智囊团，里面俩律师，俩银行家，俩外交官。这六人创造出了对Eastern Bloc（也即华约国家）的围堵政策。该政策最终导致冷战。Isaacson对这个集团极力称赞，说他们是政治家的典范(personifying an ideal of statesmanship）。对这六人遗产的评判，即使拿到欧洲也是相当有争议的，Isaacson和他的合作人却进行完全正面的描写，一点反思都没有。就这点来说，这哥们儿写的东西一不学术，二不客观，完全是为政治／商业服务的。
.......

你到底懂不懂这书是写给谁看的啊……人家就是讲科技养猪屠宰致富的，你来一句这对猪不公平……谁管你啊？

hoh

引用第12楼dr.pepper于2013-03-30 11:12发表的  :

你说的很好，但是毫无意义。有多少人会找个说自己坏话的人来写传记？

有很多传记纯粹是出于人物／行业研究来写的，和本人为了推销自己出的传记不一样。

说到是否会找个说自己坏话的人来写传记，可以去看看four year plan（《四年计划》）这部记录片。这片子讲得是Queen's Park Ranger这支球队怎么用四年时间升回英超的故事。球队管理层对记录片的制作方完全开放，每次会议，每次老板看训练，每场球都跟在老板后面拍。片子里制作方没有放一句评论，但整体片子看下来的感觉就是这管理层对足球基本没概念（当时的老板玩F1起的家），而且相当傲慢，脾气恶劣。有意思的是这感觉与球迷对球队管理层的看法相当符合（即使在四年的末尾，球队成功升入英超，球迷仍然在最后一场球嘘球队老板）。