OLED发展到什么程度才能产生类似LCD对CRT的那种挤出效应？

神气制胜 · 发表于 2013-2-28 21:56

CRT色彩效果远超LCD，还是被LCD挤出市场了，可见普通消费者对色彩的要求有限，主要需求应该集中在分辨率、体积和可视面积这几点上。

目前LCD的技术最大显示面积已经达到80英寸，但尺寸再往上无论制造工艺还是成本都有压力，产品的运输也是难点。

PDP在大屏方面有一定优势，无奈能耗和体积比LCD还不如。

目前前景最好的OLED，貌似综合了无数的优点，色彩、亮度、对比度、轻薄、可弯折，奈何成本居高不下。

如果柔性屏技术进一步发展的话，无疑解决了LCD的很多问题。想想买个120寸的电视卷成一卷，回家摊开贴墙上就带感

但OLED的真的有可能将成本接近到LCD水平吗？我书读的少，对两者的制造工艺的粗陋理解让我感觉很难。

如果成本长期下不来的话，OLED真的会有广阔前景吗？

小号 · 发表于 2013-2-28 22:00

其实墙本身就是电视还比较靠谱摊都不用摊了

暁美ほむら · 发表于 2013-2-28 22:00

成本问题不考虑

已经超越CRT了

卖哥 · 发表于 2013-2-28 22:04

OLED屏幕结构简单，厚度能做更薄，材料用的也更少，理论上可以更便宜。

神气制胜 · 发表于 2013-2-28 22:08

引用第1楼小号于2013-02-28 22:00发表的 :
其实墙本身就是电视还比较靠谱摊都不用摊了

您是指投影么？感觉局限性太大了

Justice_jsj · 发表于 2013-2-28 22:21

啥时候可以看到有机发光材料成熟了再考虑吧，而且大尺寸对于OLED更是难。对于大尺寸指望索尼的CLED那种纯粹的LED电视才有希望

kawa11 · 发表于 2013-2-28 22:53

oled的弱点是寿命

东南之风 · 发表于 2013-2-28 23:24

成本更低就可以了

ov_efly · 发表于 2013-2-28 23:24

引用第5楼Justice_jsj于2013-02-28 22:21发表的 :
啥时候可以看到有机发光材料成熟了再考虑吧，而且大尺寸对于OLED更是难。对于大尺寸指望索尼的CLED那种纯粹的LED电视才有希望

别提CLED了
今年的CES都没影了

OLED的寿命用白光OLED去搞
成本应该比RBG要低很多
无奈LG卖那么贵简直是坑爹

gofbayrf · 发表于 2013-2-28 23:32

壽命才不是障礙呢廠方的壽命標準是亮度減半之類而消費者是背光停止工作 - - 現在的LCD壽命已經有點影響廠方盈利能力了...

Justice_jsj · 发表于 2013-2-28 23:36

。

引用第9楼gofbayrf于2013-02-28 23:32发表的 :
壽命才不是障礙呢廠方的壽命標準是亮度減半之類而消費者是背光停止工作 - - 現在的LCD壽命已經有點影響廠方盈利能力了...

寿命才是最大的障碍，索尼很早之前的OLED电视就是前车之鉴。才买来这色彩

但是当你用了一段时间之后就是

qwased · 发表于 2013-2-28 23:45

CRT色彩是很好，看久了眼睛都要瞎掉

液晶的低功耗低发热，无闪烁，画面无畸变，用起来感觉比CRT那一大坨感觉好多了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] OLED发展到什么程度才能产生类似LCD对CRT的那种挤出效应？

浏览过的版块