找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2949|回复: 26

[移动] htc one 完整样张

[复制链接]
发表于 2013-2-24 22:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.expreview.com/23900.html
火腿肠完虽说过采样到4mp不过貌似还是没有啥惊人表现

iso100多噪点依旧感人。看来imx135这块cmos确实像素密度太高了点,即使过采样外加低iso噪点还是比较明显


低照度该惨还是惨


正常光线条件目测马马虎虎还凑合
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-24 22:55 | 显示全部楼层
有无808对比
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-24 22:57 | 显示全部楼层
几张图怎么都是左上侧模糊?貌似是没准焦加手抖吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-24 22:57 | 显示全部楼层
目測920可斬one
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-24 23:01 | 显示全部楼层
前两张图中间偏左很多细节都糊了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-24 23:11 | 显示全部楼层
现在已经好几组对比了,光线充足或一般时新一可斩920,偏暗各有胜负,光线较差时920完秒新一
跟iphone5的对比中,光线充足时肾5在像素(废话)所产生的细节和光线宽容度上胜新一,而在较暗的环境下新一以及其细微的优势战胜肾5
新一机不知道是因为htc功底太弱还是安卓本身限制,画面纯净度始终是硬伤,不像诺记和水果就算画面本身也许不干净,但是涂抹得挺漂亮
当然除了极暗的环境下之外,这些都被808完秒
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-24 23:23 | 显示全部楼层
新一vs肾5
http://asia.cnet.com/htc-one-vs- ... ootout-62220556.htm
新一vs920I(无原始图)
http://www.neowin.net/news/cameras-htc-one-vs-nokia-lumia-920
新一vs920IIvs808
http://www.androidaustralia.com. ... he-htc-ones-camera/
以上三篇不用翻-墙
这里还有一篇(无原始图),大致内容和第三篇差不多,但是加入了1080p录影(youtube源需要翻-墙)的对比,新一至少在摄录录音上还是胜过808的,这也算是个小亮点
http://unleashthephones.com/2013 ... mparison-vs-808-pv/
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-24 23:41 | 显示全部楼层
跟安桌有个jj关系,这个够暗够远了吧



不用缩图细节噪点都比上面缩过图的酒店那张好吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-24 23:46 | 显示全部楼层
引用第7楼asuka.于2013-02-24 23:41发表的  :
跟安桌有个jj关系,这个够暗够远了吧



不用缩图细节噪点都比上面缩过图的酒店那张好吧





ok当我没说
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-24 23:57 | 显示全部楼层
过年回农村虽然没见到鹅,细节还是有吧


回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 02:23 | 显示全部楼层
引用第5楼静哮苍穹于2013-02-24 23:11发表的  :
现在已经好几组对比了,光线充足或一般时新一可斩920,偏暗各有胜负,光线较差时920完秒新一
跟iphone5的对比中,光线充足时肾5在像素(废话)所产生的细节和光线宽容度上胜新一,而在较暗的环境下新一以及其细微的优势战胜肾5
新一机不知道是因为htc功底太弱还是安卓本身限制,画面纯净度始终是硬伤,不像诺记和水果就算画面本身也许不干净,但是涂抹得挺漂亮
当然除了极暗的环境下之外,这些都被808完秒
夏普这个货的传感器才1/3.2噢 塞了1200w像素进去

回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-25 03:34 | 显示全部楼层
这机内涂抹也太厉害了,低感的时候都糊成一团,光线比较好的环境下锐度比ip5差一个档次啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-2-25 07:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 07:39 | 显示全部楼层
这全部都是左边发虚啊,怎么回事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 08:19 | 显示全部楼层

回 10楼(纸冰心) 的帖子

貌似你和你楼上用同一只?

好吧htc还是去做山寨算了

相机就等今天下午诺记发布吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 10:45 | 显示全部楼层
下午诺基亚肯定没啥相机干货。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 12:47 | 显示全部楼层
鹅?orz
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-25 13:41 | 显示全部楼层
说多少次这东西就是忽悠...
直接1300W输出430W的软件功能罢了...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 13:43 | 显示全部楼层
第二张这景深感觉略诡异。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 16:39 | 显示全部楼层
我看HTC是忽悠王
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 16:53 | 显示全部楼层
喷了,跟一个普通的4M摄像头有什么区别么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 17:03 | 显示全部楼层
这。。。我看LZ的图简直是糊得一塌糊涂啊。。。。尼玛难道是我撸多了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 18:40 | 显示全部楼层
刚看到手机王评测,照的比这个好多了
ttp://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?Topic_id=6209481
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 19:24 | 显示全部楼层

回 23楼(Malefase) 的帖子

算了还是等正式上市再看比较确定吧
不过我应该是会入的就是了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 19:45 | 显示全部楼层
htc one不是有光学防抖吗。。。那快门慢点比什么都靠谱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 19:52 | 显示全部楼层

回 25楼(KULA) 的帖子

新一的光学防抖是2轴的,只有左右和上下有一定效果,而且估计算法技术还是跟920有差距,加上本来火腿肠就最不擅长做相机,心里也没底,不敢把快门调到1/3秒以上,自动模式iso最高居然接近2000,其结果就是夜景还是有点一泡污的赶脚
所以俺现在只能像某些知名品牌的粉一样安慰自己一下——这只是工程机这只是工程机升级固件就好了升级固件就好了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-25 23:06 | 显示全部楼层

回 26楼(静哮苍穹) 的帖子

总的来说还是920的表现更出色点看评测。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-12 04:07 , Processed in 0.133225 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表