日本的科幻动漫（包括动画电影）在世界科幻影视作品中的

rei_2014

hahaha，然后呢？

sd4442312

我就直接点吧,先来战一战什么是软硬科幻,划个道道儿下来再去给美日欧中的科幻分类.

一大片挂着科幻牌头的作品,套个魔法世界观也成,只要把"引力子驱动摩托"换成"高速奥术扫帚"就行的玩意.

thez

事实上还有人弹幕给了更好的剧情发展：最后发现女主角或者女主角身边的人都是他们爱人买来的充气娃娃就神作了。

最讨厌这种把超展开和神作画等号的傻逼

qwerdssa

引用第2楼sd4442312于2013-02-18 18:12发表的 Re:日本的科幻动漫（包括动画电影）在世界科幻影视作品中的地位是怎样 .. :
我就直接点吧,先来战一战什么是软硬科幻,划个道道儿下来再去给美日欧中的科幻分类.

一大片挂着科幻牌头的作品,套个魔法世界观也成,只要把"引力子驱动摩托"换成"高速奥术扫帚"就行的玩意.

太空歌剧
不过很奇怪的是阿西莫夫宁可把这些东西算作科幻也不愿意把科幻影视归入科幻

天悬星河

说的这么多，好像他都懂一样

注册气功师

不要什么屎都往漫区倒好不好？

limmor

这种破鸡巴文真是污染眼睛

宗吾

豆瓣的帖子没必要当真，

维基也好百度也好，软硬科幻的定义都很模糊。《1984》是硬科幻代表作。《1984》的预言早已在球表面的部分地区成为现实。

我认为的科幻的软硬，要看其是否立足于扎实的科学依据，对事物的解释和未来的预言是否充满理性主义与非浪漫情怀。

至于 这贴能把12国记当成科幻，再次证明，豆瓣的帖子没必要当真。

hujingjing

豆瓣上我还认真留了下言，现在觉得这文槽点太多，不值一战

limmor

三手转老文  给受伤的人洗洗眼

http://www.douban.com/note/61690034/

[摘录]什麼是（好）科幻？ by Philip K. Dick

在定義什麼是科幻之前，讓我們先定義什麼「不是」科幻。我們不能把它定義為「以未來為背景的故事（或小說、戲劇）」。像太空冒險故事就是以未來為背景，但不能算是科幻。它只是發生在末來的太空中，牽涉到高科技的冒險或戰爭故事。為什麼它不能算是科幻呢？它看起來很像，但缺少了新奇或與眾不同的意念，作為其主要的成份。事實上，科幻也可以把故事的場景設定在現在，像錯列世界（譯註1）小說就是一個很好的例子。好了，如果我們把未來和高科技這兩個一般人心目中的科幻要素抽掉了，還剩下什麼足以作為科幻的特質呢？
首先，我們要有一個假想的世界，一個不存在的社會，但可以從我們既有的社會推衍而得。也就是說，既有的社會是通往假想社會的跳板；這個社會在某些方面走上不同的發展方向，也許與既有的社會正好完全相反，這也正是錯列世界小說的主題。總而言之，它基本上是我們所處身的世界，但被作者以犀巧的心靈動了一些手腳，以致變成另一個我們所不知道的奇異世界。這個世界應該至少有一個地方跟我們的不一樣，而這一個不同點應該強烈到足以讓這個新社會發生一些獨特的事件，而這些事件是從末在我們的社會，或是任何已知的過去及現代的社會發生過的。當然，作者所動的手腳應該基於一個完整的意念，而不是天馬行空地胡思亂想──這正是科幻的基本要素；作者基於某個意念，在他心中創造了一個新的社會，又把這個新社會形諸文字，最後帶給讀者心靈上無比強烈的震撼。

現在，下一個問題是，如何區分科幻跟奇幻小說。這幾乎是一件不可能的事。讓我稍微做個解釋。就拿西奧多．史特金（Theodore Sturgeon）的傑作《超越凡人》（More Than Human）中的變種人來說，如果讀者相信這些變種人可能存在，他就會把史特金的小說當科幻看；反過來說，如果他認為變種人就像巫師和噴火龍一樣，是不可能存在的，那他就在讀一本奇幻小說。在一般人的觀念中，奇幻小說所講的是絕對不可能發生的，而科幻所講的東西在適當的條件及前提之下，是有可能發生的。但這並不能作為科幻作品的公式，因為判定孰為可能，孰為不可能，全憑作者及讀者主觀上的認定，並沒有一個客觀的標準。

讓我們進一步研究，什麼才是好的科幻。作者所採用的意念必須是全新的（或是舊意念的新的衍伸），而且它必須能夠打開讀者的心智，侵入他的心靈，激使他思考從來沒有想過的問題。這樣說來，一部科幻作品好不好似乎全憑個人的喜好，而沒有公認的所謂「好科幻」；然而，我仍然相信，是有這麼一個東西叫「好科幻」的。

我想富勒頓加州州立大學的衛理斯．麥克奈理博士給了我們一個最好的註腳。他說，科幻裡真正的主角是意念，而不是人（譯註2）。如果這是一部好科幻，則其中的意念一定是新奇的，它一定非常有啟發性，能引起讀者心靈中的連鎖反應；它可以說是解開讀者心靈鎖鍊的鑰匙，讓讀者像作者一樣，開始創作屬於自己的想像空間。

科幻本身是極富創意的，它也能激發更多的創意，而這一點是大多數主流小說做不到的。我們（我現在是以科幻讀者的身份發言）讀科幻，是因為喜歡體驗科幻意念在我們心靈中所造成的連鎖反應；因此，最好的科幻最終應該是作者與讀者的共同創作，而且彼此都從創作中，獲得相當大的樂趣一種發現新東西的樂趣，而這正是科幻最終，也是最主要的成份。



（摘自1981年05月14日作者所寫的一封信）

——————————————————————————————————————————————


譯註

1. 錯列世界（alternate world）小說的場景通常是設定在我們所熟悉的環境中，可能就在你我的周遭，或是過去歷史中的某個定點。作者通常會巧妙地在某個關鍵點動了手腳，如科技提早進步一百年、中國統一了全世界．軸心國嬴得第二次世界大戰等等，使得這個錯列的世界與我們已知的世界產生了鮮明和令人驚異的對比。一開始讀者的反應是：「有沒有搞錯啊！」但一部成功的錯列世界小說會誘使讀者在不知不覺中進入了錯列世界，而所謂的真實的世界反而成了錯列的。

2. 事實上，狄氏本身卻是科幻文壇中少見的擅長塑造人物的科幻作家之一。

冰霜履叶

我想知道大刘的三体算软科幻硬科幻？

C男人

引用第12楼冰霜履叶于2013-02-18 21:14发表的 Re:日本的科幻动漫（包括动画电影）在世界科幻影视作品中的地位是怎样 .. :
我想知道大刘的三体算软科幻硬科幻？

一如既往的硬。

thez

引用第12楼冰霜履叶于2013-02-18 21:14发表的 Re:日本的科幻动漫（包括动画电影）在世界科幻影视作品中的地位是怎样 .. :
我想知道大刘的三体算软科幻硬科幻？

无论按照哪种软硬科幻的分类标准来说，三体都算硬科幻

哈里.谢顿

若菜

赞成，好的科幻应该可以开启读者的想象空间，还必须得有创新。

初中时最爱的就是科幻世界  看完之后自己各种意淫，拿个笔记本自己编故事

现在日系科幻真没有够劲的，大概过去科幻看多了，现在再看日系感觉都是人文为主的了，不喜。

rei_2014

PKD理解的科幻和大刘的认知很像嘛。
我记得大刘也说过，主流文学的核心是人物，科幻的核心是点子（科幻设定）。

gadeesa

....好看给过你乐趣就行了 学究...