【ttttyt】从《萤火虫之墓》《三毛流浪记》中可以看出中

子戏星斋

这部影片除了看到日本自强不息的民族特征之外，没有看到武士的影子！同样是描写悲惨儿童生活的国产影片《三毛流浪记》，却没有一点自强不息的民族精神在里面，我们看到的是滑稽和可笑。而在《萤火虫之墓》的影片当中，我们看到，兄妹俩为了不受姑姑的冷眼，而在外独自谋生的奋发精神，哥哥在向农夫要饭了时候，没有现出一点奴颜屈膝和卖乖。只是为了救生病的妹妹的时候那一幕，在番薯地里向一个农夫跪地求饶，不要把他当成贼，偷番薯是不得已，因为妹妹病了。他们大家都是儿童，怎么差距就这么大呢？

不管是节子兄妹还是三毛，他们都生活在一个痛苦即将结束的一个相似的黑暗时期，他们都是某个集权时代中受难的儿童，同样失去父母，同样背井离乡，缺乏社会的关爱，纯粹是靠一种求生的本能在活着。他们唯一的愿望就是保护好自己，每天能有饱饭吃，睡觉的时候不被雨淋，渴望能像普通小孩那样得到父母的爱，然而这种渴望只存在于幻想当中。
然而，王二小，刘胡兰是代表反侵略的一种形象，甚至是一种政治形象，对王二小，刘胡兰的描写，多半是一种气质描写，这种气质表示的只有一种政治符号：“决不”。

《三毛流浪记》和《萤火虫之墓》两部电影的主人公都没有政治意识形态，生活在一种自然人的状态下，然而苦难的生活让他们在死亡的边缘徘徊。
我们就来看看在面对各种困难境遇的时候，三毛和节子兄妹的不同表现吧！
面对混乱:三毛—老是有一种侥幸心理，有点趁火打劫的味道
成田—很冷静的面对，节子不知所措
面对饥饿：三毛—喜欢烤鸭店面前晃来晃去，趁别人没有注意到的时
候顺手牵羊，喜欢眼巴巴得看着别人吃东西。当然有时候也抢同伴得米饭，为了塞饱肚皮，顾不得被人打。
成田—很诚恳得去要，即便别人不给，也不回头。在番茄地里躲避机枪扫射得时候，哥哥摘下番茄可是吃，节子还不敢吃，认为没有经过别人同意。
面对疾病：三毛—好像从来都没有生过病，无所谓面对。
成田—去找医生看病，得知妹妹病连医生都没办法的时候，自己决定去偷番薯，希望自己能治好妹妹的病，结果遭到毒打后，成田不断的道歉，说明原因。

面对无助和欺辱：三毛—喜欢骂：“他妈的！”
成田—独自谋生，自寻发展（日本的民族特征）

面对利用：三毛—开始高兴，过后害怕，最后逃跑，
成田、节子—据理力争，划清界线。

面对收养：三毛—全身心投入享受生活，但是不习惯生活方式，最后离开。
成田、节子—没有被收养，只能算寄居，即便是这样，也是用自己的钱。
在面对饥饿、疾病、无助等困难的时候，三毛表现出来的是一种快乐的阿Q精神，为了摆脱痛苦，唯一的选择就是逃和幻想，当遇到解放上海地时候，算是苦尽甘来了，虽然《三毛流浪记》没有渲染政治意识形态，但整部片子为解放上海欢庆场面作了铺垫。而成田的痛苦来自于看着自己的亲人一个一个地死去，最后自己也死去，《萤火虫之墓》没有渲染任何的政治意识形态，更多的是唤起人们对当时的主流政治意识形态的反省和批判。
在国产影片中同样有两步好片子没有渲染政治意识形态，张艺谋导的《活着》，陈凯歌导的《霸王别姬》。
通过对《三毛流浪记》和《萤火虫之墓》的对比，我们可以看出中日儿童的本质上的区别来。


两部影片有很大的相似性，都是在讲大难即将结束之际，受难儿童的归宿与命运的主题，只是在片尾的时候是一褒一贬，《三毛流浪记》讲的是：在大难结束之际，遇到了中国上海解放，从此三毛的流浪生活结束了，他自己曾经幻想过的东西可能即将实现，可能有个很好的生活。可三毛毕竟没有想到，以后还有大跃进，三年自然灾害，苏联逼债，唐山大地震，十年浩劫，毕竟三毛的将来并不美好，也没有熬到美好的将来。
《萤火虫之墓》讲的也是在大难结束之际，兄妹辆也脱离了苦海，以死亡的方式脱离了苦海。兄妹俩就像黑夜中的两只萤火虫，在黑暗中闪闪发亮，可是一到天亮破晓就失去了光茫，只要我们任何一个人回过头去看黑夜，我们就能购看到这两只停留在日本人心中的“萤火虫”，也许也是停留在所有人心中的“萤火虫”。当两只萤火虫消失的时候，日本正迎来了向世界强国奋进的历史时期。可惜的是，兄妹俩的的记忆永远是那段黑夜。
就对儿童的教育意义而言，《三毛流浪记》远远不如《萤火虫之墓》，前者塑造的是一种可爱的旧上海小瘪三的形象，而后者塑造的是在苦难中求生存与自尊的坚强形象，前者只能让人捧腹大笑，而后者可以触动人的灵魂，前者是一步喜剧娱乐片，而后者是一部反战艺术片。
欣赏《萤火虫之墓》的时候，不能带有政治喜恶的眼光去看，这部影片也恰恰是脱离了政治意识形态，才成为了一步优秀的影片的。

icowei

欣赏《萤火虫之墓》的时候，不能带有政治喜恶的眼光去看。

云梦泽岸

电影没看过所以不好说，但按LZ这样的叙述看来电影《三毛流浪记》和张乐平的漫画《三毛流浪记》差别很大，添油加醋版？
如果只看张乐平（大概该尊称一声“爷爷”）的漫画，LZ所说的三毛的毛病倒统统都是没有。

Elevation

李梅将军炸得果然还不够漂亮

生涯现役丶

萤火虫之墓是一部反战败艺术片

kaori

瞎扯淡...

<三毛>是讽刺漫画..人物个性是集大成的代表性..代表的是面..不是点...
<萤火虫>则是用个体人物的点来阐述思想....

<三毛>是通过一个人物反应社会的方方面面...他本身的个性并不明显..代表的是一个阶层...作为单个人物..他个性上的矛盾是很明显的..但是作为阶层代表则可以用饱满来形容....而<萤火虫>则是完全的个体代表...用它来代表当时的社会主流现象也是不科学的...所以这两者根本就不能拿来比较..

总而言之..<三毛>确实能代表当时中国的一个阶层....<萤火虫>则不能...至多只能算特例...文中提的那些是在一个错误前提下的比较...前提都是错的..那比较就完全没有意义了...

bernstein

萤火虫之墓反战，是因为它为所谓的弱势的深受原子弹之害的日本人带来痛苦
日本人对于战争的思潮不想评价，但中国人真的有必要去为萤火虫之墓抹眼泪唱赞歌吗

革新

胡扯 三毛形象甩开萤火虫几条街。

看吐了-_- 这文章作者真精神病欢乐多

LuLuMuMu

三毛当过地狱伞兵还和最高统帅照过相，萤火虫里两个小要饭的能比？

最慢是活着

通过对《三毛流浪记》和《萤火虫之墓》的对比，我们可以看出中日儿童的本质上的区别来。
====
典型的以偏概全……
这种对比方式就好像以长相相似为原则，从中国和泥轰的大街上各自抓一个人做性格对比，然后拍板说这是中日两国人民本质上的国民性的差别……

这部影片除了看到日本自强不息的民族特征之外，没有看到武士的影子！同样是描写悲惨儿童生活的国产影片《三毛流浪记》，却没有一点自强不息的民族精神在里面，我们看到的是滑稽和可笑。
=====
我家隔壁邻居家8岁的loli都能看出来三毛风格的滑稽可笑是为了讽刺……

6030sylar

三毛是讽刺！

注册气功师

一对因为糖被偷吃赌气离家出走最后饿死的兄妹，好感动好坚强哦

金发双马尾

流浪记里生存能力。从军记里的战斗力。三毛哪样不比萤火虫强。

beijizhu

你们一定没看过张乐平爷爷后来画的三毛迎解放 三毛学雷锋和之后的一堆三毛新编

nyarlathotepai

无视正文直接看回复

我就是那

萤火虫之墓是妹妹想吃糖但是到出来是彩色石头那个吧??

当年好像在TVB看的~一想到这2个离家出走而饿死 我的胃口就好了~还胖了许多

berserk28

萤火虫之墓的反战败大毒草形象在楼主的笔下又一次得到了验证

人道-男

这和北方抓个赵本山，南方逮个周立波，然后一通乱批，颇有异曲同工之妙！

狂河冰不烈

标题就透着一股浓浓的钓鱼味儿。

哈里.谢顿

这是在羞辱三毛