索尼Xperia Z/Nexus 4/Note 2/One X屏幕对比

zwdx · 发表于 2013-2-15 12:34

可视角度小的手机头侧一下手摇摆下颜色亮度就变来变去我是很难忍受的，所以可视角度大是我购机的重要指标。偏色只要不严重看惯了不会不适，在座各位有几个会购专业显示器并专业仪器校色就知，而手机拿在手上摆动摇头是经常有的。

leystage · 发表于 2013-2-15 12:39

引用第39楼iceprince10于2013-02-15 12:25发表的 :
算了，算是领教了，直接把个人习惯判定为垃圾用户，索粉们还是好好生活在索尼帝国永不落的精神世界吧，可惜一直被自家主子打脸，自己的东西有个缺点，销售量不理想，还要判定为这种用户不值得开发
发表这种高论的真的你有多少索尼产品?索尼确实不需要我们这种傻逼到曾经家电几乎都是索尼的用户，说几句就被判定为索尼黑，这种脑子真的该好好治不对，不用曾经，现在也基本都是
这破处区的某些索粉简直比存片都还恶心100倍，洗地没这么洗的

我其实是这么理解他的话的。他的意思是，他猜想索尼是因为觉得不需要在手机上满足用户对广视角的需求，至少在有其他条件限制的情况下，不优先考虑广视角。但是，他并没有对此发表自己的看法，没有说索尼的这种做法是合理的。他也没说别人是索黑，更不觉得索尼什么都好。

PC区其实索粉和索黑都蛮多的，不过我觉得大家可以相互理解嘛

求同存异，只要不歪曲事实，观点可以不同。
比如，索粉说“我觉得比起 IPS 的广视角，色彩好更重要，Xperia Z 其他方面也不错，我很喜欢”。
索黑说，“都这个年代了还用这种屏幕，太烂了，怪不得索尼销量上不去”。
然后相互觉得对方爱怎么想怎么想不就可以了么。
索粉不必要强迫索黑觉得索尼好，索黑也不必强迫索粉觉得索尼烂呀。

我觉得，只要索粉不洗地说“索尼的手机可视角度更好”，或是索黑说“索尼的手机色彩也是烂到不行”，这类的违反客观事实的话，就没问题。
“虽然可视角度不行但色彩好，我也就满足了”这样的想法其实蛮正常的，就好象我会觉得“虽然色彩艳丽但是偏色严重，我忍不了”一样。

nopaina · 发表于 2013-2-15 12:54

引用第38楼luokobe于2013-02-15 11:07发表的 :

扯什么啊
就是简单的觉得没必要迎合这种用户
需要躺床上再搁个小懒虫桌子用他家手机看电影的用户人家直接判定为未来可持续价值为垃圾级的个人用户，不能买个电视看？
.......

是几千万神庙逃亡2玩家都是垃圾用户索尼不需要

qhlixpfh · 发表于 2013-2-15 14:00

屏幕可视角度差

我们不需要那么大的

可以防偷窥

osk666 · 发表于 2013-2-15 14:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Justice_jsj · 发表于 2013-2-15 15:23

引用第44楼osk666于2013-02-15 14:30发表的 :
引用引用第40楼zwdx于2013-02-15 12:34发表的 :可视角度小的手机头侧一下手摇......

我觉得能说出这种话的应该是把三棒那垃圾的amoled剔除之后在lcd范围内的屏幕，当然可是角度对于屏幕来说是很重要.
但是在手机屏幕就那点大的设备我自己是认为色域带来的视觉体验而牺牲一定的可是角度是我可以接受的.
就像虽然是用ips广视角面板的n7喷色彩惨白的在s1并不少

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4

kinta · 发表于 2013-2-15 17:41

好吧，我是垃圾用户，手机就应该买黑白屏的诺基亚好好打电话，我不应该要求手机做这么多不相关的事

老弗 · 发表于 2013-2-15 20:06

索尼的海啸永远在明年
索尼完美无瑕的真*旗舰一定是下一款

ymfss · 发表于 2013-2-15 20:13

觉得四儿子屏幕差的同学
很显然你的眼已经给棒子和其他魂淡的瞎眼超艳屏毒害了
50秒处

LG是山谷，三爽是红岩山谷，骚泥是白面包山谷,HTC是黄面包山谷

leystage · 发表于 2013-2-15 20:19

引用第48楼ymfss于2013-02-15 20:13发表的 :
觉得四儿子屏幕差的同学
很显然你的眼已经给棒子和其他魂淡的瞎眼超艳屏毒害了
50秒处
LG是山谷，三爽是红岩山谷，骚泥是白面包山谷,HTC是黄面包山谷

所以说哪一个才是最接近真实的色彩呢？（其实现在刷论坛用的显示器不同都会有区别吧……）

john · 发表于 2013-2-15 20:20

引用第40楼zwdx于2013-02-15 12:34发表的 :
可视角度小的手机头侧一下手摇摆下颜色亮度就变来变去我是很难忍受的，所以可视角度大是我购机的重要指标。偏色只要不严重看惯了不会不适，在座各位有几个会购专业显示器并专业仪器校色就知，而手机拿在手上摆动摇头是经常有的。

我会买专业显示器，校色太麻烦了软件支持也不好所以不用
但是我真想不出自己会在什么场景下摇头晃脑看手机还希望能够在摇头晃脑之时看清楚画面的啊……

Justice_jsj · 发表于 2013-2-15 20:42

引用第48楼ymfss于2013-02-15 20:13发表的 :
觉得四儿子屏幕差的同学很显然你的眼已经给棒子和其他魂淡的瞎眼超艳屏毒害了50秒处 [attachme......

正好这个视频是索尼随机视频自己有，要不要放在网盘让大家自己下来看一下自己显示器上到底是如何色彩

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4

ymfss · 发表于 2013-2-15 21:07

引用第49楼leystage于2013-02-15 20:19发表的 :

所以说哪一个才是最接近真实的色彩呢？（其实现在刷论坛用的显示器不同都会有区别吧……）

很简单啊，这里面视频的地点是美国科罗拉多大峡谷，可以直接搜峡谷的图，然后拿来对比就是了，不过值得注意的是，百度自己的相册里，只有一部分是科罗拉多，其他一部分是红岩峡谷……

luokobe · 发表于 2013-2-15 21:11

引用第52楼ymfss于2013-02-15 21:07发表的 :

很简单啊，这里面视频的地点是美国科罗拉多大峡谷，可以直接搜峡谷的图，然后拿来对比就是了，不过值得注意的是，百度自己的相册里，只有一部分是科罗拉多，其他一部分是红岩峡谷……

不搜了，凭记忆好像是一片红色的啊。。。

leystage · 发表于 2013-2-15 21:22

引用第52楼ymfss于2013-02-15 21:07发表的 :

很简单啊，这里面视频的地点是美国科罗拉多大峡谷，可以直接搜峡谷的图，然后拿来对比就是了，不过值得注意的是，百度自己的相册里，只有一部分是科罗拉多，其他一部分是红岩峡谷……

看了图，好像是一片红色啊？

说起来，既然讨论这个了，想问拍摄器材是不是也会影响色彩呢？也就是说人眼看到的四块屏幕的表现和器材拍摄的效果是有不同的？

还有就是，因为自己在用索尼的手机，我能说索尼的手机和它自家的IPS面板的平板与笔电的色彩相差很大，跟台式显示器的差别也很大（后三者基本一致）。且不论色域/对比度/饱和度之类的，所谓的BE根本没有确保准确的色彩。

CPZ · 发表于 2013-2-15 21:25

note2我手里这只鲜艳的发虚，我说不上来那感觉，话说之前用note2玩PAD，各种颜色的珠子看习惯了以后换上LT26，一瞬间产生了眼睛看不到颜色的错觉。
然后拿来IP4S对比了一下，好吧，LT26还真的感觉有点偏白的那种感觉，不过在阳光下效果不错。
最后我还是果断的放弃了LT26，给了我弟弟用…………

尼曼兔 · 发表于 2013-2-15 21:37

在可以完善的地方不努力，这就是某些或时尚或来福的牌子才能做出来的事情，就像最近一段时间以来SONY的消费级产品和GEEK圈子渐渐疏远的原因一样。

leystage · 发表于 2013-2-15 21:58

引用第56楼尼曼兔于2013-02-15 21:37发表的 :
在可以完善的地方不努力，这就是某些或时尚或来福的牌子才能做出来的事情，就像最近一段时间以来SONY的消费级产品和GEEK圈子渐渐疏远的原因一样。

同感，本来索尼的很多产品是不会在细节上作丝毫妥协的，这才使得很多数码爱好者对其赞赏有佳。
而现在，索尼往往会选择在成本与利润面前妥协。（虽然很无奈，光靠GEEK养不活索尼……）
当然了即使近几年也有VAIO X/P或是RX-1这类的不计利润的东西（然后大都因为销量不佳而被市场淘汰了）
总之都是斯金格的错，都是社会生产力落后的错

Justice_jsj · 发表于 2013-2-15 22:14

引用第54楼leystage于2013-02-15 21:22发表的 :
引用引用第52楼ymfss于2013-02-15 21:07发表的 :很简单啊，这里面视频的地点......

这个在亮度有问题钓鱼视频不是已经成功吸引了大家的注意了嘛

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4

zwdx · 发表于 2013-2-15 22:34

引用第50楼john于2013-02-15 20:20发表的 :

我会买专业显示器，校色太麻烦了软件支持也不好所以不用
但是我真想不出自己会在什么场景下摇头晃脑看手机还希望能够在摇头晃脑之时看清楚画面的啊……

你理解错我了，我不是要摇头晃脑之时看清楚画面，而是不希望摇头晃脑之时看到的颜色和平常时看到的不一样，这种时常变色的感觉让我觉得很假并且带来视觉的不适。这些只是我个人的需求，不在乎显示同样物品在手晃时会变色的人当然没所谓

ps:不校色就算是专业显示器也不能保证不偏色，这也验证了我说的大部分人不在乎自己看到的是否偏色，而且偏色并不难适应

01046 · 发表于 2013-2-15 22:47

引用第48楼ymfss于2013-02-15 20:13发表的 :
觉得四儿子屏幕差的同学很显然你的眼已经给棒子和其他魂淡的瞎眼超艳屏毒害了50秒处LG是山谷，三爽是红......

@ymfss
我怀疑你根本没用过四儿子，这屏幕真是让人有满满的吃屎的感觉。我拿到手刚开机的时候心瞬间凉了一大截，这屏幕的颜色随着观看角度的细微变化不断变化，让人捉摸不透。

----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.2.1

zwdx · 发表于 2013-2-15 22:52

上面有人说视频是科罗拉多大峡谷的片断，我无事干搜了下图片，对比下视频截图，没一台机子象，你们怎看

leystage · 发表于 2013-2-15 22:56

引用第61楼zwdx于2013-02-15 22:52发表的 :
上面有人说视频是科罗拉多大峡谷的片断，我无事干搜了下图片，对比下视频截图，没一台机子象，你们怎看

可能的原因
1、下面的照片可能有后期。
2、上面的拍摄设备可能没能准确还原。
3、专业设备不经过调整都会偏色啦，稍微偏一点也没办法。

Justice_jsj · 发表于 2013-2-15 23:02

引用第61楼zwdx于2013-02-15 22:52发表的 :
上面有人说视频是科罗拉多大峡谷的片断，我无事干搜了下图片，对比下视频截图，没一台机子象，你们怎看

别搜图了完全是不对的，等我先把网盘里的多余文件处理完毕直接上传原始视频，麻烦大家稍微花点时间把这个92.5mb的视频下载后自己对照观看。
先给张截图大家自己看一下
至于索尼的Z完全是拍摄时候就已经过曝了，根本是无法评价其素质如何的

Justice_jsj · 发表于 2013-2-15 23:34

原始视频以上传至百度网盘，麻烦大家花点时间下载后观看实际效果再进行评价。
http://pan.baidu.com/share/link? ... p;amp;uk=4163420487

@thez

@leystage
@KULA
@zwdx
@Hiroshima
@岑
@7A7
@李莫愁
@人生如戏
@ylgtx
@kives
@kinta
@luokobe
@iceprince10
@Sheny
@osk666
@ymfss
@01046

岑 · 发表于 2013-2-15 23:52

？

原始视屏对比屏摄么，没意义的，不要折腾了。

qwased · 发表于 2013-2-15 23:58

如果网上那一大片的ipad3/4评测没造假的话，手机平板里颜色最准确的就是这两个了
可以用它来对比其他设备

Cray · 发表于 2013-2-16 00:02

sony这个亮度真高。。各角度都是那么亮

john · 发表于 2013-2-16 00:05

引用第66楼qwased于2013-02-15 23:58发表的 :
如果网上那一大片的ipad3/4评测没造假的话，手机平板里颜色最准确的就是这两个了
可以用它来对比其他设备

省省吧

zwdx · 发表于 2013-2-16 00:07

引用第63楼Justice_jsj于2013-02-15 23:02发表的 :
别搜图了完全是不对的，等我先把网盘里的多余文件处理完毕直接上传原始视频，麻烦大家稍微花点时间把这个92.5mb的视频下载后自己对照观看。
先给张截图大家自己看一下
至于索尼的Z完全是拍摄时候就已经过曝了，根本是无法评价其素质如何的

我把你这图传到两台手机上并用相机拍下来，发现颜色又差远了，看来手机屏幕的偏色是一定有的，而且普通人无法校正，无法正确判定所谓正确，不如关注可视角度、亮度等指标好了

leystage · 发表于 2013-2-16 00:11

引用第69楼zwdx于2013-02-16 00:07发表的 :

我把你这图传到两台手机上并用相机拍下来，发现颜色又差远了，看来手机屏幕的偏色是一定有的，而且普通人无法校正，无法正确判定所谓正确，不如关注可视角度、亮度等指标好了

偏色确实难以避免，不过在亮度、可视角度外还可以加上色彩的饱和度和色域之类的指标。
当然，过分明显的偏色在综合评定时应该依然是一个减分项（对，就像三星的AMOLED那样的）。

Justice_jsj · 发表于 2013-2-16 00:26

今天我拿自己之前精心挑选可以看出色彩鲜艳度的图片去和别人的手机对比，结果发现魅族最新的MX2对比自己的26两者在鲜艳度上已经达到同一水准你必须细看才能看出两者的差别不像之前的MX一眼就能看出来。

我对于索尼通过什么技术可以把26的屏幕做到这样鲜艳一直报以疑问因为在我的理解中只有通过WCG-CCFL、RGBLED以及现在新改良的特殊结构W-LED才能做到，如果你说那BE引擎的话我平时都是关掉的应该不会影响到这个问题，至于还有那调校的话我觉得更是没这样的可能。

qwased · 发表于 2013-2-16 00:30

引用第68楼john于2013-02-16 00:05发表的 :

省省吧

不要用附件，啥都看不到

fantasyzxc · 发表于 2013-2-16 00:31

一眼就觉得note2最爽！！！艳啊艳！！！

fantasyzxc · 发表于 2013-2-16 00:33

引用第26楼iceprince10于2013-02-15 01:59发表的 :
这有什么值得洗地的地方吗…… 评测简单粗暴到这种程度还有不到黄河心不死的人
我很好奇躺在床上的时候ls是用除平板和手机之外的什么媒介看电影的

抱着他的笔记本

leystage · 发表于 2013-2-16 00:35

引用第71楼Justice_jsj于2013-02-16 00:26发表的回 70楼(leystage) 的帖子 :
今天我拿自己之前精心挑选可以看出色彩鲜艳度的图片去和别人的手机对比，结果发现魅族最新的MX2对比自己的26两者在鲜艳度上已经达到同一水准你必须细看才能看出两者的差别不像之前的MX一眼就能看出来。

我对于索尼通过什么技术可以把26的屏幕做到这样鲜艳一直报以疑问因为在我的理解中只有通过WCG-CCFL、RGBLED以及现在新改良的特殊结构W-LED才能做到，如果你说那BE引擎的话我平时都是关掉的应该不会影响到这个问题，至于还有那调校的话我觉得更是没这样的可能。

刚才也在Xperia S上观察过了。BE开不开影响不大。中等亮度下，整个画面和电脑（Duo 11，IPS面板）相差太大，清淡很多。虽然花丛的画面红色够红，各种色彩足够鲜明，但红色的峡谷却又完全不红。如果把亮度调到最大，会感觉有些刺眼。色彩依然不准，同时侧视时由于背光很亮的关系泛白会变得很明显。
总而言之，即使是色彩方面，和自家用了IPS的屏幕也有一定距离，IPS的明显更讨好眼睛。
所以我觉得基本可以猜测，即使不算上可视角度的问题，Xperia Z的屏幕表现多数也算不上最顶级的。

当然这次观察下来我还是觉得可视角度不是什么问题啊，即使侧过来看会偏色，但还是在一般人都能无视的范围内。除非旁边有参照物不然不会觉得不舒服。

Microsoft · 发表于 2013-2-16 00:53

为什么会觉得手机不需要广视角...
temple run 这种明显广视角玩起来更舒服
你要说你手机只是发短信打电话,游戏什么的能玩则玩不能玩拉到
我觉得诺基亚的功能机也都能满足你,还有贪吃蛇超级经典
但是这样说有什么意义了?

说隐私的我觉得公共场所你要是打字什么的一般人真的看不见你...但是你要看裸照玩XX游戏什么的,这种事情本来就不应该在公共场所干
再不成自己可以帖防窥膜,但是不要以为天下的人都非要用窄视角保护隐私来麻痹自己

john · 发表于 2013-2-16 08:26

引用第72楼qwased于2013-02-16 00:30发表的 :

不要用附件，啥都看不到

你不会多刷几次啊

strider_oy · 发表于 2013-2-16 08:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luokobe · 发表于 2013-2-16 09:11

引用第76楼Microsoft于2013-02-16 00:53发表的 :
为什么会觉得手机不需要广视角...
temple run 这种明显广视角玩起来更舒服
你要说你手机只是发短信打电话,游戏什么的能玩则玩不能玩拉到
我觉得诺基亚的功能机也都能满足你,还有贪吃蛇超级经典
但是这样说有什么意义了?
.......

所以这个特定的什么RUN的破游戏必然的改变了手机制造商的规格标准？
就好像丧星通过不断的加大屏幕正在慢慢进化人类的手掌使其绿巨人化~？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[移动] 索尼Xperia Z/Nexus 4/Note 2/One X屏幕对比

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回 70楼(leystage) 的帖子

Re:回 70楼(leystage) 的帖子

浏览过的版块

osk666 osk666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-12-1 头像被屏蔽	发表于 2013-2-15 14:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

strider_oy strider_oy 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-10-18 头像被屏蔽	发表于 2013-2-16 08:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报