找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3900|回复: 31

[数码] ipodnano 这东西听音乐效果行么?

[复制链接]
发表于 2013-2-2 12:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先喷一下今年选礼品的人脑残。放着touch和classic不选。 结果选了nano。
因为没票,网上看了下也估计卖不出钱去。所以打算自己用或者送人(因为有可能送人所以还没拆)。问问论坛各位这东西好用么。


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-2-2 12:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-2-2 13:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-2 13:15 | 显示全部楼层
大致跟国产100多块的mp3同等水平
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-2 13:27 | 显示全部楼层
送人吧

选礼品当然选nano,便宜啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 13:33 | 显示全部楼层
很好。声音过度柔和。系统稳定,无爆音。不用折腾
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 13:39 | 显示全部楼层
没好的耳机,什么前端都一样
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-2-2 15:58 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-2-2 16:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-2 16:18 | 显示全部楼层
你们真能听出nano音质和ipc有区别?真厉害,反正我是听不出来。

- 发送自我的Stage1st Reader
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-2 16:23 | 显示全部楼层
nano音质没那么不堪,只是这代设计挺烂
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-2-2 16:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-2-2 18:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 18:09 | 显示全部楼层
送人挺好的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-2 18:18 | 显示全部楼层

ipodnano 这东西听音乐效果行么?

引用楼主七分太少于2013-02-02 16:03发表的  :
包装完整又便宜的话我想收一个送小表弟。。。楼主明盘吧
求便宜直接去淘宝那里有些店价格低得不可思议。
以我能接受的价格估计s1er没人会买吧(900帝都面交)这里又不是威风。
我现在是安慰自己年终至少抽了个1千出头的东西。而且全新还没开封当个千元礼品送还是合适的。(选礼品的白痴 我喜欢classic啊)


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 18:27 | 显示全部楼层
可以送给有车的。
我认识不少人都是买了个nano扔车里听。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-2 22:39 | 显示全部楼层
见过不少人说nano推力不够classic强的,然后又有人说classic的推力没ipad(3)强的,
手头上有nano5和牛排,试了一下,可耻的没听出来用的是ck100pro
心理上有一种说不出来的感觉,就算有区别,可能只是心理上的,没做双盲,就当木耳了。
另,听了百破还是怀念ck10,轻巧的入耳啊。
百破解析太高,nano5能听出底噪,ck10听不出
可惜ck10线快断了,不敢用了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-2 22:48 | 显示全部楼层
nano4接um3xrc的路过,就是出门方便……推力感觉不太行,底噪有,但比接车上的好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-2 23:03 | 显示全部楼层
声音软绵绵的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-2-2 23:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-2 23:31 | 显示全部楼层
引用第3楼moonjourney于2013-02-02 13:15发表的  :
大致跟国产100多块的mp3同等水平
现在的人啊,真是……这么说有何根据?有没有做过双盲?说实话,就我听来,IPC没那么好,nano也没那么烂。两者最大的区别无非是容量。打架坛把IPC炒的这么火原因无他,容量大当转盘方便,不接放声音也还算平实耐听而已。
另外,nano也可以接耳放啊……水果家的东西基本都可以接耳放的啊==
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-2 23:34 | 显示全部楼层
引用第19楼leviathan于2013-02-02 23:07发表的  :
会问这种问题的人是不可能听出有什么不好的。
不能同意更多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-3 12:50 | 显示全部楼层
引用第20楼fireboat42于2013-02-02 23:31发表的  :

现在的人啊,真是……这么说有何根据?有没有做过双盲?说实话,就我听来,IPC没那么好,nano也没那么烂。两者最大的区别无非是容量。打架坛把IPC炒的这么火原因无他,容量大当转盘方便,不接放声音也还算平实耐听而已。
另外,nano也可以接耳放啊……水果家的东西基本都可以接耳放的啊==



没错……打假坛就是那种人云亦云没听过就可以黑和捧的地方,搞得大家都当IPC和IMOD有多好一样
TOUCH4是才叫一般般,NANO7和TOUCH5都声音不比IPC差,水果声音就是比较耐听的白开水味,IPC肚子大而已


要小巧,有SHUFFLE和NANO6,要多功能有TOUCH,肚子大有IPC,从4S开始,到肾5,声音都比以前大大提高了,4S和5声音绝对不比IPC差
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-4 10:02 | 显示全部楼层
为什么我觉得4s比ipc好听

- 发送自我的Stage1st Reader
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-4 10:27 | 显示全部楼层
nano便宜么……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-4 15:05 | 显示全部楼层
感觉nano7的造型一般
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-4 15:35 | 显示全部楼层
引用第25楼革新于2013-02-04 15:05发表的  :
感觉nano7的造型一般
还是nano6小夹子好看
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-4 15:46 | 显示全部楼层
引用第25楼革新于2013-02-04 15:05发表的  :
感觉nano7的造型一般

不是造型一般,是丑爆了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-4 15:49 | 显示全部楼层
移動設備最高音質,你值得擁有
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-4 16:12 | 显示全部楼层
引用第26楼5teven7in于2013-02-04 15:35发表的  :

还是nano6小夹子好看
喜欢小夹子可以用SHUFFLE
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-4 16:13 | 显示全部楼层
引用第29楼革新于2013-02-04 16:12发表的  :
喜欢小夹子可以用SHUFFLE
shuffle不能做[strike]一天一充电的[/strike]手表
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-4 17:38 | 显示全部楼层

[数码]ipodnano 这东西听音乐效果行么?

nano7虽然不咋样,但是也没那么不堪吧。虽然我也觉得比6差点但比起他的还是不错。当手表纯属dt。


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-12 08:18 , Processed in 0.159059 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表